記者了解到，原審被告人王力軍系巴彥淖爾市臨河區(qū)白腦包鎮(zhèn)永勝村農(nóng)民，２０１４年１１月至２０１５年３月間，王力軍從周邊農(nóng)戶手中收購(gòu)玉米；２０１５年底，經(jīng)群眾舉報(bào)，王力軍因無(wú)證收購(gòu)玉米被工商局等相關(guān)部門(mén)查獲，隨后他到公安機(jī)關(guān)投案自首。

 

    ２０１６年４月１５日，王力軍被臨河區(qū)人民法院以非法經(jīng)營(yíng)罪判處有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金人民幣二萬(wàn)元；王力軍退繳的非法獲利人民幣六千元，由偵查機(jī)關(guān)上繳國(guó)庫(kù)。

 

    ２０１６年１２月１６日，最高人民法院就此案作出（２０１６）最高法刑監(jiān)６號(hào)再審決定書(shū)，指令由內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市中級(jí)人民法院對(duì)該市臨河區(qū)人民法院一審判決生效的被告人王力軍非法經(jīng)營(yíng)一案進(jìn)行再審。

 

    我國(guó)刑法第２２５條對(duì)非法經(jīng)營(yíng)罪做了明確規(guī)定：違反國(guó)家規(guī)定，有下列非法經(jīng)營(yíng)行為之一，擾亂市場(chǎng)秩序，情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑，并處違法所得一倍以上五倍以下罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)：（一）未經(jīng)許可經(jīng)營(yíng)法律、行政法規(guī)規(guī)定的專營(yíng)、專賣(mài)物品或者其他限制買(mǎi)賣(mài)的物品的；（二）買(mǎi)賣(mài)進(jìn)出口許可證、進(jìn)出口原產(chǎn)地證明以及其他法律、行政法規(guī)規(guī)定的經(jīng)營(yíng)許可證或者批準(zhǔn)文件的；（三）未經(jīng)國(guó)家有關(guān)主管部門(mén)批準(zhǔn)非法經(jīng)營(yíng)證券、期貨、保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的，或者非法從事資金支付結(jié)算業(yè)務(wù)的；（四）其他嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)秩序的非法經(jīng)營(yíng)行為。

 

    最高人民法院認(rèn)為，刑法第２２５條第四項(xiàng)是在前三項(xiàng)規(guī)定明確列舉的三類非法經(jīng)營(yíng)行為具體情形的基礎(chǔ)上，規(guī)定的一個(gè)兜底性條款，在司法實(shí)踐中適用該項(xiàng)規(guī)定應(yīng)當(dāng)特別慎重，相關(guān)行為需有法律、司法解釋的明確規(guī)定，且要具備與前三項(xiàng)規(guī)定行為相當(dāng)?shù)纳鐣?huì)危害性和刑事處罰必要性，嚴(yán)格避免將一般的行政違法行為當(dāng)作刑事犯罪來(lái)處理。就本案而言，王力軍從糧農(nóng)處收購(gòu)玉米賣(mài)予糧庫(kù)，在糧農(nóng)與糧庫(kù)之間起了橋梁紐帶作用，沒(méi)有破壞糧食流通的主渠道，沒(méi)有嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)秩序，且不具有與刑法第２２５條規(guī)定的非法經(jīng)營(yíng)罪前三項(xiàng)行為相當(dāng)?shù)纳鐣?huì)危害性，不具有刑事處罰的必要性。

 

    接到最高人民法院再審指令后，巴彥淖爾市中級(jí)人民法院依法組成合議庭，向原審被告人王力軍告知其在再審中享有的訴訟權(quán)利和承擔(dān)的訴訟義務(wù)。

 

    王力軍向巴彥淖爾市中級(jí)人民法院提交了法律援助申請(qǐng)，巴彥淖爾市司法局發(fā)出了《法律援助通知書(shū)》，指派律師為其提供辯護(hù)。

 

    同時(shí)，巴彥淖爾市中級(jí)人民法院向巴彥淖爾市人民檢察院送達(dá)了再審決定書(shū)，通知檢察機(jī)關(guān)閱案，準(zhǔn)備出庭。

 

    據(jù)介紹，巴彥淖爾市中級(jí)人民法院在確定開(kāi)庭日期后，將依法提前向社會(huì)公告，并對(duì)本案依法進(jìn)行公開(kāi)審理和宣判。