本報訊 白先生從某超市購買了標簽上標有“特級初榨橄欖油”字樣的食用油，但發(fā)現(xiàn)該商品并未標明橄欖油的添加量，故將該超市訴至順義法院。記者昨天獲悉，法院判決超市退還白先生貨款，并支付10倍賠償金。
白先生訴稱，自己在某超市購買了6桶食用調(diào)和油，這種調(diào)和油在標簽、貼牌以及配料表等不同位置標注了“特級初榨橄欖油”字樣，并以圖形、文字等方式突出“橄欖”，卻未標示橄欖油的添加量，屬于違反食品安全標準的行為。白先生認為該超市銷售了不符合安全標準的食品，故訴至法院，請求判令超市退還貨款719.9元并支付十倍賠償金7199元。
對此，該超市辯稱，涉案調(diào)和油經(jīng)過數(shù)家檢測機構檢測，均符合食品安全標準，且依據(jù)全國糧油標準化委員會油料及油脂分會的鑒定，涉案調(diào)和油的標簽符合行業(yè)的實際情況。
法院經(jīng)審理認為，被告超市作為正規(guī)經(jīng)銷商，其向消費者銷售商品時理應對其銷售商品的品質(zhì)，包括對商品外包裝、產(chǎn)品描述等表面特征盡到法律規(guī)定的注意義務。涉訴食品的標簽上強調(diào)添加了橄欖油，卻未對橄欖油的添加量或在成品中的含量作出標示，致使消費者對涉訴食品中橄欖油含量的多少、是否適合消費者個體長期食用、購買該食品的性價比等難以做出判斷，有誤導之嫌。據(jù)此，法院一審判決超市退還白先生貨款719.9元并支付賠償金7199元，白先生則需退還超市所購食用油。
