鄧先生告訴記者，20日上午他在超市里四處“尋覓”過期食品，“可能是其他顧客棄購(gòu)后隨手就近一扔，我在專門賣火腿腸的區(qū)域找到了兩根玉米棒以及一包黃金蛋糕，包裝袋上面的保質(zhì)日期都標(biāo)注為19日。”鄧先生說(shuō)他很慶幸，在店家還未清理之前，他提前拿到了這些過期食品，并選擇了分兩次結(jié)賬的方式進(jìn)行了購(gòu)買。事后，鄧先生找店家索賠，“對(duì)方卻不認(rèn)可這個(gè)東西是他們的，我當(dāng)場(chǎng)就要求他們查看監(jiān)控錄像，后來(lái)也證實(shí)是我本人在店內(nèi)消費(fèi)購(gòu)物，隨后對(duì)方便杳無(wú)音訊了。”鄧先生表示，根據(jù)新《食品安全法》相關(guān)規(guī)定，他聲稱有法律依據(jù)可要求店家賠償其2000元。
記者隨后采訪到了超市售后吉經(jīng)理，“我們的面包都是當(dāng)天一早新鮮做好陳列的，員工也確認(rèn)沒售完的已全部報(bào)廢。”吉經(jīng)理告訴記者，店家會(huì)嚴(yán)格按照食品法提前下架臨期食品，每天晚上由值班經(jīng)理統(tǒng)一在監(jiān)控下報(bào)廢，所有的報(bào)廢明細(xì)也都錄入系統(tǒng)，有據(jù)可查。另外，顧客當(dāng)天也承認(rèn)所購(gòu)買的兩樣商品并不是在所售糕點(diǎn)排面區(qū)拿到的，店家現(xiàn)場(chǎng)立即檢查并沒有發(fā)現(xiàn)同日期的產(chǎn)品，“食品以及發(fā)票的確是出自于我們商場(chǎng)，但是不能證明這些19日到期的食品就是他在20日那天購(gòu)買的，因?yàn)檫@些糕點(diǎn)都是每天的常規(guī)產(chǎn)品，監(jiān)控里即使拍到他購(gòu)買也無(wú)法說(shuō)明情況。”吉經(jīng)理說(shuō)，店家每天晚上打烊后都會(huì)全場(chǎng)檢查，每個(gè)導(dǎo)購(gòu)都有自己的包干片區(qū)，所以也不存在糕點(diǎn)被丟棄在其他食品區(qū)的說(shuō)法。
