商標(biāo)是將某商品或服務(wù)標(biāo)明是某具體個(gè)人或企業(yè)所生產(chǎn)或提供的商品或服務(wù)的顯著標(biāo)志。顯著性是商標(biāo)的精髓,貫穿于商標(biāo)運(yùn)行制度的全過程。商標(biāo)顯著性的基本內(nèi)涵是商標(biāo)做具有的來源識(shí)別能力?!?】為提升品牌效應(yīng),增強(qiáng)商標(biāo)的識(shí)別功能,經(jīng)營者往往會(huì)通過各種有效途徑進(jìn)一步強(qiáng)化商標(biāo)的顯著性。其中,基礎(chǔ)商標(biāo)的延伸注冊(cè)是進(jìn)一步強(qiáng)化商標(biāo)的顯著性的有效途徑之一。關(guān)于基礎(chǔ)商標(biāo)的延伸注冊(cè),目前還沒有非常完善的法律規(guī)定,但已在實(shí)務(wù)中的不少案例中有所涉及。其中,在蘇州稻香村(以下簡稱“蘇稻”)和北京稻香村(以下簡稱“北稻”)之間的“稻香村”商標(biāo)糾紛案中,“蘇稻”在其圓形基礎(chǔ)商標(biāo)基礎(chǔ)上延伸注冊(cè)在后扇形商標(biāo)就頗具代表性。
一、“稻香村”商標(biāo)糾紛案基本案情
稻香村起源于蘇州,為蘇式糕點(diǎn),始于1773年乾隆年間,由蘇州人沈樹百在蘇州觀前街設(shè)店經(jīng)營,堅(jiān)持前店后廠經(jīng)營模式,生產(chǎn)銷售南味糕點(diǎn)、月餅等食品。當(dāng)年乾隆皇帝下江南,在蘇州品食稻香村糕點(diǎn)后,贊嘆為“食中雋品,美味不可多得”并御題匾額,名揚(yáng)天下。毛筆手寫體的“稻香村”字號(hào)和招牌至今用在店招、門頭和產(chǎn)品包裝上。清朝光緒二十一年(公元1895年),握有稻香村食品制作絕技和經(jīng)營謀略的金陵人郭玉生,帶著幾個(gè)伙計(jì)來到北京,在前門觀音寺打出了“稻香村南貨店”的字號(hào),自此,稻香村落戶京都,后來成為北京著名的糕點(diǎn)鋪。在上世紀(jì)20年代前后,除了北京的稻香春、桂香村,天津還有明記、何記、森記稻香村,以及保定大慈閣糕點(diǎn)、石家莊稻香村、太原老鄉(xiāng)村。因此,作為中華老字號(hào)“稻香村”起源于蘇州毋庸置疑,后來不論是北京的稻香村、天津的稻香村、保定的稻香村等等,都為“稻香村”這個(gè)中華老字號(hào)的發(fā)展、傳承做出了很大貢獻(xiàn)。經(jīng)過了多年的風(fēng)風(fēng)雨雨,蘇州稻香村、北京稻香村,以及其他地方的稻香村都經(jīng)歷了很多起起伏伏。
改革開放以后,作為中國老字號(hào),“稻香村”開啟重振之路。“蘇稻”于1979年1月9日在“糕點(diǎn)”等商品上申請(qǐng)注冊(cè)了第119600號(hào)“禾”商標(biāo)。1980年12月22日更名為蘇州糕點(diǎn)廠,后又更名為蘇州稻香村食品廠。1983年,蘇州稻香村“棗泥麻餅”糕點(diǎn)就被評(píng)為商業(yè)系統(tǒng)名特產(chǎn)品,1984年被評(píng)為“江蘇省優(yōu)質(zhì)食品”。2002年,稻香村“蘇式百果月餅”被評(píng)為“2002我最喜愛的月餅”。1999年,2006年,蘇州稻香村食品廠在糕點(diǎn)商品上被貿(mào)易部、商務(wù)部認(rèn)定為“中華老字號(hào)”。“北稻”于1984年1月22日成立北京稻香村南味食品店,注冊(cè)地為北新橋,主營業(yè)務(wù)包括制造飲料、保健食品、肉制品及副產(chǎn)品、速凍食品、蜜餞、糖果、冰激淋、米粉、煙零售等。1994年組建為北京稻香村食品集團(tuán)。1997年主營業(yè)務(wù)變更增加“加工糕點(diǎn)”。2005年10月改制后成立北京稻香村公司。在2005年之前,“蘇稻”和“北稻”兩家稻香村彼此的市場之間并無太多交叉,蘇州稻香村主要在南方市場,而北京稻香村則深耕北京,兩家相安無事。
“蘇稻”和“北稻”雖然都建立在百年老字號(hào)的基礎(chǔ)上,都有著較長的歷史傳承,他們并不是最早注冊(cè)“稻香村”的廠家。在早期,“蘇稻”申請(qǐng)注冊(cè)了第119600號(hào)“禾”商標(biāo);“北稻”在糕點(diǎn)月餅上申請(qǐng)注冊(cè)“三禾”商標(biāo)。1983年,河北保定稻香村食品廠(以下簡稱“保稻”)注冊(cè)了糕點(diǎn)類別的“稻香村”,最早注冊(cè)了“稻香村”商標(biāo),成為糕點(diǎn)“稻香村”注冊(cè)商標(biāo)所有人。1994年,保定稻香村食品廠改制后成立保定市稻香村食品工業(yè)總公司,2002年該公司瀕臨破產(chǎn)。此時(shí),北京新亞食品技術(shù)開發(fā)公司提出以“商標(biāo)入股”的形式進(jìn)行資源整合。2002年10月,兩家公司組建保定稻香村新亞食品有限公司。2004年4月,蘇州稻香村食品廠、保定稻香村與北京新亞趣香食品有限公司共同成立蘇州稻香村。2004年11月,保定稻香村將“稻香村”商標(biāo)以55萬元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給蘇州稻香村,自此“稻香村”商標(biāo)歸蘇州稻香村所有。2006年7月,“蘇稻”結(jié)合歷史老店門頭及歷史老包裝“稻香村”文字字體、清末流行的扇面等,在此前圓形基礎(chǔ)注冊(cè)商標(biāo)核定使用范圍內(nèi)申請(qǐng)注扇形商標(biāo),2009年5月,商標(biāo)局初步審定公告,初步核定使用在“糕點(diǎn)、面包、餅干”等商品上,初步審定號(hào)為5485873。公告期內(nèi),“北稻”提出異議,理由為被異議商標(biāo)與其1997年5月注冊(cè)在第3007群組“湯圓、餡餅、粽子”等商品上的第1011610號(hào)(簡稱文字商標(biāo))構(gòu)成類似商品上的近似商標(biāo)。此后,“蘇稻”和“北稻”圍繞這起“爭議近似商標(biāo)事件”你來我往,將官司從商標(biāo)局、商評(píng)委、北京市一中院、北京市高院,一路打到最高人民法院。2014年12月,最高人民法院駁回了“蘇稻”的再審申請(qǐng)。“北稻”于2016年3月底召開媒體溝通會(huì),稱已向法院起訴控告“蘇稻”商標(biāo)侵權(quán),要求蘇稻“停止侵犯商標(biāo)專用權(quán)和針對(duì)北京稻香村的不正當(dāng)競爭行為”;而“蘇稻”也于2016年4月召開媒體溝通會(huì),強(qiáng)調(diào)自己才是“稻香村”品牌的真正源頭,也是糕點(diǎn)食品類“稻香村”商標(biāo)的唯一持有者,曾經(jīng)授權(quán)北稻使用“稻香村”商標(biāo)。“蘇稻”宣布,將對(duì)“北稻”在第30大類上的稻香村商標(biāo)及北京稻香村商標(biāo)全面提出商標(biāo)無效申請(qǐng)?!?】因此,“蘇稻”和“北稻”的商標(biāo)糾紛不但沒有因?yàn)樽罡呷嗣穹ㄔ旱脑賹彶枚ńY(jié)論而塵埃落定,而且在2016后進(jìn)一步升溫。下面以“稻香村”商標(biāo)糾紛案為例,從基礎(chǔ)商標(biāo)延伸注冊(cè)的基本理論出發(fā),通過論證“蘇稻”在其圓形基礎(chǔ)商標(biāo)基礎(chǔ)上延伸注冊(cè)在后扇形商標(biāo)的的正當(dāng)性、合理性,探究基礎(chǔ)商標(biāo)延伸注冊(cè)的正當(dāng)性及其能獲得成功注冊(cè)的必要條件。
二、基礎(chǔ)商標(biāo)延伸注冊(cè)涉及的幾個(gè)主要法律問題
所謂基礎(chǔ)商標(biāo)的延伸注冊(cè),是指商標(biāo)注冊(cè)人在已擁有的基礎(chǔ)商標(biāo)的基礎(chǔ)上,又在相同或類似商品或服務(wù)上申請(qǐng)同該注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)。關(guān)于基礎(chǔ)商標(biāo)的延伸注冊(cè),雖然我國法律上還沒有明確的規(guī)定,但在司法實(shí)踐中,除了“蘇稻”和“北稻”之間的“稻香村”商標(biāo)糾紛案,還有多起案例涉及到了基礎(chǔ)商標(biāo)的延伸注冊(cè)問題。如“徽皖酒王商標(biāo)案(2016)”、“徽皖及圖商標(biāo)案(2012)”、“鱷魚國際商標(biāo)案(2015)”、“三品王商標(biāo)案(2015)【3】”為了應(yīng)對(duì)司法實(shí)踐中越來越多的基礎(chǔ)商標(biāo)延伸注冊(cè)問題,北京市高級(jí)人民法院于2014年1月22日發(fā)布《關(guān)于商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件的審理指南》,該指南規(guī)定了基礎(chǔ)商標(biāo)的延伸注冊(cè)的適用條件,“商標(biāo)注冊(cè)人的基礎(chǔ)注冊(cè)商標(biāo)經(jīng)過使用獲得一定知名度,從而導(dǎo)致相關(guān)公眾將其在同一種或者類似商品上在后申請(qǐng)注冊(cè)的相同或者近似商標(biāo)與其基礎(chǔ)注冊(cè)商標(biāo)聯(lián)系在一起,并認(rèn)為使用兩商標(biāo)的商品均來自該商標(biāo)注冊(cè)人或與其存在特定聯(lián)系的,基礎(chǔ)注冊(cè)商標(biāo)的商業(yè)信譽(yù)可以在在后申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)上延續(xù)。”該指南同時(shí)規(guī)定了不予注冊(cè)的情況,“基礎(chǔ)商標(biāo)注冊(cè)后、在后商標(biāo)申請(qǐng)前,他人在同一種或者類似商品上注冊(cè)與在后商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)并持續(xù)使用且產(chǎn)生一定知名度,在基礎(chǔ)商標(biāo)未使用或者雖然使用但未產(chǎn)生知名度、相關(guān)公眾容易將在后申請(qǐng)的商標(biāo)與他人之前申請(qǐng)注冊(cè)并有一定知名度的商標(biāo)相混淆的情況下,在后商標(biāo)申請(qǐng)人主張其系基礎(chǔ)商標(biāo)的延續(xù)的,不予支持。”【4】
根據(jù)該指南,基礎(chǔ)商標(biāo)的延伸注冊(cè)問題主要涉及以下幾類法律問題:第一,基礎(chǔ)商標(biāo)與在后商標(biāo)在標(biāo)識(shí)及指定商品或服務(wù)上的相關(guān)性問題?;A(chǔ)商標(biāo)與在后商標(biāo)在商標(biāo)標(biāo)識(shí)上的近似性,以及二者在指定商品會(huì)服務(wù)上的相同或高度相關(guān),是基礎(chǔ)商標(biāo)延伸注冊(cè)獲得成功的基礎(chǔ)條件。第二,基礎(chǔ)商標(biāo)的使用情況,以及基礎(chǔ)商標(biāo)的商業(yè)信譽(yù)在在后商標(biāo)上能否得到延續(xù)的問題。基礎(chǔ)商標(biāo)經(jīng)過連續(xù)使用并獲得較高的商譽(yù),以及基礎(chǔ)商標(biāo)的商譽(yù)能在在后商標(biāo)得到良好延續(xù),是基礎(chǔ)商標(biāo)延伸注冊(cè)獲得成功的必要條件。第三,引證商標(biāo)阻斷能力的考量。在基礎(chǔ)商標(biāo)延伸注冊(cè)司法實(shí)務(wù)中,引證商標(biāo)是插在基礎(chǔ)商標(biāo)與在后商標(biāo)之間,阻止在后商標(biāo)獲得注冊(cè)的關(guān)鍵因素。引證商標(biāo)要達(dá)到阻止基礎(chǔ)商標(biāo)延伸注冊(cè)的目的,必須滿足下條件:一是引證商標(biāo)本身具有合法性、正當(dāng)性;二是引證商標(biāo)與在后商標(biāo)的近似度高于基礎(chǔ)商標(biāo)與在后商標(biāo)的近似度;三是引證商標(biāo)持續(xù)使用且產(chǎn)生一定知名度。其中第一個(gè)條件是前提,如果引證商標(biāo)本身的合法性、正當(dāng)性不能保證,后兩個(gè)條件根本不用考慮。另外,基礎(chǔ)商標(biāo)延伸注冊(cè)能否獲得支持,還需要綜合考慮防止混淆、維護(hù)市場穩(wěn)定等綜合因素。
三、“稻香村”商標(biāo)糾紛案中基礎(chǔ)商標(biāo)延伸注冊(cè)問題的思考
“蘇稻”和“北稻”之間的商標(biāo)糾紛案中,就基礎(chǔ)商標(biāo)的延伸注冊(cè)問題而言,主要涉及以下幾個(gè)商標(biāo):

圓形基礎(chǔ)商標(biāo)在后扇形商標(biāo)引證商標(biāo)
下面從基礎(chǔ)商標(biāo)的延伸注冊(cè)理論出發(fā),論證“蘇稻”在此前圓形基礎(chǔ)注冊(cè)商標(biāo)核定使用范圍內(nèi)申請(qǐng)注扇形商標(biāo)的正當(dāng)性、合法性。
?。ㄒ唬┗A(chǔ)商標(biāo)與在后商標(biāo)在標(biāo)識(shí)及指定商品的相關(guān)性問題。第一,關(guān)于基礎(chǔ)商標(biāo)與在后商標(biāo)所指定商品的相關(guān)性問題。“蘇稻”所擁有的并一直在使用的圓形基礎(chǔ)商標(biāo)與其在后申請(qǐng)注冊(cè)的扇形商標(biāo)所指向的商品都是“糕點(diǎn)、面包、餅干”等第3006群組商品。因此,圓形基礎(chǔ)商標(biāo)與在后申請(qǐng)注冊(cè)的扇形商標(biāo)所指定商品的相關(guān)性沒有問題。第二,關(guān)于基礎(chǔ)商標(biāo)與在后商標(biāo)在標(biāo)識(shí)的相似性問題。關(guān)于商標(biāo)之間是否近似的判斷,《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的意見》明確規(guī)定:“商標(biāo)近似應(yīng)當(dāng)既考慮商標(biāo)標(biāo)識(shí)的構(gòu)成要素及其整體的近似程度,也要考慮商標(biāo)的顯著性和知名度、所使用的關(guān)聯(lián)程度等因素,以是否造成混淆作為判斷標(biāo)準(zhǔn)。【5】”《2012商標(biāo)民事糾紛案件司法解釋》規(guī)定:“認(rèn)定商標(biāo)相同或者近似按照以下原則進(jìn)行:(一)以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn);(二)既要進(jìn)行對(duì)商標(biāo)的整體比對(duì),又要進(jìn)行對(duì)商標(biāo)主要部分的比對(duì),比對(duì)應(yīng)當(dāng)在比對(duì)對(duì)象隔離的狀態(tài)下分別進(jìn)行;(三)判斷商標(biāo)是否近似,應(yīng)當(dāng)考慮請(qǐng)求保護(hù)注冊(cè)商標(biāo)的顯著性和知名度。”【6】考察“蘇稻”的圓形基礎(chǔ)商標(biāo)與在后扇形商標(biāo)的相似性,應(yīng)該主要考慮二者之間的繼承性、延續(xù)性,以及二者的顯著性部分是否相同。首先,“蘇稻”的圓形基礎(chǔ)商標(biāo)與在后扇形商標(biāo)之間的繼承性、延續(xù)性非常明顯。“蘇稻”在后申請(qǐng)注冊(cè)的扇形商標(biāo),是以其圓形基礎(chǔ)商標(biāo)為基礎(chǔ),結(jié)合我國清末流行的常用“扇面”,進(jìn)行設(shè)計(jì),最終成稿的。“蘇稻”在后申請(qǐng)注冊(cè)的扇形商標(biāo)完全延續(xù)了原圓形基礎(chǔ)注冊(cè)商標(biāo)、老店店招上的“稻香村”文字和弧形狀涉及,達(dá)到了既不隔斷老字號(hào)的歷史又迎合了現(xiàn)代消費(fèi)者的認(rèn)知習(xí)慣,適應(yīng)了進(jìn)一步發(fā)展老字號(hào)的現(xiàn)實(shí)需求。其次,“蘇稻”的圓形基礎(chǔ)商標(biāo)與在后扇形商標(biāo)的顯著性部分都是“稻香村”三個(gè)字?;A(chǔ)商標(biāo)的“DXC”區(qū)別部分不是消費(fèi)者呼叫、便于識(shí)別的部分,不具有顯著性。同樣,被異議商標(biāo)的扇形部分也是非顯著部分,其顯著性部分應(yīng)當(dāng)是“稻香村”文字。作為一個(gè)百年老字號(hào),“稻香村”三個(gè)字已經(jīng)深入人心,無疑是“蘇稻”的圓形基礎(chǔ)商標(biāo)與在后扇形商標(biāo)的顯著性部分。“蘇稻”申請(qǐng)注冊(cè)扇形商標(biāo)的初衷,就是為了適應(yīng)重振百年老字號(hào)的需求,通過延續(xù)基礎(chǔ)圓形商標(biāo)、完善商標(biāo)設(shè)計(jì),達(dá)到強(qiáng)化其顯著性部分“稻香村”三個(gè)字的目的。
綜上所述,“蘇稻”的圓形基礎(chǔ)商標(biāo)與在后扇形商標(biāo)在標(biāo)識(shí)及指定商品的相關(guān)性問題上是符合基礎(chǔ)商標(biāo)延伸注冊(cè)要求的。
(二)基礎(chǔ)商標(biāo)的使用情況,以及基礎(chǔ)商標(biāo)的商業(yè)信譽(yù)能否在在后商標(biāo)上得到延續(xù)的問題。第一,關(guān)于“蘇稻”圓形基礎(chǔ)商標(biāo)的使用情況。自從上世紀(jì)八十年代圓形基礎(chǔ)商標(biāo)由“保稻”注冊(cè)后,一直由“保稻”擁有及使用;2004年11月,為了使字號(hào)與商標(biāo)及品牌起源地統(tǒng)一,更好的發(fā)展“稻香村”老字號(hào)和品牌,“保稻”將自己擁有的圓形基礎(chǔ)商標(biāo)以55萬元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給蘇州稻香村,至此稻香村注冊(cè)商標(biāo)完成了歷史性回歸,商標(biāo)與“稻香村”糕點(diǎn)老字號(hào)統(tǒng)一,“蘇稻”成為圓形基礎(chǔ)商標(biāo)的唯一合法所有人。從2005年起,蘇州稻香村公司及蘇州稻香村食品廠將基礎(chǔ)注冊(cè)商標(biāo)、稻香村字號(hào)、稻香村文字商標(biāo)同時(shí)使用在糕點(diǎn)、月餅、面包等產(chǎn)品包裝、公司網(wǎng)站、公司及專營店等營業(yè)場所、廣告宣傳中,還同時(shí)標(biāo)注蘇州稻香村公司、蘇州稻香村食品廠生產(chǎn)或出品,其產(chǎn)品被廣泛銷售到全國超過十個(gè)省份,深受消費(fèi)者喜愛,尤其是蘇式月餅、桃酥、麻餅、蛋糕、蛋卷類產(chǎn)品銷售供不應(yīng)求,僅2006年當(dāng)年月餅訂貨會(huì)就銷售“稻香村”月餅超過一億元,銷售量、銷售額、市場占有率各項(xiàng)指標(biāo)在同行業(yè)中連年名列前茅。蘇州稻香村公司及蘇州稻香村食品廠還持續(xù)通過電視電臺(tái)、報(bào)紙期刊、網(wǎng)絡(luò)、戶外廣告等多種形式對(duì)圓形基礎(chǔ)商標(biāo)、稻香村字號(hào)進(jìn)行廣告宣傳,擴(kuò)大了圓形基礎(chǔ)商標(biāo)、“稻香村”在糕點(diǎn)上的知名度。因此,“蘇稻”的圓形基礎(chǔ)商標(biāo)不但連續(xù)使用,而且獲得了較高的聲譽(yù)。第二,關(guān)于“蘇稻”圓形基礎(chǔ)商標(biāo)的商譽(yù)能否在其在后扇形商標(biāo)上得到延續(xù)的問題。商譽(yù)是商品生產(chǎn)者或經(jīng)營者在其生產(chǎn)、流通和與此有直接聯(lián)系的經(jīng)濟(jì)行為中逐漸形成的,反映社會(huì)對(duì)其生產(chǎn)、產(chǎn)品、銷售、服務(wù)等多方面的綜合評(píng)價(jià)?!?】在市場競爭的環(huán)境中,商標(biāo)表示的是商品的質(zhì)量,彰示的是商品的聲譽(yù)。商標(biāo)與商譽(yù)之間存在非常緊密的關(guān)系,一方面商標(biāo)是商譽(yù)的載體;另一方面商譽(yù)是影響商標(biāo)價(jià)值的首要因素。“商標(biāo)的延伸注冊(cè)”是對(duì)自身在先商譽(yù)的“合理使用”,即“商譽(yù)”的延續(xù)或移轉(zhuǎn)?!?】蘇州稻香村食品廠經(jīng)過持續(xù)200多年的經(jīng)營和使用“稻香村”老字號(hào)、商標(biāo),在“稻香村”商標(biāo)注冊(cè)之前,其作為老字號(hào)企業(yè)已通過其卓越的商品質(zhì)量、誠信及優(yōu)質(zhì)服務(wù)以及持續(xù)的經(jīng)營,積累了巨大的商業(yè)信譽(yù)。蘇州稻香村公司作為蘇州稻香村食品廠承繼人,很好的延續(xù)了蘇州稻香村食品廠“稻香村”老字號(hào)、商標(biāo)所獲得的商譽(yù),為消費(fèi)者所迅速認(rèn)知并認(rèn)可,企業(yè)也獲得了超速發(fā)展,成為“中華老字號(hào)”發(fā)展的典范。“蘇稻”通過合法的轉(zhuǎn)讓關(guān)系,受讓獲得了圓形基礎(chǔ)商標(biāo)的所有權(quán),當(dāng)然的承接了該商標(biāo)所負(fù)載、積累的商標(biāo)及商品信譽(yù)。“蘇稻”是在圓形基礎(chǔ)商標(biāo)的基礎(chǔ)上,在原有范圍內(nèi)申請(qǐng)注冊(cè)在后扇形商標(biāo),是在相同商品范圍內(nèi)承接已經(jīng)形成的商譽(yù)。從2005年起,“蘇稻”將在后扇形商標(biāo)與原型基礎(chǔ)商標(biāo)、稻香村字號(hào)、稻香村文字商標(biāo)同時(shí)使用在糕點(diǎn)、月餅、面包等產(chǎn)品包裝、公司網(wǎng)站、公司及專營店等營業(yè)場所、廣告宣傳中,還同時(shí)標(biāo)注蘇州稻香村公司、蘇州稻香村食品廠生產(chǎn)或出品,客觀上達(dá)到了以圓形基礎(chǔ)商標(biāo)聲譽(yù)帶動(dòng)在后扇形商標(biāo)的聲譽(yù),同時(shí)以多元化的品牌形式提升蘇州稻香村公司的總體品牌形象的目的。2006年、2008年標(biāo)注在后扇形商標(biāo)的月餅被評(píng)為“金牌月餅”;2009、2012年圓形基礎(chǔ)注冊(cè)商標(biāo)被評(píng)為江蘇省著名商標(biāo),2014年更被評(píng)為“中國馳名商標(biāo)”。上述事實(shí)充分證明,“蘇稻”圓形基礎(chǔ)商標(biāo)的商譽(yù)在其在后扇形商標(biāo)上得到了很好的延續(xù)。
?。ㄈ┮C商標(biāo)阻斷能力的考量。第一,關(guān)于“北稻”的引證商標(biāo)本身合法性、正當(dāng)性的問題。“北稻”在1988年,申請(qǐng)注冊(cè)“三禾”商標(biāo),在糕點(diǎn)月餅上注冊(cè)“三禾”商標(biāo),并在糕點(diǎn)月餅上使用,長期大量廣告宣傳。1996年1月5日,北京稻香村公司申請(qǐng)注冊(cè)包含“稻香村”字樣的引證商標(biāo),1997年5月21日被核準(zhǔn)注冊(cè),核定使用商品是第30類3007群組“餡餅、粽子、元宵”等。“北稻”的引證商標(biāo),不但注冊(cè)時(shí)間明顯晚于“蘇稻”圓形基礎(chǔ)商標(biāo),而且其顯著性部分與“蘇稻”在先注冊(cè)并連續(xù)使用的圓形基礎(chǔ)商標(biāo)的顯著性部分明顯相同,都是“稻香村”三個(gè)字。根據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定【9】,“北稻”申請(qǐng)注冊(cè)引證商標(biāo)的行為明顯侵犯了“蘇稻”對(duì)其在先注冊(cè)并使用的圓形基礎(chǔ)商標(biāo)的商標(biāo)專有權(quán)。因此,“北稻”引證商標(biāo)的合法性、正當(dāng)性是存在瑕疵的。2004年4月14日,經(jīng)商標(biāo)局許可備案保定稻香村新亞食品有限公司許可北京稻香村公司使用圓形基礎(chǔ)商標(biāo),使用期限從2003年3月1日至2006年6月30日。2004年11月,“保稻”將自己擁有的圓形基礎(chǔ)商標(biāo)以55萬元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給蘇州稻香村,雙方約定保定稻香村新亞食品有限公司繼續(xù)使用該商標(biāo),該公司與北京稻香村公司簽訂的商標(biāo)許可協(xié)議繼續(xù)有效。保定稻香村新亞食品有限公司與北京稻香村公司簽訂的《商標(biāo)許可合同》到期后,“北稻”與“蘇稻”協(xié)商再次許可事宜。2008年1月22日,蘇州稻香村公司與北京稻香村公司簽訂《商標(biāo)許可合同》,許可其使用圓形基礎(chǔ)商標(biāo),許可使用期限從2008年1月22日至2008年12月30日。這兩次商標(biāo)許可合同的簽訂與實(shí)施,也從另一個(gè)側(cè)面證明,“蘇稻”對(duì)包含“稻香村”字樣的圓形基礎(chǔ)商標(biāo)的專有權(quán)。另外,“北稻”引證商標(biāo)不但其本身的合法性、正當(dāng)性有瑕疵,而且其核定使用的商品是第30類3007群組“餡餅、粽子、元宵”等明顯不同于“蘇稻”圓形基礎(chǔ)商標(biāo)所核定使用的第30類3006群組商品“糕點(diǎn)、面包、餅干”等。因此,“北稻”沒有權(quán)利以其合法性、正當(dāng)性是存在瑕疵的且核定使用商品完全不同的引證商標(biāo)阻止“蘇稻”在其圓形基礎(chǔ)商標(biāo)的基礎(chǔ)上,在核定使用商品范圍內(nèi),延伸注冊(cè)在后扇形商標(biāo)。第二,關(guān)于引證商標(biāo)與在后商標(biāo)的近似度高于基礎(chǔ)商標(biāo)與在后商標(biāo)的近似度的問題。由于“北稻”引證商標(biāo)的合法性、正當(dāng)性是存在瑕疵的且核定使用的第30類3007群組商品“餡餅、粽子、元宵”等與“蘇稻”的圓形基礎(chǔ)商標(biāo)、在后扇形商標(biāo)核定使用的第30類3006群組商品“糕點(diǎn)、面包、餅干”等完全不同。因此,沒有必要考量引證商標(biāo)與在后商標(biāo)的近似度高于基礎(chǔ)商標(biāo)與在后商標(biāo)的近似度的問題。第三,關(guān)于引證商標(biāo)持續(xù)使用且產(chǎn)生一定知名度的問題。“北稻”在1997年核準(zhǔn)注冊(cè)了引證商標(biāo),核定使用的第30類3007群組商品“餡餅、粽子、元宵”等,均為現(xiàn)做現(xiàn)賣或季節(jié)性商品,保存時(shí)間極短,通常還需要冷柜保存和運(yùn)輸,消費(fèi)受傳統(tǒng)節(jié)日的影響;“蘇稻”的圓形基礎(chǔ)商標(biāo)和在后扇形商標(biāo)指定使用的第30類3006群組商品“糕點(diǎn)、面包、餅干”等,屬于包裝且流通性比較強(qiáng)的日常消費(fèi)食品,完全為工業(yè)化流程化制造。兩類群組的商品者在生產(chǎn)、原料、銷售渠道、消費(fèi)群體等方面存在明顯區(qū)別。如果“北稻”在核定使用商品范圍內(nèi)依法依規(guī)使用引證商標(biāo),完全可以避免消費(fèi)者混淆誤認(rèn)。“北稻”的引證商標(biāo)經(jīng)過使用獲得的知名度,必須要證明是在第30類3007群組商品“餡餅、粽子、元宵”等上使用引證商標(biāo)獲得的,而不應(yīng)該包括在兩次被許可使用期間使用“蘇稻”圓形基礎(chǔ)商標(biāo)獲得的知名度。但由于北京稻香村將其近似商標(biāo)使用混同,對(duì)外標(biāo)識(shí)、宣傳也沒有做任何區(qū)分,應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)未履行與他人商標(biāo)近似避讓的義務(wù)而無法形成受商標(biāo)法保護(hù)的穩(wěn)定市場秩序的責(zé)任。即使“北稻”在使用引證商標(biāo)中獲得了一定的知名度,其范圍只能在其核定使用的第30類3007群組商品“餡餅、粽子、元宵”等范圍內(nèi),而不應(yīng)跨類擴(kuò)展至“糕點(diǎn)、面包、餅干”第3006群組商品上,更不能成為阻止“蘇稻”在其圓形基礎(chǔ)商標(biāo)基礎(chǔ)上延伸注冊(cè)在后扇形商標(biāo)的理由。
綜上所述,由于“北稻”的引證商標(biāo)本身合法性、正當(dāng)性存在瑕疵,以及其核定使用的商品范圍與“蘇稻”圓形基礎(chǔ)商標(biāo)、在后扇形商標(biāo)核定使用的商品范圍的不同性,再結(jié)合其使用情況,“北稻”的引證商標(biāo)不能阻止“蘇稻”在其圓形基礎(chǔ)商標(biāo)基礎(chǔ)上延伸注冊(cè)在后扇形商標(biāo)。
結(jié)論
基礎(chǔ)商標(biāo)的延伸注冊(cè)是在基礎(chǔ)商標(biāo)經(jīng)過連續(xù)使用獲得一定商譽(yù)的基礎(chǔ)上,以基礎(chǔ)商標(biāo)為基礎(chǔ),通過強(qiáng)化其顯著性部分,結(jié)合現(xiàn)實(shí)發(fā)展需要,延伸注冊(cè)在后商標(biāo),使得基礎(chǔ)商標(biāo)的商譽(yù)在后續(xù)注冊(cè)商標(biāo)得以延續(xù),達(dá)到擴(kuò)大品牌影響,加強(qiáng)品牌立體保護(hù)的目的。雖然關(guān)于基礎(chǔ)商標(biāo)的延伸注冊(cè)問題的法律法規(guī)還很不健全,但基礎(chǔ)商標(biāo)的延伸注冊(cè)問題目前已大量存在于司法實(shí)務(wù)中。在認(rèn)定基礎(chǔ)商標(biāo)的延伸注冊(cè)是否正當(dāng)、合理時(shí),應(yīng)當(dāng)著重考慮基礎(chǔ)商標(biāo)與在后商標(biāo)在標(biāo)識(shí)及指定商品的相關(guān)性問題和基礎(chǔ)商標(biāo)的使用情況以及基礎(chǔ)商標(biāo)的商業(yè)信譽(yù)能否在在后商標(biāo)上得到延續(xù)的問題。關(guān)于引證商標(biāo)在基礎(chǔ)商標(biāo)與在后商標(biāo)之間的阻斷能力的考量,應(yīng)該盡可能從維護(hù)誠信的勞動(dòng)成果和正當(dāng)?shù)纳虡I(yè)秩序、促進(jìn)市場競爭的良性發(fā)展的目的出發(fā),綜合考慮引證商標(biāo)本身具有合法性正當(dāng)性、引證商標(biāo)與在后商標(biāo)的近似度高于基礎(chǔ)商標(biāo)與在后商標(biāo)的近似度,以及引證商標(biāo)持續(xù)使用和商譽(yù)情況等各種因素。從“蘇稻”與“北稻”的商標(biāo)糾紛案來看,“蘇稻”的圓形基礎(chǔ)商標(biāo)經(jīng)過連續(xù)使用獲得了一定的知名度,而且圓形基礎(chǔ)商標(biāo)與在后扇形商標(biāo)所指定的商品范圍是一致的,二者在商標(biāo)標(biāo)識(shí)及指定商品的相關(guān)性問題上是符合基礎(chǔ)商標(biāo)延伸注冊(cè)要求的;“蘇稻”圓形基礎(chǔ)商標(biāo)的商譽(yù)在其在后扇形商標(biāo)上得到了很好的延續(xù);“北稻”的引證商標(biāo)由于本身合法性、正當(dāng)性存在瑕疵,以及其核定使用的商品范圍的特殊性,再結(jié)合其使用情況,不能阻止“蘇稻”在其圓形基礎(chǔ)商標(biāo)基礎(chǔ)上延伸注冊(cè)在后扇形商標(biāo)。因此,“蘇稻”在其圓形基礎(chǔ)商標(biāo)基礎(chǔ)上延伸注冊(cè)在后扇形商標(biāo)的行為具有正當(dāng)性、合理性,法律應(yīng)予以支持。