據(jù)盧旺達(dá)媒體The New Times當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月12日?qǐng)?bào)道，盧旺達(dá)環(huán)境管理署（REMA）起草了一部關(guān)于轉(zhuǎn)基因生物的法案，該法案將提交給盧旺達(dá)法律改革委員會(huì)審查。如果該法案順利通過，將會(huì)盡早推進(jìn)盧旺達(dá)轉(zhuǎn)基因的合法化。
上述法案是根據(jù)盧旺達(dá)“國(guó)家生物安全框架”（National Biosafety framework）、生物安全政策和法規(guī)制定的。該法案的目標(biāo)是為了確保該國(guó)在轉(zhuǎn)基因生物處理和使用時(shí)的安全性。草案還為轉(zhuǎn)基因生物的審查和決策提供了一個(gè)透明的程序，并參考了盧旺達(dá)所簽署的《卡塔赫納生物安全議定書》。
《卡塔赫納生物安全議定書》是一份監(jiān)管轉(zhuǎn)基因生物安全的國(guó)際性法律條約。
卡塔赫納生物安全議定書國(guó)家（盧旺達(dá)）聯(lián)絡(luò)人Emmanuel Kabera表示，立法草案充分考慮了轉(zhuǎn)基因生物應(yīng)用的各個(gè)方面，包括投放市場(chǎng)上的食品或飼料產(chǎn)品、環(huán)境釋放等。
對(duì)于大眾所關(guān)心的轉(zhuǎn)基因食品安全問題，盧旺達(dá)農(nóng)業(yè)委員會(huì)（RAB）研究部負(fù)責(zé)人Patrick Karangwa博士說，有些人擔(dān)心轉(zhuǎn)基因生物可能會(huì)導(dǎo)致癌癥，但是這種恐懼毫無根據(jù)。因?yàn)榘绹?guó)所在的一些國(guó)家使用和食用通過轉(zhuǎn)基因技術(shù)生產(chǎn)的食物已二十多年。
Karangwa還強(qiáng)調(diào)了轉(zhuǎn)基因技術(shù)和有效管理的重要性。他說生物技術(shù)專家意識(shí)到一種作物遭到了一種害蟲的攻擊，導(dǎo)致減產(chǎn)。但他們發(fā)現(xiàn)，某種氣味可以殺死這種害蟲，就會(huì)嘗試將相關(guān)基因轉(zhuǎn)移到該作物中。這樣害蟲就不能對(duì)作物產(chǎn)生影響，致使作物減產(chǎn)。
他認(rèn)為，轉(zhuǎn)基因生物如果得到有效利用，可以發(fā)揮很大的作用。盧旺達(dá)也正在研究提高轉(zhuǎn)基因技術(shù)的能力，以便于將來充分利用這項(xiàng)技術(shù)。
事實(shí)上，同在非洲的南非等國(guó)家已啟動(dòng)了轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)，但規(guī)模比較小。
根據(jù)國(guó)際農(nóng)業(yè)生物技術(shù)應(yīng)用服務(wù)組織（ISAAA）發(fā)布的2016年全球生物技術(shù)/轉(zhuǎn)基因作物發(fā)展態(tài)勢(shì)報(bào)告顯示，2016年非洲大陸只有兩個(gè)國(guó)家進(jìn)行了轉(zhuǎn)基因作物商業(yè)化種植：種植轉(zhuǎn)基因棉花的蘇丹和種植轉(zhuǎn)基因棉花、玉米和大豆的南非。
2017年2月份，肯尼亞國(guó)民議會(huì)農(nóng)業(yè)委員會(huì)主席Noor Mohammed稱，肯尼亞作物研究人員可自由進(jìn)行轉(zhuǎn)基因棉花的商業(yè)化種植。此前，烏干達(dá)通過了該國(guó)的國(guó)家生物技術(shù)與安全法案，為該國(guó)轉(zhuǎn)基因作物大規(guī)模田間測(cè)試和商業(yè)化種植掃清了障礙。
