3月20日，遂寧市中級(jí)人民法院發(fā)布2017年消費(fèi)者維權(quán)典型案例，遂寧市安居區(qū)一消費(fèi)者因購(gòu)買的黑果枸杞外包裝上標(biāo)注的能量值與實(shí)際不符，除了退貨退款外，還獲賠10倍貨款。
遂寧中院判決文書顯示，2017年2月17日，遂寧市安居區(qū)的于某通過(guò)網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)購(gòu)得寧夏某品牌的黑果枸杞72瓶，規(guī)格為100g/瓶，單價(jià)為57.6元/瓶，共計(jì)支付貨款4147.20元。2017年2月24日，于輝收到銷售公司寄來(lái)的黑果枸杞72瓶及贈(zèng)品8瓶。收到貨后，于某發(fā)現(xiàn)，該品牌黑果枸杞外包裝上營(yíng)養(yǎng)成分表中標(biāo)明的能量為8272KJ/100g、蛋白質(zhì)為7.9g/100g、脂肪為0.2g/100g，碳水化合物為43.1g/100g、鈉為366mg/100g。對(duì)商品標(biāo)注的能量值產(chǎn)生懷疑的于某，一紙?jiān)V狀將銷售方告上法庭。根據(jù)遂寧市食品藥品監(jiān)督管理局的（2016）第0001號(hào)答復(fù)書的換算公式，于某購(gòu)買的每瓶100克黑果枸杞的能量值本應(yīng)為874.4KJ/100g，與包裝標(biāo)注的能量值相差近10倍。
遂寧中院認(rèn)為，涉案產(chǎn)品實(shí)際能量值與包裝注明相差近10倍，銷售方違反了標(biāo)簽通則關(guān)于“預(yù)包裝食品營(yíng)養(yǎng)標(biāo)簽標(biāo)示的營(yíng)養(yǎng)信息，應(yīng)真實(shí)、客觀，不得標(biāo)示虛假信息，不得夸大產(chǎn)品的營(yíng)養(yǎng)作用或其他作用”的規(guī)定，也違反了食品安全法關(guān)于“食品和食品添加劑與其標(biāo)簽、說(shuō)明的內(nèi)容不符的，不得上市銷售”的規(guī)定，涉案產(chǎn)品屬于不符合我國(guó)食品安全標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品，判決寧夏某黑果枸杞經(jīng)銷商退還于某全部貨款，并向于某支付其所購(gòu)買的黑果枸杞貨款10倍賠償金41472元。去年11月29日，四川省高院駁回銷售方的再審申請(qǐng)。
