哈市一男子先后7次在新一百購物商場購買腐竹、豆皮等產(chǎn)品，共花費(fèi)1442元。他發(fā)現(xiàn)外包裝產(chǎn)品說明的營養(yǎng)成分標(biāo)示不明并虛假標(biāo)注保質(zhì)期，將商場告上法院。經(jīng)法院審理認(rèn)為，商場未對其銷售的產(chǎn)品質(zhì)量嚴(yán)格把關(guān)，判決商場退還貨款，并對消費(fèi)者進(jìn)行十倍賠償。
2015年12月16日至30日期間，哈市李某先后7次在道里區(qū)大商新一百購物商場購買了同一廠家生產(chǎn)的腐竹、豆皮、火鍋伴侶、豆絲等產(chǎn)品，共計消費(fèi)1442元。購買后，李某發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品外包裝上寫明“富含蛋白質(zhì)、脂肪、維生素”等，但卻未對所含營養(yǎng)成分含量及營養(yǎng)素參考值百分比進(jìn)行詳細(xì)標(biāo)注，且該產(chǎn)品生產(chǎn)廠家將備案6個月的保質(zhì)期私自更改為12個月，且在產(chǎn)品外包裝上標(biāo)明保質(zhì)期均為12個月。李某認(rèn)為，該系列豆制品產(chǎn)品營養(yǎng)成分表標(biāo)識不明并虛假標(biāo)注保質(zhì)期，不符合食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)，銷售該產(chǎn)品的新一百購物商場應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任，退回貨物，并對消費(fèi)者給予消費(fèi)額的十倍賠償。
經(jīng)道里區(qū)人民法院審理認(rèn)為，李某與新一百購物商場之間買賣合同關(guān)系成立，涉案產(chǎn)品已經(jīng)按照國家標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行營養(yǎng)成分標(biāo)識，因產(chǎn)品原材料為大豆，故其在外包裝顯示“富含蛋白質(zhì)、脂肪、維生素”的說明，雖未能在營養(yǎng)成分中標(biāo)明維生素含量及占營養(yǎng)素參考值的百分比，但并不會對消費(fèi)者產(chǎn)生誤導(dǎo)，因此并不違規(guī)。但是，該產(chǎn)品外包裝保質(zhì)期并未按照企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)示，嚴(yán)重超出企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定6個月，屬于虛假標(biāo)示，不符合食品安全法相關(guān)規(guī)定。對于被告辯稱該產(chǎn)品廠家具有合法進(jìn)貨渠道，廠家具有合法生產(chǎn)資質(zhì)及檢測報告等理由，法院認(rèn)為，新一百購物商場未對其銷售的產(chǎn)品質(zhì)量嚴(yán)格把關(guān)，銷售不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品，故應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
最后，法院判決新一百購物商場退還李某貨款1442元，李某退還所購涉案豆制品，并按照《食品安全法》相關(guān)規(guī)定，新一百購物商場十倍賠償李某14420元。
