山東對(duì)食品農(nóng)產(chǎn)品等領(lǐng)域245家檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督檢查 4家涉嫌造假被從嚴(yán)查處

 

　　山東49個(gè)聯(lián)合檢查組現(xiàn)場監(jiān)督檢查245家檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)

 

　　閃電新聞?dòng)浾吡私獾?，為切?shí)加強(qiáng)對(duì)檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)的監(jiān)管，嚴(yán)厲打擊“未經(jīng)檢驗(yàn)檢測(cè)或者以篡改數(shù)據(jù)、結(jié)果等方式，出具虛假檢驗(yàn)檢測(cè)數(shù)據(jù)、結(jié)果”“超出資質(zhì)認(rèn)定證書規(guī)定的檢驗(yàn)檢測(cè)能力范圍，擅自向社會(huì)出具具有證明作用數(shù)據(jù)、結(jié)果”等嚴(yán)重違法違規(guī)行為。省市場監(jiān)管局于2019年7月至10月開展了食品、農(nóng)產(chǎn)品、建工建材、?；钒b常壓罐體、司法鑒定、農(nóng)資等領(lǐng)域檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)的監(jiān)督檢查。

 

　　本次檢查共抽調(diào)49名行政監(jiān)管人員和147名省內(nèi)外技術(shù)專家，組成49個(gè)聯(lián)合檢查組，按照“雙隨機(jī)、一公開”的原則，在全省范圍內(nèi)隨機(jī)抽取245家檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)實(shí)施了現(xiàn)場監(jiān)督檢查。其中，食品檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)80家、農(nóng)產(chǎn)品檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)30家、建工建材檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)80家、?；钒b常壓罐體檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)20家、司法鑒定機(jī)構(gòu)15家、農(nóng)資檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)20家。

 

　　山東省市場監(jiān)管局二級(jí)巡視員史亮峰告訴閃電新聞?dòng)浾?，從總體情況看，大部分機(jī)構(gòu)能夠認(rèn)真落實(shí)檢驗(yàn)檢測(cè)監(jiān)督管理的有關(guān)要求，能夠客觀、公正、真實(shí)、準(zhǔn)確的開展檢驗(yàn)檢測(cè)工作，工作質(zhì)量不斷得到規(guī)范和提高。

 

　　執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)不嚴(yán)格……山東食品農(nóng)產(chǎn)品等檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)存在這五大問題

 

　　同時(shí)，檢查中也發(fā)現(xiàn)部分機(jī)構(gòu)對(duì)《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定管理辦法》及其配套文件的相關(guān)規(guī)定理解不到位，不能持續(xù)滿足檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定基本條件和要求，甚至存在違法違規(guī)檢驗(yàn)行為。

 

　　此次檢查共發(fā)現(xiàn)各類問題628項(xiàng)，其中167家被責(zé)令改正，有17家受到行政處罰，有17家被注銷撤銷資質(zhì)。另外，有4家機(jī)構(gòu)涉嫌數(shù)據(jù)造假等嚴(yán)重虛假行為，已移交地方監(jiān)管部門從嚴(yán)從速查處。

 

　　管理體系運(yùn)行不規(guī)范

 

　　大部分檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)的管理體系能夠有效運(yùn)行，但部分機(jī)構(gòu)對(duì)體系運(yùn)行理解不到位或缺乏足夠的重視，其建立的質(zhì)量管理體系運(yùn)行有效性不夠，不能滿足本機(jī)構(gòu)的實(shí)際管理要求，存在“兩張皮”現(xiàn)象，導(dǎo)致管理體系不能有效運(yùn)行。

 

　　執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)不嚴(yán)格

 

　　個(gè)別檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)在檢驗(yàn)過程中未嚴(yán)格按照檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢驗(yàn)，存在檢驗(yàn)項(xiàng)目引用過期標(biāo)準(zhǔn)、超出檢驗(yàn)范圍，與標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定項(xiàng)目名稱不一致等情況。

 

　　人員素質(zhì)和責(zé)任意識(shí)有待提高

 

　　部分檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)培訓(xùn)不到位，檢驗(yàn)人員能力不足，影響檢驗(yàn)質(zhì)量。個(gè)別檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人的主體責(zé)任意識(shí)淡薄，疏于管理或管理不規(guī)范，檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告存在漏簽、非授權(quán)簽字人簽發(fā)、影印以及用蓋章代替簽名等情況，致檢驗(yàn)行為無法追溯或涉嫌存在虛假檢驗(yàn)行為。

 

　　設(shè)施設(shè)備管理不規(guī)范

 

　　部分檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)的儀器設(shè)備不能持續(xù)保持資質(zhì)認(rèn)定時(shí)的狀態(tài)。一是儀器設(shè)備的使用不規(guī)范，無儀器設(shè)備的使用記錄，無儀器設(shè)備的狀態(tài)記錄等；二是儀器設(shè)備維護(hù)不到位，缺少儀器設(shè)備的維護(hù)計(jì)劃和維護(hù)記錄；三是檢測(cè)設(shè)備未按期檢定/校準(zhǔn)，存在超檢定/校準(zhǔn)期的情況；四是個(gè)別機(jī)構(gòu)的檢驗(yàn)儀器設(shè)備未按標(biāo)準(zhǔn)安裝，使用環(huán)境不符合要求，未進(jìn)行有效管理。

 

　　原始記錄和檢驗(yàn)報(bào)告不規(guī)范

 

　　部分檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)的原始記錄與檢驗(yàn)報(bào)告內(nèi)容不一致，檢驗(yàn)記錄存在不按照標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定填寫、填寫不全等情況。有的檢測(cè)報(bào)告中使用的CMA標(biāo)識(shí)不符合有關(guān)規(guī)定；有的部分檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)使用檢驗(yàn)檢測(cè)管理系統(tǒng)自動(dòng)打印檢驗(yàn)報(bào)告，并自動(dòng)打印檢驗(yàn)人員、授權(quán)簽字人、報(bào)告審核人等，致使檢驗(yàn)報(bào)告及原始記錄中檢測(cè)人員無法追溯；此外，還存在原始記錄信息不全，填寫不規(guī)范，個(gè)別機(jī)構(gòu)原始記錄中缺少設(shè)備信息、檢測(cè)依據(jù)信息及檢測(cè)人員信息等。