金浩茶油致癌物超標(biāo)事件再次點(diǎn)燃了公眾對于“瞞報(bào)”的怒火。在我國，食品安全檢測機(jī)構(gòu)均隸屬于官方，檢測機(jī)構(gòu)袒護(hù)本土問題企業(yè)的事情時(shí)有發(fā)生，為消除這一痼疾，國家有關(guān)部門正在積極推進(jìn)第三方食品安全檢測機(jī)構(gòu)建設(shè)（9月4日《新京報(bào)》）。

    建立第三方食品安全檢測機(jī)構(gòu)看上去很美，但卻經(jīng)不起細(xì)致推敲。如果說生產(chǎn)企業(yè)和消費(fèi)者是第一、第二方，那么政府本來就是第三方，一手托著民眾的健康，一手托著企業(yè)的利益，理應(yīng)站在客觀公正的立場上做好食品安全監(jiān)管。

    君不見，如今有多少所謂的第三方機(jī)構(gòu)，干著掛羊頭賣狗肉、假借中立之名謀取偏袒之利的勾當(dāng)。很難想象，如果缺乏必要的懲戒約束機(jī)制，另建的第三方食品安檢機(jī)構(gòu)就能夠保持中立，就不會(huì)被權(quán)勢部門左右，就不會(huì)被問題企業(yè)拉攏。

    對于食品安全檢測而言，癥結(jié)并不在于缺少第三方機(jī)構(gòu)，而在于作為第三方的官方檢測機(jī)構(gòu)不中立、不客觀、不公正。對癥所下之“藥”應(yīng)該是加強(qiáng)問責(zé)與處罰，像湖南省質(zhì)監(jiān)局這樣的瞞報(bào)劣行，理應(yīng)受到重罰。然而到目前為止，我們還沒看到有關(guān)方面啟動(dòng)問責(zé)程序。金浩茶油事件也讓我們認(rèn)識(shí)到，縱然檢測機(jī)構(gòu)檢測出了問題，但相關(guān)政府部門封鎖消息，檢測機(jī)構(gòu)再客觀公正也是枉然。

    食品安檢是政府義不容辭的責(zé)任，不能因?yàn)橐恍┕俜綑z測機(jī)構(gòu)辜負(fù)了這個(gè)責(zé)任，就干脆把這個(gè)責(zé)任推給民間機(jī)構(gòu)。若要建立民間第三方食品安檢機(jī)構(gòu)，請將官方檢測機(jī)構(gòu)的十幾萬人精簡了再說。

【相關(guān)閱讀】
評(píng)論：公權(quán)力失信 第三方檢測機(jī)構(gòu)如何作為

中國將推進(jìn)第三方食品安全檢測機(jī)構(gòu)建設(shè)

【熱點(diǎn)討論】匡扶食品監(jiān)管體制，生成公正的第三方機(jī)構(gòu)