日前,國際煙草控制政策評估項目(ITC)組織公布的科研報告顯示,13個中國國產(chǎn)卷煙品牌檢測出含有砷(砒霜)等重金屬,其含量與加拿大產(chǎn)香煙相比,最高超出三倍以上。白沙、紅塔山等赫然在列。
吸煙有害健康,這個我們略懂,但也沒見哪個煙民哭著喊著就要“抽死了算”。香煙里弄進(jìn)這么多重金屬,好歹知會一聲,您說是不?畢竟抽尼古丁是一回事,抽重金屬則又是另外一回事了。這就跟吃油條似的,明礬這東西是很難避免的,但并不意味著你可以使用地溝油來炸油條。
健康安全大于天??墒?,這天大的事情出來后,卻只見輿論嘩然,煙草行業(yè)仍舊“穩(wěn)坐釣魚臺”,監(jiān)管機(jī)構(gòu)質(zhì)疑該報告的公正性,煙草公司則不耐煩地說,“上榜”的煙我們已經(jīng)不生產(chǎn)了,因此這對我們沒有影響。兩個字:淡定。
對于煙草重金屬含量超標(biāo)問題,國家煙草專賣局有關(guān)官員的回答避重就輕,稱目前中國還沒有對整支煙出臺重金屬市場準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn),他同時指出,國際也沒有。言下之意,沒違規(guī),不犯法。法無禁止即可行,由此,重金屬超標(biāo)就是一個不痛不癢的認(rèn)識問題,打個哈哈,表示對此高度重視,正在研究之中,完事。至于中國煙民的健康問題,更是不打緊,好像有了“吸煙有害健康”這一道免死金牌,健康就已不是煙草公司考慮的問題了,只要不干出在砒霜里加煙草的事就行。
更令人驚奇的是,這樣有損于企業(yè)形象的事情出來后,“涉案”的各煙草公司卻不慌不忙。一不見危機(jī)公關(guān),二不見自我澄清,你說你的,我干我的。這種沉默,顯然不是一種“清者自清”的姿態(tài),而是一種壟斷式的不屑。既然過去八年控?zé)熁臼?,中?5歲及以上男性吸煙率仍高達(dá)53%的事實讓煙草公司有底氣“悶聲發(fā)大財”。想想年初飲料企業(yè)農(nóng)夫山泉在“砒霜門”事件中為企業(yè)形象而奔走呼號,太不淡定了。
對此,中國疾控中心副主任、控?zé)熮k主任楊功煥的話道出了些許眉目:中國煙草產(chǎn)品跟其他所有的商品都不同,是由煙草行業(yè)自己進(jìn)行檢測的,并不由質(zhì)監(jiān)部門進(jìn)行相關(guān)檢測。同時,檢測的結(jié)果也并不公開。自產(chǎn)自檢,效果可想而知。老子檢查兒子,舅舅檢查外甥,可不檢查出來的都是好。就算是不好,也是內(nèi)部消化,外人不知道,也就無從置喙。
正所謂,游商不如坐商,坐商不如行商,行商不如官商。既是煙草專賣局,亦是煙草專賣總公司,這一套人馬兩塊牌子,高度壟斷,高度封閉,產(chǎn)購銷和監(jiān)管自成一體,生意規(guī)不規(guī)矩全憑自覺。這種“針插不進(jìn)、水潑不進(jìn)”的獨立王國,利益最大化的沖動勢必主導(dǎo)著企業(yè)的經(jīng)營思維,行業(yè)利益和地方財政利益交叉,誰也不愿因為這看不見摸不著的健康問題跟煙草企業(yè)較真兒。中國煙民,咱還抽嗎?
【其它觀點】卷煙重金屬市場準(zhǔn)入應(yīng)有中國標(biāo)準(zhǔn)【官方回應(yīng)】國產(chǎn)煙被曝重金屬超標(biāo) 煙草局稱未必公正
【原因探討】外電評論:中國香煙含過量重金屬的元兇是誰?
【事件起源】研究發(fā)現(xiàn)部分中國產(chǎn)香煙含大量重金屬