10月19日晚，微博上突然傳出消息，包括“圣元奶粉致兒童性早熟事件”、伊利“QQ星”及多家嬰幼兒魚油含EPA會導(dǎo)致性早熟等事件都是著名奶業(yè)巨頭蒙牛及其公關(guān)公司有組織、有步驟策劃出來，以打擊競爭對手。多名涉案人員已經(jīng)被公安機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施。

    吵得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“蒙牛高管涉性早熟事件被捕”事件，究竟真相幾何？蒙牛給出的說法是“不了解，稍后再回應(yīng)”,伊利表示“對該起事件并不清楚”.乳業(yè)專家則指出“為搶奪奶粉市場而出此下策，若是蒙牛令人費(fèi)解”,這些回應(yīng)，個(gè)個(gè)隱喻著讓人不安的成分。

    按理說，在中國乳制品行業(yè)里，蒙牛、三元、伊利都算得上一線品牌，既然是“一線品牌”,其安全標(biāo)準(zhǔn)自然是“高人一籌”,營銷策略理應(yīng)為“互利共贏”.但問題是，我們的“乳制品企業(yè)”,其江湖地位似乎并不是很牢靠。比如，曾多年奶粉銷量第一的民族品牌“三鹿”,不就是號稱“強(qiáng)健中國人”來著，誰知道竟暗地“兼職倒賣”三聚氰胺？在安全性堪憂的基礎(chǔ)上，如今又上演這么一出“互相拆臺”的大戲，著實(shí)令人頭大。

    事實(shí)上，消費(fèi)者“頭大”由來已久了。劣質(zhì)奶粉導(dǎo)致大頭嬰兒、三聚氰胺引發(fā)結(jié)石娃娃、問題奶粉重現(xiàn)江湖……一場場寒風(fēng)徹骨的奶業(yè)危機(jī)撲面襲來，吹破了形同虛設(shè)的奶源檢測、有毒奶源被變相買賣、惡性爭奪牧場、有毒奶粉被私下藏匿等幕后玄機(jī)。而這其中，一些乳制品行業(yè)淡漠的公共責(zé)任與監(jiān)管部門一貫的“后知后覺”,早就令眾人如驚弓之鳥，時(shí)常無限憂思與習(xí)慣性懷疑---而這也正是衛(wèi)生部調(diào)查組聲明“性早熟與圣元優(yōu)博嬰幼兒乳粉無關(guān)”后，蒙受不白之冤的圣元仍身陷囹圄的原因。

    所有信號都在指向一個(gè)無情的結(jié)局：丟了消費(fèi)者的信賴，撿來了惡性競爭的名聲；沒了辛苦培育的市場份額，換來了外資品牌的乘虛而入。“陷害門”事件無論真相如何，注定不會有贏家，其損害的是整個(gè)行業(yè)的信譽(yù)，打擊的是整個(gè)行業(yè)的形象，使群眾懸于乳制品安全之上的心靈愈加脆弱。

    眼下看來，奶粉“陷害門”里的憂思與懸疑，遲早會真相大白。但如何撿回監(jiān)管權(quán)限上迷失的公信，如何找回質(zhì)量安全上走丟的責(zé)任，如何實(shí)現(xiàn)完全開放、同質(zhì)化市場的理性競爭，如何修復(fù)乳業(yè)降至冰點(diǎn)的信譽(yù)，或許，這才是真正令人糾結(jié)的問題，也是我國監(jiān)管部門、乳制品行業(yè)馬上面臨、亟待破解的一道艱難考題。