錯(cuò)誤的決定往往基于錯(cuò)誤的邏輯。國(guó)際羽毛球聯(lián)合會(huì)認(rèn)為,如果女運(yùn)動(dòng)員穿著裙子比賽,可以吸引更多觀眾,這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)就會(huì)有更好的未來(lái)。這種奇怪的邏輯是從國(guó)際乒乓球聯(lián)合會(huì)那里傳染來(lái)的,后者已經(jīng)強(qiáng)制女運(yùn)動(dòng)員換上了裙子。乒乓球的未來(lái)如何,眼下還不得而知,但乒乓球的商業(yè)價(jià)值并沒有因?yàn)榕\(yùn)動(dòng)員換上裙子而增加,是顯而易見的事情。把一項(xiàng)體育運(yùn)動(dòng)的前途壓在女運(yùn)動(dòng)員的腿部--- 或者是臀部上,毫無(wú)道理。建立在如此邏輯上的決策,只能是商業(yè)冒險(xiǎn)--- 也許是掩耳盜鈴的表現(xiàn)。為什么國(guó)際乒聯(lián)和國(guó)際羽聯(lián)的人不想想,花樣游泳的收視率不僅低于衣冠楚楚的高爾夫球,甚至還低于穿著更保守、更厚重的棒球和冰球呢?
掩耳盜鈴的情形比比皆是,當(dāng)然遠(yuǎn)不止于體育界。一位編軍事雜志的朋友,為了吃上放心肉,打算在老家包養(yǎng)幾頭豬,就是典型的基于錯(cuò)誤邏輯的錯(cuò)誤決定。可以想象,一旦開了這個(gè)頭--- 不管是甜頭還是苦頭,他的余生基本上就報(bào)廢了。除了豬肉,大米、面粉也不安全,前者可能鎘超標(biāo),后者可能添加劑超標(biāo),蔬菜可能農(nóng)藥殘留超標(biāo),由此推及一切食品,舉凡生姜、花椒、大蒜,以及蘋果、橘子、梨,老人吃的糕點(diǎn),孩子喝的奶粉,都可能有問(wèn)題。
在現(xiàn)代中國(guó),和食品安全較勁,乃是可以與前現(xiàn)代的愚公移山相媲美的壯舉。為了孩子能夠喝上安全的奶粉,中國(guó)的父母花費(fèi)了太多時(shí)間精力,代購(gòu)的腳步則踏遍了歐洲、美洲、大洋洲、韓日以及港澳臺(tái)的大小超市,差不多快要在全世界掀起一場(chǎng)奶粉危機(jī)了,但國(guó)產(chǎn)奶粉至今仍是電視廣告的大客戶。各類奶粉的代言人---都是形象健康或富貴的人士---占據(jù)了央視很多廣告時(shí)段,足見這個(gè)行業(yè)的利潤(rùn)多么可觀。當(dāng)然,這樣的廣告攻勢(shì)并不能扭轉(zhuǎn)奶粉業(yè)的聲譽(yù)。照我看,但凡奶粉業(yè)的血管里還有點(diǎn)道德的血液,當(dāng)年就應(yīng)該把打廣告的錢打到基金里去,為"結(jié)石寶寶"提供長(zhǎng)期治療,而不是設(shè)計(jì)去陷害孩子的家長(zhǎng),或者花錢給消費(fèi)者洗腦。同理,無(wú)論出于什么原因---不管是保護(hù)民族工業(yè),還是保證財(cái)政稅收,對(duì)進(jìn)口奶粉收取高額關(guān)稅,導(dǎo)致世界各地的奶粉脫銷,也是沒有任何道理的。如果連下一代的健康都保證不了,一個(gè)民族就沒法指望自己的工業(yè);而要是保證不了食品安全,國(guó)家收稅的目的又是什么呢?
所以,奶粉業(yè)的廣告攻勢(shì)和針對(duì)進(jìn)口奶粉的高關(guān)稅,也是基于錯(cuò)誤邏輯的錯(cuò)誤決定。但決策者對(duì)這樣的錯(cuò)誤并不自知。他們以為人類都是健忘的,一些健康或富貴的形象可以幫助顧客忘記企業(yè)的惡劣記錄。這種對(duì)同類和同胞的輕視讓人痛心,但他們的態(tài)度也是有傳染性的。不久之后,雙匯集團(tuán)會(huì)在電視上投放更多的廣告,宣傳自己保護(hù)顧客健康的創(chuàng)舉,以及18道檢測(cè)如何開創(chuàng)中國(guó)肉類品牌---如果你不信,我們可以打個(gè)賭。
就整個(gè)社會(huì)而言,代購(gòu)和廣告洗腦都是極大的浪費(fèi)。要降低這方面的開支,辦法之一是降低進(jìn)口奶粉的關(guān)稅(和其他稅收),讓市場(chǎng)發(fā)揮糾錯(cuò)的作用。這不僅能夠加大奶粉的供給,也可以促進(jìn)奶粉業(yè)的競(jìng)爭(zhēng),甚至符合低碳的潮流。當(dāng)然,最低碳的事情莫過(guò)于一套有效運(yùn)作的制度。
我們之所以要有政府,并且向它納稅,目的是為了維持秩序和公正,以降低社會(huì)運(yùn)行的成本。而只有新聞監(jiān)督和公正司法制度,才能保證政府部門履行自己的職責(zé)。在雙匯的采購(gòu)鏈上,行政機(jī)關(guān)的功能僅限于收稅和收買路錢---和三聚氰胺超標(biāo)事件中如出一轍。如果媒體不能充分報(bào)道食品安全,司法不能守住公正的立場(chǎng),政府和市場(chǎng)就不能啟動(dòng)糾錯(cuò)機(jī)制。而如果這一切能夠有效運(yùn)作,就不需要有人拉著拖桿箱,在羅湖海關(guān)兩頭跑;我的朋友可以全心全意編軍事雜志,關(guān)心世界局勢(shì),而不是把精力浪費(fèi)在遙控養(yǎng)豬上。人們各安其位,就能降低碳排放,幫助中國(guó)兌現(xiàn)減排承諾。