相關(guān)報(bào)道：媒體稱我國內(nèi)地自來水合格率僅50%
韓青（市民）
全國共計(jì)4000余家自來水廠，為4億多縣級以上城市居民，每天供應(yīng)6000萬噸自來水。自來水水質(zhì)如何？根據(jù)2009年的住建部水質(zhì)中心的普查，1000家以上城市自來水廠出廠水水質(zhì)不合格。有專家估計(jì)，實(shí)際合格率也就是50%左右。（5月7日財(cái)新《新世紀(jì)》周刊）
這些年來，中國食品安全領(lǐng)域的丑聞頻頻曝光，但據(jù)國家質(zhì)檢總局的說法，中國食品安全抽查的合格率一直在90%以上。與之相比，城市自來水廠出廠水水質(zhì)合格率卻只有50%左右，無疑更為嚴(yán)重。食品種類繁多，一種食品出了問題消費(fèi)者還能用腳投票，也正因?yàn)榇?，民眾才有將?ldquo;擲出窗外”的底氣，甚至還可以絕食幾天表示下抗議，但如果水質(zhì)出了問題，民眾總不能絕水吧？
雖然50%的合格率只是專家估計(jì)，但實(shí)際情況還可能更糟糕。因?yàn)檫@說的是出廠水水質(zhì)，而入戶自來水還可能因管網(wǎng)銹蝕、二次供水等問題受到二次污染，另外，這統(tǒng)計(jì)的只是城市自來水廠的水質(zhì)，大量農(nóng)村居民的飲用水甚至都沒經(jīng)過最基本的處理。
那么，自來水合格率到底是多少，1000家“以上”上到哪里？至今，住建部并未公布，也不肯向記者透露。興師動眾、耗資巨大的調(diào)查，為何連結(jié)果都不予公布？難道這也算“國家機(jī)密”？如此又怎能引發(fā)公眾重視并迫使政府投資改善水質(zhì)？
自來水問題不像食品安全問題那么復(fù)雜，水質(zhì)不達(dá)標(biāo)一是因?yàn)樗词艿轿廴?，廠里產(chǎn)什么，水里就有什么，以至于河流成為“超級化工廠”，二是因?yàn)樘幚砉に嚥贿_(dá)標(biāo)，絕大多數(shù)水廠使用的依然是絮凝、沉淀、過濾、消毒的傳統(tǒng)處理工藝，對“魔高一丈”的污染現(xiàn)實(shí)無能為力。
要提高水質(zhì)也主要是從這兩方面入手，但根治水源是“百年大計(jì)”，涉及國家層面的規(guī)劃和治理，非短期能夠奏效，當(dāng)務(wù)之急還是要讓水廠上馬深度處理工藝，并逐步更新管網(wǎng)。這就牽涉到資金問題了，需要多少錢、誰來出、怎么出，都得是本明白賬。
讓人痛心的是，當(dāng)前多數(shù)地方并沒建立第三方對水質(zhì)指標(biāo)的監(jiān)測和公布制度，就連住建部的調(diào)查結(jié)果都對民眾遮遮掩掩，而水質(zhì)、供水成本和政府投入全是筆糊涂賬，這使得公眾無法監(jiān)督，看不到問題嚴(yán)重性，難道，不告訴民眾真相就等同于讓民眾喝上放心水嗎？
