國家“打破地區(qū)封鎖,加快建設(shè)全國統(tǒng)一市場”調(diào)研組,1月6日開始在吉林省調(diào)研。調(diào)研組發(fā)現(xiàn),地區(qū)封鎖給食品企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營帶來的負(fù)面影響最大,統(tǒng)一食品市場最難。
調(diào)查組于6日和7日在吉林省分別召開了企業(yè)和部門兩個座談會。企業(yè)座談的重點是,企業(yè)的產(chǎn)品進入外地市場,有無受歧視限制;企業(yè)的產(chǎn)品進入外地市場受到何種限制,列
舉受限制的方式、受限制的主要原因和依據(jù);企業(yè)產(chǎn)品受到限制后,對企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營造成哪些不良影響;企業(yè)產(chǎn)品在外地遭受地區(qū)封鎖后,是否向有關(guān)部門檢舉,受理情況如何, 查處情況如何,存在哪些問題;對消除地區(qū)封鎖,規(guī)范交易行為,建立和健全統(tǒng)一、開放、競爭、有序的市場體系有哪些建議,需要協(xié)調(diào)哪些問題等。
調(diào)查組及吉林省經(jīng)貿(mào)委根據(jù)此前所掌握的情況,有針對性地邀請了一汽集團、長春大成玉米開發(fā)有限公司、吉林德大有限公司、吉林華潤啤酒有限公司、哈爾濱啤酒(長春銀瀑)有限公司、四平金士百啤酒有限公司等9戶企業(yè)法人代表出席。其中食品企業(yè)有6戶,占參加企業(yè)數(shù)的 66.7%。據(jù)了解,座談會上食品企業(yè)發(fā)言最激烈,反映出產(chǎn)品在外地 受歧視的問題最多,受到的負(fù)面影響最大。主要表現(xiàn)為產(chǎn)品進入外地市場被扣押、外地收費內(nèi)外有別、外地區(qū)土政策繁多等。這種歧視有的是公開的,有的是隱性的,或是依靠地方性法規(guī)、規(guī)章、地方性技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范性文件等,實現(xiàn)地區(qū)封鎖。問題出現(xiàn)后,企業(yè)向當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)方面檢舉、投訴,解決也很難。對此,參加座談會的工商部門負(fù)責(zé)人也表示,食品外銷在市場上受歧視問題,最難解決。
有關(guān)方面分析認(rèn)為,統(tǒng)一食品市場難的首要原因,是食品企業(yè)多為地方財政支柱,特別是酒類企業(yè)。在當(dāng)前財政分灶吃飯的體制下,地方政府考慮開支問題,對當(dāng)?shù)厥称菲髽I(yè)格外予以保護,也就難免出現(xiàn)各種地方封鎖現(xiàn)象。其次,食品市場競爭越發(fā)激烈,有的食品企業(yè)為了保住當(dāng)?shù)厥袌觯苍诮柚嘘P(guān)部門的行政手段,來排斥外地同類產(chǎn)品進入當(dāng)?shù)厥袌觥?
“打破地區(qū)封鎖,加快建設(shè)全國統(tǒng)一市場”調(diào)研組,由國家商務(wù)部、全國人大法工委、國務(wù)院法制辦、國家監(jiān)察部組成。據(jù)了解,此次調(diào)研活動,是選定具有代表性的省份進行實地調(diào)研。
調(diào)查組于6日和7日在吉林省分別召開了企業(yè)和部門兩個座談會。企業(yè)座談的重點是,企業(yè)的產(chǎn)品進入外地市場,有無受歧視限制;企業(yè)的產(chǎn)品進入外地市場受到何種限制,列
舉受限制的方式、受限制的主要原因和依據(jù);企業(yè)產(chǎn)品受到限制后,對企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營造成哪些不良影響;企業(yè)產(chǎn)品在外地遭受地區(qū)封鎖后,是否向有關(guān)部門檢舉,受理情況如何, 查處情況如何,存在哪些問題;對消除地區(qū)封鎖,規(guī)范交易行為,建立和健全統(tǒng)一、開放、競爭、有序的市場體系有哪些建議,需要協(xié)調(diào)哪些問題等。
調(diào)查組及吉林省經(jīng)貿(mào)委根據(jù)此前所掌握的情況,有針對性地邀請了一汽集團、長春大成玉米開發(fā)有限公司、吉林德大有限公司、吉林華潤啤酒有限公司、哈爾濱啤酒(長春銀瀑)有限公司、四平金士百啤酒有限公司等9戶企業(yè)法人代表出席。其中食品企業(yè)有6戶,占參加企業(yè)數(shù)的 66.7%。據(jù)了解,座談會上食品企業(yè)發(fā)言最激烈,反映出產(chǎn)品在外地 受歧視的問題最多,受到的負(fù)面影響最大。主要表現(xiàn)為產(chǎn)品進入外地市場被扣押、外地收費內(nèi)外有別、外地區(qū)土政策繁多等。這種歧視有的是公開的,有的是隱性的,或是依靠地方性法規(guī)、規(guī)章、地方性技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范性文件等,實現(xiàn)地區(qū)封鎖。問題出現(xiàn)后,企業(yè)向當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)方面檢舉、投訴,解決也很難。對此,參加座談會的工商部門負(fù)責(zé)人也表示,食品外銷在市場上受歧視問題,最難解決。
有關(guān)方面分析認(rèn)為,統(tǒng)一食品市場難的首要原因,是食品企業(yè)多為地方財政支柱,特別是酒類企業(yè)。在當(dāng)前財政分灶吃飯的體制下,地方政府考慮開支問題,對當(dāng)?shù)厥称菲髽I(yè)格外予以保護,也就難免出現(xiàn)各種地方封鎖現(xiàn)象。其次,食品市場競爭越發(fā)激烈,有的食品企業(yè)為了保住當(dāng)?shù)厥袌觯苍诮柚嘘P(guān)部門的行政手段,來排斥外地同類產(chǎn)品進入當(dāng)?shù)厥袌觥?
“打破地區(qū)封鎖,加快建設(shè)全國統(tǒng)一市場”調(diào)研組,由國家商務(wù)部、全國人大法工委、國務(wù)院法制辦、國家監(jiān)察部組成。據(jù)了解,此次調(diào)研活動,是選定具有代表性的省份進行實地調(diào)研。