12月27日,衛(wèi)生部通報了今年食用植物油國家衛(wèi)生監(jiān)督抽檢情況。在抽檢到的574份植物油中,沒有達(dá)到衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的有52份,不合格率占到9.1%.其中,金龍魚、福臨門、金象等知名品牌的產(chǎn)品也盡在“黑名單”之列。(12月28日《北京青年報》)
看到這條消息,我做的第一件事情是查看我家正用的那瓶金龍魚油。一看嚇了一跳,竟和報紙上說的不合格產(chǎn)品對了個正著:金龍魚大豆色拉油,900毫升/瓶,生產(chǎn)日期2004年4月24日。一剎那間,我先是氣憤,后是擔(dān)憂,然后是不解。
那些專業(yè)的衛(wèi)生指標(biāo),消費者是看不懂的。老百姓買油,一認(rèn)品牌,二看價格。品牌響亮,價格合理,琢磨著也就買了。當(dāng)名牌油也是不合格產(chǎn)品時,做老百姓的該怎么買油呢?老百姓買你的油,是信任你的品牌,這些名牌油豈能如此對待信任他們的消費者?
買食用油不是買汽車,買汽車買了不合格品還可以“召回”,可食用油都吃到了消費者肚子里,對健康造成了損害,如何彌補?吃了不合格的油,是不是等于直接在身體里埋下了健康隱患呢?這實在令人擔(dān)憂。
按理說,企業(yè)打造一個名牌非常不容易,而毀掉一個名牌卻只在頃刻間,為什么這些名牌產(chǎn)品竟如此不珍惜自己的品牌呢?能打造出名牌產(chǎn)品的生產(chǎn)者,斷然不會是傻子。顯然,利益與代價之間,他們已經(jīng)有了自己的權(quán)衡。換句話說,即便是生產(chǎn)了劣質(zhì)品,目前的懲處機制也并不足以讓他們斷送牌子。
報道說,衛(wèi)生部要求對本次監(jiān)督抽檢工作中發(fā)現(xiàn)的不合格植物油及其生產(chǎn)經(jīng)營單位,當(dāng)?shù)匦l(wèi)生行政部門要進行嚴(yán)厲查處。對仍在市場流通的及被消費者購買的食品,衛(wèi)生部要求由當(dāng)?shù)匦l(wèi)生行政部門依法責(zé)令生產(chǎn)單位予以公告收回。然而,所謂“嚴(yán)厲查處”,大概不外乎罰款之類;而“公告收回”,也絕不會要求廠家負(fù)責(zé)把消費者吃到肚子里的油給倒騰回來。
讓我最為不解的是,這些知名品牌食用油,大多都是“國家免檢產(chǎn)品”,為什么在“抽檢”出不合格品之后,不直接取消其“免檢”資格呢?其實,“抽檢”出不合格品已經(jīng)驗證了“免檢”的風(fēng)險———對消費者健康的損害。不說由此反思“免檢”制度甚至取消“免檢”,至少也應(yīng)該在給予廠家“免檢”福利的同時預(yù)備更嚴(yán)重的懲處后果來制衡。無論如何,在“抽檢”出不合格之后,立即取消其“免檢”資格都理應(yīng)是題中之義。
來源:新京報