身陷債務(wù)風(fēng)波的“旭日升”已經(jīng)撤出北京市場(chǎng)近兩年。但昨天，由北京一企業(yè)生產(chǎn)的“旭日升”牌冰茶卻“離奇”地被北京市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局曝光為“質(zhì)量不合格產(chǎn)品”。事情看起來(lái)很是荒誕。
昨天，記者第一時(shí)間聯(lián)系到旭日升集團(tuán)董事長(zhǎng)段恒中。正在密謀重振“旭日升”品牌的段恒中昨天向記者講述了一個(gè)離奇的“案中案”：北京的這家名叫“希杰”的生產(chǎn)企業(yè)是在違法生產(chǎn)“旭日升”品牌的產(chǎn)品，半年前，旭日升總部所在地冀州公安局已經(jīng)就此事立案調(diào)查。
旭日升停產(chǎn)兩年 卻冒出“不合格產(chǎn)品”
昨天上午，北京市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局對(duì)外公布，在最近的茶飲料抽查中，希杰（北京）飲品有限公司生產(chǎn)的“旭日升”牌冰茶（345毫升／罐，生產(chǎn)日期為2005年3月7日）因被檢出含有苯甲酸，被判定為“質(zhì)量不合格”的產(chǎn)品。
但讓記者感到奇怪的是，旭日升早已退出北京市場(chǎng)，何來(lái)“不合格產(chǎn)品”？旭日升公司目前設(shè)在北京的一個(gè)辦事處的員工也被這個(gè)曝光公告弄糊涂了。一位工作人員告訴記者，他也是剛剛聽(tīng)說(shuō)這件事情，但旭日升在近兩年前就在北京停止了生產(chǎn)。為何在兩年后卻離奇地出現(xiàn)了“不合格產(chǎn)品”，他的第一反應(yīng)是：“可能是假冒?！?br>
神秘的“希杰公司”
記者通過(guò)“114”查詢“希杰（北京）飲品有限公司”的電話，114的服務(wù)生告訴記者，沒(méi)有這個(gè)公司的登記材料，但是有“希杰（北京）食品有限公司”。
記者按照“114”提供的電話打過(guò)去，希杰（北京）食品有限公司辦公室一位男性辦公人員告訴記者，今天已經(jīng)有不少旭日升以前的經(jīng)銷商們給他們打電話詢問(wèn)，但由于老板不在，他無(wú)法提供更多情況。但他也沒(méi)有否認(rèn)這一產(chǎn)品不是他們公司生產(chǎn)的。
目前正在為旭日升早日恢復(fù)生產(chǎn)各地奔波的旭日升董事長(zhǎng)段恒中也是在昨天下午得知了旭日升產(chǎn)品“不合格”的消息。他在接受商報(bào)記者采訪時(shí)表示，希杰公司是一家韓國(guó)的公司，以前曾經(jīng)是他們的合作伙伴，但在和旭日升停止合作后，依然和旭日升一個(gè)河北霸州的經(jīng)銷商私自生產(chǎn)旭日升產(chǎn)品。去年夏天，旭日升在得知情況后已經(jīng)向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)報(bào)案。
復(fù)雜的“案中案”
雖然去年夏天就已經(jīng)被“立案”，但從昨天被查處的旭日升“不合格產(chǎn)品”的生產(chǎn)日期（2005年3月7日）來(lái)看，希杰公司顯然沒(méi)有停止旭日升冰茶的生產(chǎn)。
對(duì)此，段恒中無(wú)奈地表示，經(jīng)過(guò)他們的調(diào)查，希杰公司目前被韓國(guó)方面指派一個(gè)姓林的廠長(zhǎng)在負(fù)責(zé)日常經(jīng)營(yíng)，該公司在沒(méi)有征得旭日升總部同意的情況下生產(chǎn)了1300萬(wàn)罐旭日升冰茶。
為何該公司如此大膽，段恒中表示，這家公司一直和他們以前在河北霸州的一個(gè)經(jīng)銷商聯(lián)手生產(chǎn)和銷售，并借助旭日升的品牌牟取暴利。而警方在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，希杰公司在提供的一個(gè)和旭日升合作的協(xié)議中，竟然大大方方地蓋著旭日升的公章，而且經(jīng)鑒別，還是真的。但這個(gè)真章是如何蓋上去的，“我自己都不知道”。
對(duì)于旭日升將如何應(yīng)對(duì)這一事件，段恒中表示，由于各種原因，該案件暫時(shí)處于擱置狀態(tài)。不過(guò)，盡管旭日升處于停產(chǎn)狀態(tài)，但他仍然需要維護(hù)旭日生的品牌形象，他將在最快時(shí)間和河北冀州警方取得聯(lián)系，盡快將此事做一了結(jié)。
來(lái)源：北京現(xiàn)代商報(bào)
