不知從何時起臨時工，外聘人員，編外人員等名詞成了企業(yè)，事業(yè)單位辟謠的擋箭牌了，這次的蒙牛也不能“免俗”。說是依葫蘆畫瓢也好，故計(jì)重施也罷，對于這次純牛奶被查出致癌物黃曲霉毒素超標(biāo)140%的事件，蒙牛居然把問題原因歸結(jié)到了不會說話，不會辯駁的飼料，奶牛的身上。比起臨時工，外聘人員，編外人員不能不說蒙牛的這個擋箭牌是選的“真好”，想來個“指鹿為馬”的伎倆來蒙騙消費(fèi)者。由些可見，企業(yè)為了辟謠真是無所不用奇極。孰不知，這謊話編的卻是漏洞百出……

　　事件還原：

　　蒙牛集團(tuán)相關(guān)負(fù)責(zé)人26日稱，產(chǎn)生問題產(chǎn)品的原因是，一批飼料因天氣潮濕發(fā)生霉變，奶牛在食用這些飼料后，原奶中黃曲霉毒素超標(biāo)，原奶質(zhì)檢疏忽導(dǎo)致了問題發(fā)生。但對于這批飼料及奶源來源，蒙牛方面稱暫時無法追查。

　　首先，怨天氣

　　說是四川等南方地區(qū)天氣濕熱或陰冷多雨，用于喂養(yǎng)奶牛的玉米等飼料容易因保管不當(dāng)發(fā)生霉變，產(chǎn)生黃曲霉毒素。既然深知當(dāng)?shù)氐奶鞖馇闆r，一開始就應(yīng)該多加防范，以防萬一，而不是出了問題就怨天尤人。

　　其次，怨奶牛、飼料

　　是奶牛吃了霉變的飼料才產(chǎn)出了黃曲霉毒素超標(biāo)的牛奶。要是知道黃曲霉毒素，1993年被世界衛(wèi)生組織的癌癥研究機(jī)構(gòu)劃定為1類致癌物，按理來說，奶牛吃了黃曲霉毒素，多了會生病或者中毒死亡。但奇怪的為什么蒙牛的奶牛吃了這種飼料后卻也沒有聽說牛奶生病或死亡的消息，而且還正?？梢援a(chǎn)奶。難到說蒙牛的牛奶有著金剛不壞之身?就算奶牛只是少量涉入霉變的飼料，但據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹黃曲霉毒素是會沉積在體內(nèi)，而不會從奶水里排泄，那么黃曲霉毒素超標(biāo)的純牛奶從何而來?

　　最后，怨質(zhì)檢人員

　　原奶質(zhì)檢疏忽。是一時疏忽還是確有其事，目前還不得而知，但食品安全大于天，要不是質(zhì)檢局的檢查及時發(fā)現(xiàn)問題，那么這些有著嚴(yán)重質(zhì)量問題的產(chǎn)品是不是就已經(jīng)威脅著消費(fèi)者的健康了呢?一句疏忽，就想把所有的問題給掩蓋?同時，疏忽真的只是這次，還是說這只不過是冰山一角?

　　蒙牛的這個聲明表面上看上去給了廣大消費(fèi)者一個交代，但其實(shí)這只是蒙牛鉆的一個空子。目前，我國的食品的追溯系統(tǒng)還未完全建立，還不能追溯到是哪個牧場出的問題。所以這次的聲明有種“死無對證”的感覺。

　　“蒙牛，致力于人類健康的牛奶制造服務(wù)商”、“每天一斤奶，強(qiáng)壯中國人”，廣告語說的多么的大氣凜然。衷心希望蒙牛能做到像廣告詞說的那樣，不然這對于消費(fèi)者來說是一個莫大的騙局，對蒙牛自身來說，是一種極度的諷刺。