據(jù)《廣州日報(bào)》報(bào)道昨日,“蘇丹紅一號(hào)”的唯一源頭—————廣州田洋食品有限公司、廣州市食品研究所服務(wù)公司的法定代表人譚偉棠、總經(jīng)理助理馮永華被控“生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪”雙雙過堂受審。但兩被告辯稱自己“無罪”,因?yàn)椤霸谌ツ?月國家明令禁止‘蘇丹紅一號(hào)’之前,我們并不知道它有致癌危險(xiǎn),而且我們之前送檢的產(chǎn)品,也并未被質(zhì)監(jiān)部門判定為不合格?!?BR>
從去年3月開始,對“蘇丹紅一號(hào)”地毯式的排查在全國范圍內(nèi)展開。經(jīng)查證,田洋公司使用含“蘇丹紅一號(hào)”的工業(yè)色素生產(chǎn)食品添加劑,并銷往全國18個(gè)省市30個(gè)企業(yè)。2005年4月,譚偉棠、馮永華被公安機(jī)關(guān)刑事拘留。
2005年10月,在蘇丹紅事件中蒙受重大損失的亨氏美味源(廣州)食品有限公司,將田洋公司以及原料供應(yīng)商廣州輝和科技有限公司一并告上法庭,索賠1460多萬元。
據(jù)檢察機(jī)關(guān)指控,從2002年3月至2005年3月,田洋公司生產(chǎn)了含有“蘇丹紅”的“辣椒紅一號(hào)”24.27萬公斤,銷售23.89萬公斤,銷售金額人民幣436.97萬元。
從去年3月開始,對“蘇丹紅一號(hào)”地毯式的排查在全國范圍內(nèi)展開。經(jīng)查證,田洋公司使用含“蘇丹紅一號(hào)”的工業(yè)色素生產(chǎn)食品添加劑,并銷往全國18個(gè)省市30個(gè)企業(yè)。2005年4月,譚偉棠、馮永華被公安機(jī)關(guān)刑事拘留。
2005年10月,在蘇丹紅事件中蒙受重大損失的亨氏美味源(廣州)食品有限公司,將田洋公司以及原料供應(yīng)商廣州輝和科技有限公司一并告上法庭,索賠1460多萬元。
據(jù)檢察機(jī)關(guān)指控,從2002年3月至2005年3月,田洋公司生產(chǎn)了含有“蘇丹紅”的“辣椒紅一號(hào)”24.27萬公斤,銷售23.89萬公斤,銷售金額人民幣436.97萬元。