在內(nèi)蒙古興安盟一瓶一斤裝的礦泉水賣2.5元，可農(nóng)牧民賣一斤牛奶才0.87元，這牛奶怎么就不如水金貴了呢？
賣奶的與賣水的就在這如此不公平的“市場經(jīng)濟(jì)”交易中其樂融融地彼此生產(chǎn)著、生活著。賣水的從不覺得占了便宜，賣奶的也不說自己吃了大虧。難道這一斤水與一斤奶之間真的沒有不公平嗎？
當(dāng)?shù)氐牡V泉水資源極為豐富，不打井地下的礦泉水都往出冒，打一口井若封不嚴(yán)，就會(huì)造成礦泉水的井噴，生產(chǎn)礦泉水就是弄一口有開采權(quán)的水井，上一套裝瓶的生產(chǎn)線。一條生產(chǎn)線的壽命等于一頭牛，但一口井的產(chǎn)水量則等于80萬頭牛。礦泉水沒有懷孕期、產(chǎn)奶期、休養(yǎng)期，不舍晝夜地往外噴水，真的就像往外噴票子。
讓人弄不明白的是，這一斤牛奶怎么就不如一斤水值錢了呢？而且這水又不是張三、李四家的私家資源，那是共和國土地上冒出來的，是每一個(gè)共和國公民的共同資源，為什么有了一家公司注冊(cè)了一個(gè)商標(biāo)，圈上了一塊地就成了他的？而且這個(gè)打井賣水的還成了當(dāng)?shù)氐耐顿Y商，享受著各種優(yōu)厚的待遇，連大街上交警立的警示牌都寫著對(duì)外來投資者車輛“不罰款、不扣車、不上學(xué)習(xí)班”等條款，而養(yǎng)牛的農(nóng)用車就不準(zhǔn)進(jìn)城、不準(zhǔn)上主干道。
這樣的“市場經(jīng)濟(jì)”能讓市場繁榮嗎？這樣的“富民政策”能讓農(nóng)牧民富起來嗎。一家一戶的投入就不算“投資”，不算招來的商，集中資金的大投入，就成了時(shí)代的寵兒。乳業(yè)老板把低價(jià)收來的牛奶經(jīng)過流水線消毒、調(diào)味、包裝，價(jià)格就翻了三倍。乳業(yè)老板知道拿出利潤來做慈善事業(yè)，為啥就舍不出一點(diǎn)錢來反哺農(nóng)牧民？反哺那些產(chǎn)奶的老牛？
“原生態(tài)”勞動(dòng)生產(chǎn)出來的產(chǎn)品怎么就不如“原生態(tài)”的音樂唱法值錢呢？一個(gè)階層的辛勤勞動(dòng)就不如另一個(gè)階層的辛勤勞動(dòng)，這樣的政策性傾斜是勤勞所改變不了的。就像玉米加蕓豆就不值錢，可上了工業(yè)化的流水線變成了“八寶粥”，就等于裝進(jìn)了“金屋子”，身價(jià)就如丫環(huán)變成小姐，盒子真的比珠子貴重嗎？
