針對(duì)國(guó)家工商總局日前發(fā)布的《規(guī)范食品索證索票制度和進(jìn)貨臺(tái)賬制度的指導(dǎo)意見(jiàn)》中臨近保質(zhì)期食品須明示的規(guī)定,記者昨日從廣州各大超市了解,該要求還未執(zhí)行。而一些消費(fèi)者則認(rèn)為,明示的作用并不大。
商家臨界時(shí)間很難把握
11月3日,國(guó)家工商總局發(fā)布《規(guī)范食品索證索票制度和進(jìn)貨臺(tái)賬制度的指導(dǎo)意見(jiàn)》,特別對(duì)臨近保質(zhì)期的食品銷(xiāo)售提出了要求:即將到保質(zhì)期的食品,要在銷(xiāo)售場(chǎng)所集中陳列或向消費(fèi)者作出醒目提示。昨日,本報(bào)記者走訪了百佳、好又多等超市,發(fā)現(xiàn)該規(guī)定的執(zhí)行情況并不理想。
一些超市的經(jīng)營(yíng)者抱怨,產(chǎn)品包裝上寫(xiě)明生產(chǎn)日期,還要超市豎明示牌,“簡(jiǎn)直是多此一舉”。而且賣(mài)場(chǎng)地方有限,為即將過(guò)期的食品設(shè)立專(zhuān)門(mén)的貨架有困難,可能會(huì)給消費(fèi)者造成不便。
有業(yè)內(nèi)人士表示,如果沒(méi)有相關(guān)部門(mén)強(qiáng)制性要求,超市很難主動(dòng)去做這件事。畢竟費(fèi)時(shí)費(fèi)力,而且超市經(jīng)常更換促銷(xiāo)產(chǎn)品,還要隨時(shí)變動(dòng)明示牌,對(duì)一些超市來(lái)說(shuō)可操作性不強(qiáng)。另外,什么時(shí)間范圍屬即將過(guò)期?對(duì)于超市來(lái)說(shuō)是很難把握。
消費(fèi)者無(wú)用政策形同作秀
對(duì)于這項(xiàng)新規(guī)定,一些消費(fèi)者表示歡迎,另一些消費(fèi)者則認(rèn)為,自己平時(shí)買(mǎi)東西都會(huì)去關(guān)注產(chǎn)品的生產(chǎn)日期,豎個(gè)明示牌并沒(méi)有多大作用。而且,不同的商品保質(zhì)期不同,多長(zhǎng)時(shí)間算臨界點(diǎn)怎能一刀切!為了這個(gè)再出臺(tái)細(xì)則似乎又太勞民傷財(cái)。一旦明示牌沒(méi)有跟到位,反而令消費(fèi)者產(chǎn)生誤會(huì)。
一些消費(fèi)者表示,“制定政策的人不要總認(rèn)為消費(fèi)者很低能。這樣的政策,不痛不癢,對(duì)保障消費(fèi)者的權(quán)益起不到實(shí)際的作用。”現(xiàn)在消費(fèi)者和商家之間主要矛盾還是信息不對(duì)稱,商家的一些貓膩消費(fèi)者無(wú)法識(shí)別,比如制作熟食的原料如何保障,生產(chǎn)日期是否真實(shí),消費(fèi)投訴如何迅速得到有效處理,政府監(jiān)管的是否到位等等。不少消費(fèi)者希望:“形同作秀的政策少一點(diǎn),真正為消費(fèi)者服務(wù)的措施更到位。”