自三鹿奶粉事件以來,我國(guó)的食品安全風(fēng)波此起彼伏。每曝光一個(gè)就必然涉及千家萬戶,涉及到我們每一個(gè)人的生活。如何讓食品安全問題得到真正的保障,需要反思的不止是食品行業(yè)從業(yè)人員的良心,更重要的是食品安全體系存在的諸多漏洞。針對(duì)此,記者專訪了中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與營(yíng)養(yǎng)工程學(xué)院院長(zhǎng)羅云波。
以下是專訪實(shí)錄:
食品安全問題一直存在應(yīng)改變現(xiàn)有環(huán)節(jié)式管理制度
主持人:我國(guó)食品安全問題為什么突然間變得如此多?
羅云波:實(shí)際上安全問題一直都不是說今天才存在的,而且可以說以前比現(xiàn)在還要嚴(yán)重。
以前集體中毒的事件可能大家都不太知道,都不報(bào)道。從總體上來講,最近食品安全在不斷好轉(zhuǎn)而不是在惡化。但是由于報(bào)道多了,大家有一個(gè)錯(cuò)覺,好像食品安全問題最近很多。原因就是第一是大家關(guān)注點(diǎn)高,第二媒體透明度高,尤其是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,有一點(diǎn)事情消費(fèi)者就馬上會(huì)知道了。從歷年發(fā)改委、衛(wèi)生部、質(zhì)檢總局、農(nóng)業(yè)部等部門的統(tǒng)計(jì)數(shù)字來看,其實(shí)食品不安全的事件還是在逐年減少。
主持人:這些年來食品安全問題反復(fù)被提出,但是都是問題出現(xiàn)一個(gè)解決一個(gè),或者只是解決了表面上的問題,為何始終不能從根本上解決?
羅云波:最近屢屢爆發(fā)的食品安全問題,開始考驗(yàn)我們的監(jiān)管。由于“三鹿奶粉事件”暴露出我們食品安全監(jiān)管體系在整個(gè)環(huán)節(jié)中有斷裂的地方。我國(guó)的食品監(jiān)管方式是按照環(huán)節(jié)分段管理的,各個(gè)部門管其中一部分,這就容易出現(xiàn)環(huán)與環(huán)之間的脫節(jié),出現(xiàn)灰色區(qū)域,出現(xiàn)盲點(diǎn)等等,說白了就是我們的管理體制當(dāng)中有責(zé)任不清的地方。
食品安全為什么屢屢出現(xiàn),不能從根本上解決,首先消費(fèi)者要明白食品安全出現(xiàn)問題不是哪個(gè)國(guó)家獨(dú)有的,沒有哪個(gè)國(guó)家能夠獨(dú)善其身。另外我們國(guó)家低層次的安全事件多,違法亂紀(jì)和制假販假占了多數(shù),國(guó)民的素質(zhì)受經(jīng)濟(jì)發(fā)展制約。如果說食品安全要根本好轉(zhuǎn),一方面要各方面改革的力度,包括管理層面的、溝通層面的等等,最重要的是要通過發(fā)展經(jīng)濟(jì)來提高全民族的素質(zhì)這樣的方法去管,才能夠使食品安全真正能夠取得更多更好的進(jìn)步。因?yàn)閺膰?guó)外的發(fā)展來看,都有“群魔亂舞”的時(shí)候,美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展也有一個(gè)“群魔亂舞”的時(shí)候,通過提高經(jīng)濟(jì),發(fā)展全民族的素質(zhì),曝露出問題我們就想辦法去糾正,這是目前要做的一些工作。
效仿美國(guó)日本采取幾個(gè)部門分類管理建協(xié)調(diào)機(jī)制
主持人:具體來說“三鹿奶粉事件”除了奶站這個(gè)環(huán)節(jié)監(jiān)管不到位出了問題外,是否還有價(jià)格方面的原因?
羅云波:是。我們的價(jià)格政策上也有問題。比如市場(chǎng)上國(guó)家規(guī)定的奶價(jià)很低,有時(shí)候賣得比一些名貴礦泉水還便宜。工廠生產(chǎn)一定要利潤(rùn),那工廠的利潤(rùn)從哪兒來?那就只能是壓低收購(gòu)農(nóng)民牛奶的價(jià)格。農(nóng)民怎么辦?沒錢給牛吃有營(yíng)養(yǎng)的好飼料,產(chǎn)出的奶里面蛋白質(zhì)含量就達(dá)不到國(guó)家的要求。一些人才開始動(dòng)歪腦筋,加三聚氰氨提高蛋白質(zhì)的檢測(cè)值。
主持人:政府制定這個(gè)限價(jià)的原因何在?
羅云波:因?yàn)檎乐笴PI增長(zhǎng),物價(jià)上漲的話消費(fèi)者就會(huì)產(chǎn)生抱怨情緒,然而控制住CPI了,奶的價(jià)格就上不去,這樣形成一種惡性循環(huán),一定程度上促使了生產(chǎn)者追求利潤(rùn)制假販假。
而且說實(shí)話,“全民一人一天一斤奶”的提法也不正確。那是一個(gè)理想的情況。如果真的按照牛奶生產(chǎn)的價(jià)格來賣,不能保證每人都喝上奶。所以是不是可以讓部分人先喝起來,就像讓一部分人先富起來一樣,用市場(chǎng)價(jià)格來保證企業(yè)的利潤(rùn),用價(jià)格杠桿來調(diào)節(jié)供求關(guān)系,從而保證奶源的安全。另外,保證奶源的安全,政府給農(nóng)民給企業(yè)補(bǔ)貼也可以解決。
主持人:我國(guó)能不能通過建立一個(gè)有效的食品監(jiān)督與管理系統(tǒng)來解決食品安全問題?
羅云波:國(guó)際上的監(jiān)管模式有幾種,一種是單一部門的管理,把食品安全的所有問題由一個(gè)部門來解決管理,這個(gè)部門全全負(fù)責(zé)食品安全,出了事情就是這個(gè)部門負(fù)責(zé),不會(huì)出現(xiàn)環(huán)節(jié)之間的斷裂。還有一種就是分多部門來管理,集中在少數(shù)幾個(gè)主要的部門,比如說衛(wèi)生、農(nóng)業(yè)等等少數(shù)幾個(gè)部門。
另外管理的方式和模式上面可以采取分類別、分品種進(jìn)行管理。美國(guó)是多部門的管理,但是它是按品種分類管理的。比如農(nóng)產(chǎn)品這塊由農(nóng)業(yè)部負(fù)責(zé),奶制品屬于農(nóng)產(chǎn)品,出了問題就找農(nóng)業(yè)部。對(duì)于進(jìn)出口的食品由美國(guó)的食品藥品監(jiān)督管理局來管。水是由環(huán)境署來管理。按照種類分類管理,比較清晰,如果把一個(gè)商品的生產(chǎn)流通割裂分成很多段就會(huì)有問題,比如豬在地里養(yǎng)的時(shí)候歸農(nóng)業(yè)部管,殺豬的時(shí)候是質(zhì)檢部門管,到商場(chǎng)銷售又由工商部門管,我國(guó)就是這樣分環(huán)節(jié)分段管理,把責(zé)任也割裂開來了。我希望未來的《食品安全法》要在這方面對(duì)監(jiān)管體制進(jìn)行改革。
我們很多部門在管,另外還要效仿美國(guó)日本建立非常好的協(xié)調(diào)機(jī)制。美國(guó)有一個(gè)“總統(tǒng)食品安全委員會(huì)”平常研究國(guó)家大的食品安全國(guó)家戰(zhàn)略,當(dāng)各個(gè)部門出現(xiàn)問題的時(shí)候?qū)iT負(fù)責(zé)具體協(xié)調(diào)或仲裁。日本也是多部門在管,但是它有“內(nèi)閣總理大臣食品安全委員會(huì)”,職責(zé)一樣。
現(xiàn)在《食品安全法》里面有一些觀念,食品安全的第一責(zé)任人是食品生產(chǎn)者,要讓生產(chǎn)者知道食品生產(chǎn)加工是一個(gè)道德良心行業(yè),就要提道德的準(zhǔn)入門檻,這個(gè)是很重要的。有些人蓄意造假販假罪大惡極,但是那些農(nóng)民文化低,他不知道這樣做的后果是什么。人家說你放點(diǎn)兒洗衣粉在油條里,就起到明礬的作用,他就真的這樣做,他不知法也不知道什么會(huì)違法,這類人是很可悲的。生產(chǎn)者素質(zhì)要提高,這個(gè)都是我們以后要做的工作。
應(yīng)成立國(guó)家舉報(bào)制度使?jié)撘?guī)則及時(shí)被揭發(fā)
主持人:食品行業(yè)是否存在著“潛規(guī)則”?政府在監(jiān)管食品行業(yè)的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)起什么樣的作用?
羅云波:這個(gè)所謂的潛規(guī)則行業(yè)內(nèi)肯定有人知道。
其它行業(yè)有沒有潛規(guī)則我不敢枉自評(píng)論,但是至少在奶粉事件上,這個(gè)“潛規(guī)則”大家都知道,三鹿奶粉的事情行業(yè)內(nèi)很多人都知道,但是沒有人舉報(bào)。所以我覺得應(yīng)該成立一個(gè)國(guó)家舉報(bào)制度,直接向國(guó)家的有關(guān)部門直接舉報(bào),而不是向地方舉報(bào)。因?yàn)橄虻胤脚e報(bào)的話有可能就被地方保護(hù)“擺平”了,一旦查實(shí)這個(gè)事情一定要重獎(jiǎng)。重獎(jiǎng)到這個(gè)人這一輩子基本可以不用再工作了。如果三鹿奶粉半年以前有人舉報(bào)的話,即使給他一千萬也比現(xiàn)在國(guó)家損失了上百億強(qiáng)。
“國(guó)家舉報(bào)制度”使得懂得潛規(guī)則的人他能夠站出來舉報(bào)。他出來舉報(bào)最有針對(duì)性而且最能夠把這些事情捅出來,但是要有利益驅(qū)動(dòng)。這樣在監(jiān)管的效率和監(jiān)管的成本上面都會(huì)降低,而且還會(huì)有一個(gè)威懾力,大家都不敢潛規(guī)則。
主持人:企業(yè)自身應(yīng)該怎么預(yù)防食品出現(xiàn)安全問題,對(duì)已經(jīng)出現(xiàn)問題的食品進(jìn)行一系列正確的處理措施應(yīng)該是什么?
羅云波:現(xiàn)在我相信三鹿的教訓(xùn)已經(jīng)很多了,夠大家喝一壺了,以前食品安全出現(xiàn)問題在一個(gè)地方大家首先想到的是兩個(gè)字“擺平”。“擺平”這種觀念是絕對(duì)錯(cuò)誤的,一個(gè)是地方保護(hù),一個(gè)是觀念上思維上的錯(cuò)誤。我覺得未來作為企業(yè)來說,首先招一個(gè)員工入行就應(yīng)該進(jìn)行食品安全方面的教育。不管他有文化沒有文化,首先給你講哪些事情是能做的,哪些事情是不能做的。必須把食品安全作為第一要?jiǎng)?wù)貫徹到每個(gè)員工的心里。工廠要有一整套的食品安全規(guī)范措施,有規(guī)章有制度,還有現(xiàn)行的ISO9000、1400、GNP生產(chǎn)方式,工廠的領(lǐng)導(dǎo)、工廠的策劃必須去按照這個(gè)方面去努力。然后才是各種食品安全的規(guī)范。
我覺得必須要有專門的食品安全監(jiān)督員、檢查員,而且這批檢察員有一定的專業(yè)知識(shí),這一點(diǎn)工廠還要有一個(gè)簡(jiǎn)單的對(duì)自己的產(chǎn)品進(jìn)行特定的檢測(cè),我是生產(chǎn)飲料的有一個(gè)小小的實(shí)驗(yàn)室,我至少能夠針對(duì)飲料的檢測(cè),比如大腸細(xì)菌總數(shù)是不是超標(biāo)等等這類簡(jiǎn)單的東西。比如生產(chǎn)面制品的,看看原料來了有沒有掉白粉等等這類東西。有一些針對(duì)自己產(chǎn)品的特定的化驗(yàn)應(yīng)該有這樣的角色,從這各個(gè)方面來進(jìn)行努力。
重建消費(fèi)者信心需要時(shí)間消費(fèi)者應(yīng)有理性認(rèn)識(shí)而非一昧抱怨
主持人:當(dāng)某種食品成為有問題的食品時(shí),該領(lǐng)域的企業(yè)會(huì)在國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)會(huì)受到什么樣的影響?對(duì)于從事出口的企業(yè),在國(guó)外會(huì)造成什么影響?
羅云波:一個(gè)企業(yè)出了問題,同行業(yè)的其它企業(yè)就要受到影響,這就提出一個(gè)問題,怎么制訂這個(gè)行業(yè)的游戲規(guī)則?怎么遵循這個(gè)游戲規(guī)則?這個(gè)需要我們建立健全行業(yè)協(xié)會(huì),另外還有行業(yè)的自律問題。我國(guó)的行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)展不完善,國(guó)家給編制,但是不給錢,所以行業(yè)協(xié)會(huì)也不知道怎么為企業(yè)服務(wù),怎么監(jiān)管企業(yè)。而在國(guó)外的行業(yè)協(xié)會(huì)都是自發(fā)的,根據(jù)企業(yè)的訴求大家共同制訂一些游戲規(guī)則,會(huì)長(zhǎng)由大家輪流做莊,真正起到行業(yè)自律的作用。他們作為跟政府對(duì)話的主體,也直接跟消費(fèi)者對(duì)話,這個(gè)是行業(yè)協(xié)會(huì)的作用。
當(dāng)然消費(fèi)者對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的信心建立要有一定的時(shí)間,政府和有關(guān)機(jī)構(gòu)都要積極配合,確實(shí)讓消費(fèi)者覺得有改進(jìn),有措施。企業(yè)要明白不要只顧眼前利益,要花大力氣建立長(zhǎng)效的機(jī)制,逐漸被消費(fèi)者認(rèn)同,消費(fèi)信心才能重新建立。奶業(yè)的事件顯示了一個(gè)企業(yè)亂來,其他企業(yè)都要“連坐”。同時(shí)很多企業(yè)被牽連也反映出了我國(guó)政府公關(guān)危機(jī)管理和應(yīng)急措施都很不成熟,把超標(biāo)零點(diǎn)零幾的企業(yè)和含量超標(biāo)千倍的企業(yè)都放在一起,讓消費(fèi)者覺得所有的企業(yè)的問題都是一樣的,就會(huì)產(chǎn)生對(duì)整個(gè)行業(yè)失望的情緒。我覺得怎么樣強(qiáng)調(diào)食品安全都不過分,但是要結(jié)合中國(guó)的現(xiàn)實(shí)國(guó)情,強(qiáng)調(diào)消費(fèi)者和企業(yè)的利益關(guān)系,過分強(qiáng)調(diào)消費(fèi)者利益而忽視生產(chǎn)者的利益,最后吃虧的還是消費(fèi)者。
全球經(jīng)濟(jì)都在滑坡,我國(guó)經(jīng)濟(jì)也在下滑,食品在我國(guó)的GDP中占有很大的比重,是第一貢獻(xiàn)率,經(jīng)濟(jì)危機(jī)之下,什么都可以沒有,但是食品一旦出現(xiàn)短缺和不安全,對(duì)一個(gè)國(guó)家來說是非常糟糕的,因此我們要保證食品的數(shù)量、衛(wèi)生、安全是十分重要的。媒體和消費(fèi)者都應(yīng)該有科學(xué)和理性的應(yīng)對(duì)意識(shí)。不必過分恐慌,要理性對(duì)待,不要人心惶惶,要吸取教訓(xùn),認(rèn)真對(duì)待。
在國(guó)外的影響會(huì)很大,國(guó)外會(huì)停止進(jìn)口,甚至封殺。但是也要分清,有些的確是我們的食品給別國(guó)造成了損失,必須要為這個(gè)事件買單,但是也有在國(guó)際貿(mào)易中故意打壓別國(guó)產(chǎn)品的,也屢見不鮮。用食品安全來做貿(mào)易壁壘也是常見,這些都要區(qū)別對(duì)待。
食品安全是個(gè)長(zhǎng)期的措施,我們都要有科學(xué)的態(tài)度來對(duì)待,不能太情緒化,分析問題解決問題,單一的抱怨是沒有建設(shè)性的。
主持人:美國(guó)有一個(gè)非常完善的食品召回制度,分為三級(jí),我國(guó)能否效仿美國(guó)制定完善的食品召回制度?
羅云波:《食品安全法》第三條有相關(guān)的強(qiáng)制召回等等這些都有了,只是《食品安全法》還沒有出來,《食品安全法》有這樣那樣的問題,我倒不主張《食品安全法》出臺(tái)的太早,因?yàn)槿矍璋边@個(gè)事情夠我們消化一陣子,希望出臺(tái)一部比較新的而且相對(duì)來說比較完善的法律,而不是急急忙忙拋出來。相關(guān)的內(nèi)容已經(jīng)有了,《食品安全法》要跟其它的法律合拍,共同來監(jiān)管食品安全的各個(gè)方面。(布衣)