7天期限即將到達(dá)，目前，還沒有見到法院回復(fù)受理此案件的任何消息：法院到底會不會受理此案件？“職業(yè)打假人”能不能勝訴？紅牛飲料到底安不安全？一時(shí)間，“紅牛”又稱為公眾熱議的焦點(diǎn)話題。

　　“紅牛”風(fēng)波始于今年2月9日黑龍江電視臺的一則《“紅牛”真相》的報(bào)道，緊接著，各大媒體紛紛轉(zhuǎn)載并進(jìn)一步跟進(jìn)，“紅牛飲料涉嫌非法添加”鬧得“滿城風(fēng)雨”。直到2月16日，一則國家食品藥品監(jiān)督管理局關(guān)于紅牛飲料檢驗(yàn)結(jié)果的通報(bào)表示紅牛飲料的標(biāo)注符合規(guī)定，“紅牛”風(fēng)波才漸漸平息。但是，繼藥監(jiān)局的通報(bào)之后，紅牛官方并未見任何“動靜”，公眾對“紅牛風(fēng)波”的質(zhì)疑點(diǎn)也沒有得到任何回應(yīng)?？偨Y(jié)起來主要有以下幾點(diǎn)：

　　質(zhì)疑一：時(shí)隔六周紅牛飲料標(biāo) 識仍未改動

　　登錄紅牛官網(wǎng)，一份2012年02月15日發(fā)布的《國家食品藥品監(jiān)督管理局關(guān)于紅牛飲料檢驗(yàn)結(jié)果的通報(bào)》顯示，國家食品藥品監(jiān)督管理局核查結(jié)果為紅牛飲料符合國家有關(guān)規(guī)定，但是，紅牛飲料生產(chǎn)企業(yè)在標(biāo)簽標(biāo)識等方面存在不規(guī)范的問題，監(jiān)管部門已責(zé)令其限期改正。然而，時(shí)隔六周，筆者多次走訪超市、賣場，卻發(fā)現(xiàn)紅牛飲料的原料標(biāo)識仍未做任何改動、之前的飲料也沒有任何召回措施，不知道這個(gè)“限期改正”的期限到底有多長？

　　質(zhì)疑二：苯甲酸鈉+咖啡因=安鈉咖？ 誰能代表權(quán)威和科學(xué)

　　國家食品藥品監(jiān)督管理局出具的檢測通報(bào)中，“關(guān)于紅牛飲料中所含的苯甲酸鈉和咖啡因兩種原料同時(shí)使用是否會危害健康，專家組研究論證認(rèn)為，這兩種原料按照批準(zhǔn)的使用量使用，符合國家有關(guān)規(guī)定。”

　　此檢測通報(bào)雖然證明紅牛飲料的原料符合國家規(guī)定，但并沒有明確出示原料成分不會生成安鈉咖，這就沒有完全消除人們心中的疑慮：苯甲酸鈉和咖啡因能否產(chǎn)生安鈉咖？紅牛飲料中是否含有安鈉咖？而另一方面，紅牛公司稱其產(chǎn)品不生成安鈉咖(苯甲酸鈉咖啡因)，能否出示權(quán)威的證明和科學(xué)依據(jù)？

　　質(zhì)疑三：人工合成色素胭脂紅 該作何解釋？

　　胭脂紅屬于人工合成色素，對人體的風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于天然色素，對腎臟、肝臟產(chǎn)生一定傷害，尤其對兒童的健康發(fā)育危害很大，可在國家規(guī)定的允許范圍適當(dāng)使用，但不包括維生素功能飲料。

　　國家不允許在維生素功能飲料中使用的人工合成色素胭脂紅，紅牛R維生素功能飲料罐體配料表中卻赫然標(biāo)注了“胭脂紅”，該作何解釋？

　　質(zhì)疑四：保健品限量概念模糊 無從界定

　　紅牛作為保健飲品，與其他保健品有所不同：其他的保健品都寫有食用方法和食用量，紅牛只寫了食用方法，每日兩聽，開罐直接飲用，這就很容易誤導(dǎo)消費(fèi)者。王海在接受采訪中稱：“按照國家藥監(jiān)局的一個(gè)通報(bào)的說明，每天不超兩罐才是安全的，如果超過兩罐，就可能危害到你的健康。”

　　登錄紅牛官網(wǎng)，可以看到關(guān)于紅牛飲料答疑的小常識，筆者截取了紅牛飲料功效成分和是否有依賴性的答疑，縱觀三者，設(shè)想如果我們每天飲用4罐紅牛，其中“適量”的咖啡因會不會“超量”？咖啡因“超量”，紅牛沒有依賴性的聲稱還能不能成立？

　　王海表示：“違法成本過低，當(dāng)前我國集團(tuán)訴訟制度還存在著很大缺陷……對大多數(shù)消費(fèi)者的侵權(quán)，來獲得暴利……即便是給了十倍，幾十倍的賠償，也不足以傷害到企業(yè)的利益。”他認(rèn)為，涉及到與百姓自身利益，與人身安全息息相關(guān)的事情，絕無小事。法院能否受理此案件，后續(xù)情況將如何發(fā)展，我們拭目以待。