中國(guó)食品網(wǎng)

有色食品墜入怪圈無(wú)人擔(dān)保放心吃

   2011-05-12 中國(guó)食品網(wǎng)中食網(wǎng)5050

    紅衣花生、黑米、黑芝麻……泡水褪色嚴(yán)重,是不是有問(wèn)題?

    連日來(lái),就在頻發(fā)的食品安全問(wèn)題席卷市民餐桌之時(shí),一樁樁關(guān)于有色食品褪色的投訴,再度繃緊不少?gòu)V州市民的神經(jīng)。讓人更憂心的是,市民若投訴、辨別或檢測(cè)這些有色食品的真?zhèn)?,困難重重,甚至食品專家們也無(wú)計(jì)可施。

    5月5日,羊城晚報(bào)報(bào)道了廣州市民對(duì)紅衣花生泡水后褪色嚴(yán)重的質(zhì)疑(詳見5月5日a19版),讓人意想不到的是,不少讀者帶著相同的疑惑,紛紛來(lái)電,褪色食品涉及紅衣花生、黑米、黑豆、黑芝麻等。究竟是否染色,連食品專家亦不敢斷言。

    調(diào)查中,記者發(fā)現(xiàn)一件怪事在媒體關(guān)注紅衣花生、黑米等有色食品褪色異常之后,許多超市、肉菜市場(chǎng)突然不再銷售這些有色食品。原本熱銷的有色食品,為何停售?是脫銷?是躲避?還是別有隱情?

    一個(gè)尷尬的事實(shí)是,市民并不信任肉眼觀察,即使懷疑有問(wèn)題,往往也不知如何求解?找誰(shuí)求助?即便找到工商、質(zhì)檢、消委會(huì)等部門、機(jī)構(gòu),也難以解決其所遭遇的糧食是否染色的問(wèn)題。而市民自費(fèi)檢測(cè)的渠道也成本昂貴,并不通暢,甚至困難重重。

    事情至此似乎走入一個(gè)"死胡同".

    一些政府部門怕負(fù)責(zé)任,不肯測(cè)試,推說(shuō)市民先去舉報(bào);而受理舉報(bào)的部門又推說(shuō)要先有檢測(cè)結(jié)果,最終結(jié)果就是互相推諉。

    面對(duì)種種褪色食品問(wèn)題,食品專家多數(shù)只能提供傳統(tǒng)的肉眼辨別之道,而理應(yīng)有賴政府相關(guān)部門的食品科學(xué)檢測(cè)機(jī)制,卻未能發(fā)揮作用。

    在誠(chéng)信缺失、監(jiān)管不力、檢測(cè)困境重重的現(xiàn)狀下,天天聽到的,不是這類食品就是那類食品出問(wèn)題,如何消解這個(gè)"妖魔化"的陰影?

    褪色多少算正常?檢測(cè)機(jī)構(gòu)無(wú)指引!

    有讀者報(bào)料稱近日在東川新街市買了半斤剝殼紅衣花生,將其浸泡數(shù)小時(shí)后,竟褪色成與普通花生無(wú)異。記者將據(jù)稱"褪色"的紅衣花生,與在市內(nèi)四處地方隨機(jī)買來(lái)的剝殼紅衣花生做泡水試驗(yàn),發(fā)現(xiàn)均有嚴(yán)重褪色現(xiàn)象,四種紅衣花生在涼水浸泡五六分鐘后,均開始褪色,隨著浸泡時(shí)間延長(zhǎng),褪色也越來(lái)越嚴(yán)重,水色較渾濁。部分紅衣花生在浸泡1個(gè)多小時(shí)后完全褪色,露出與普通花生無(wú)異的粉白色。

    報(bào)道出街后,許多讀者紛紛來(lái)電,表示"我家的花生也褪色嚴(yán)重"!越秀區(qū)居民朱姨長(zhǎng)期買紅衣花生作為藥用,購(gòu)買地點(diǎn)一般在越秀區(qū)榨粉街糧油食品店或豪賢路肉菜市場(chǎng)。"在家煮熟,水會(huì)變成紅色,花生變成白色。"朱姨直言很擔(dān)憂。

    面對(duì)讓人心慌慌的紅衣花生褪色問(wèn)題,廣州市消費(fèi)者委員會(huì)投訴部主任王月表示自己也深有體會(huì),"我家同樣發(fā)現(xiàn)類似情況,即使找了相關(guān)鑒別資料,但褪色程度多少為正常,我們沒(méi)有辦法衡量,而檢測(cè)機(jī)構(gòu)也沒(méi)有發(fā)出明確指引".

    孕婦一天兩頓黑米 擔(dān)憂吞下染色之物

    這些天,家住海珠區(qū)的鐘姨一直在擔(dān)憂,因?yàn)樗呐畠阂褢言?個(gè)多月,"40多天前,女兒作產(chǎn)檢時(shí),驗(yàn)出血糖較高,醫(yī)生建議她多吃粗糧,少吃米飯和面包".鐘姨說(shuō),從那以后,她先后在廣百、王府井等商場(chǎng)和一些肉菜市場(chǎng)購(gòu)買黑米給女兒做飯。

    看了羊城晚報(bào)關(guān)于紅衣花生褪色的報(bào)道,鐘姨疑竇叢生。"一直以來(lái)買的黑米都褪色,把洗米碗都染黑了,我以為是正?,F(xiàn)象",鐘姨說(shuō),所買黑米質(zhì)地較硬,一般要浸泡一兩個(gè)小時(shí)才能煮食,那時(shí)水質(zhì)已經(jīng)完全變黑,"為了營(yíng)養(yǎng)不流失,還將黑水就著黑米一起煮".鐘姨表示,女兒的預(yù)產(chǎn)期在6月中旬,"她一天要吃兩頓黑米,我還不敢將此事告訴女兒".

    遭質(zhì)疑食品多下架 超市員工直言"不讓賣"

    連日來(lái),記者走訪市內(nèi)多家肉菜市場(chǎng)和超市,發(fā)現(xiàn)紅衣花生、黑米等有色食品在超市不同程度"缺席".

    5月6日晚,記者在工業(yè)大道南的百佳超市發(fā)現(xiàn),紅衣花生和黑米已無(wú)出售。一名女售貨員直言,媒體連日關(guān)注黑米褪色,超市已經(jīng)將其下架,而紅衣花生則在前一天售罄。7日早上,新港西路百佳超市的女售貨員也同樣表示,黑米、紅衣花生已經(jīng)"不讓賣",但不肯進(jìn)一步透露詳情。

    7日下午,記者在正佳廣場(chǎng)的百佳超市看到,散裝的紅衣花生10.9元一斤,產(chǎn)于遼寧,生產(chǎn)日期為今年3月25日。無(wú)獨(dú)有偶,一名女售貨員同樣"語(yǔ)出驚人",稱因黑米質(zhì)量有問(wèn)題,已在近日下架。當(dāng)晚,記者在中山五路的百佳超市看到,出售的黑米是某品牌的熟黑米。

    對(duì)此,一些在該超市買過(guò)黑米的讀者向羊城晚報(bào)記者表達(dá)憂慮,"黑米為何偏偏在此時(shí)集體下架,是真的售罄,還是此地?zé)o銀?"

    記者在同一天走訪了廣州市內(nèi)其他5家超市與5家肉菜市場(chǎng),發(fā)現(xiàn)要同時(shí)買到紅衣花生和黑米很難。

    褪色食品檢測(cè)走入"死胡同"?

    市民不相信表淺的肉眼判斷,認(rèn)為"不靠譜",希望權(quán)威檢測(cè)機(jī)構(gòu)出馬。記者卻在尋求檢測(cè)的路上遭遇"尷尬".

    廣州市消費(fèi)者委員會(huì)投訴部主任王月在接受羊城晚報(bào)采訪時(shí)表示,市民遭遇食品安全問(wèn)題,可向12315熱線投訴。但消委會(huì)只有協(xié)商權(quán)、曝光權(quán)以及協(xié)助行政部門的權(quán)力。無(wú)獨(dú)立行政權(quán)、調(diào)查權(quán)。若是食品過(guò)期腐爛、質(zhì)量不佳,市民憑借票據(jù)可請(qǐng)消委會(huì)代為與商家協(xié)商解決。但是關(guān)于食品真?zhèn)?、有無(wú)違規(guī)添加色素,市民只能向食品藥品監(jiān)督管理局、衛(wèi)生監(jiān)督局、工商局的食品處等部門舉報(bào),而食品監(jiān)管部門如何介入調(diào)查,是否對(duì)每個(gè)舉報(bào)都會(huì)抽樣檢測(cè),并無(wú)定論。

    公共衛(wèi)生專家、廣州市政協(xié)食品安全調(diào)研組成員何磅礴向記者表示,檢測(cè)食品中的色素添加劑是一項(xiàng)較為敏感的項(xiàng)目,食品監(jiān)管部門未必愿意為每個(gè)市民檢測(cè)。

    政府檢測(cè)之路難行,民間自行檢測(cè)又如何?公共衛(wèi)生專家、廣州市政協(xié)委員劉巖告訴記者,市內(nèi)如中山大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院等高校都設(shè)有自費(fèi)檢測(cè)項(xiàng)目,但價(jià)格高昂,他并不推薦市民自費(fèi)檢測(cè)。"檢測(cè)出來(lái)又如何?最終還得找政府部門。"

    何磅礴分析,目前食品中可能添加的色素有兩類,分別是人工合成色素和天然色素。天然色素從天然食品中提煉,有胡蘿卜素、辣椒紅素等,但造價(jià)昂貴,受光照影響,顏色較易脫落。而人工合成色素中又包含可食用的食品色素和禁止使用的工業(yè)色素。因此,缺乏相關(guān)學(xué)術(shù)背景的市民要自費(fèi)檢測(cè),也往往無(wú)從下手,不知到底要定向檢測(cè)哪種色素。而且,檢測(cè)機(jī)構(gòu)往往只能檢測(cè)常見食用色素種類、劑量有無(wú)超標(biāo),而對(duì)其他一些違法使用的色素也可能"束手無(wú)策".

    顯然,面對(duì)褪色食品問(wèn)題,食品專家多數(shù)只能提供傳統(tǒng)的肉眼辨別之道,而理應(yīng)有賴政府相關(guān)部門的食品科學(xué)檢測(cè)機(jī)制,卻未能發(fā)揮作用。

    專家

    支招

    黑米的泡米水是紫紅色

    紅衣花生褪色存在諸多顧慮,黑米則應(yīng)如何鑒別?據(jù)食品專家介紹,黑米表皮的紫黑色素對(duì)人的心臟、心血管起保護(hù)作用,因此頗受青睞。

    他還透露,其實(shí)憑借肉眼也可大概辨別真?zhèn)巍?jù)稱,真黑米表皮層帶有光澤,聞起來(lái)有正常的清香;假黑米無(wú)光澤,聞起來(lái)有異味。真黑米胚乳為白色,刮掉表皮可見;假黑米染色后黑色滲入米心,表皮下為黑色。真黑米的泡米水為紫紅色,稀釋后仍為紫紅色或偏近紅色;假黑米的泡米水則為墨黑色。

    對(duì)于最近頻發(fā)的對(duì)黑米褪色的質(zhì)疑,網(wǎng)絡(luò)上也是一片"鬧騰".在某網(wǎng)站的微博上,不少網(wǎng)友都分享了鑒別的要訣:一搓,用手搓一搓米,看手上有沒(méi)有染料,如果有黑色染料,就是有問(wèn)題;二看,正宗黑米米粒顏色有深有淺,而染色黑米顏色一致;三聞,正宗黑米用溫水泡后有天然米香,染色米有異味。

    (報(bào)料人何小姐、鐘姨、何姨、陳小姐,各獲獎(jiǎng)金50元)

    沒(méi)有食品添加劑就沒(méi)有食品安全?

    羊城晚報(bào)、廣州電視臺(tái)共同舉辦的"城市民生論壇"上,廣州公共衛(wèi)生專家熱議食品衛(wèi)生安全

    面對(duì)瘦肉精火腿腸、硫黃生姜、甲醛毛血旺……一連串的"食品"變"毒品",何以如此猖狂?

    自2010年6月1日起,《食品安全法》、《刑法修正案(八)》相繼施行,國(guó)家衛(wèi)生部門規(guī)限食品添加劑的通知、公告也越來(lái)越明晰,為何時(shí)至今日,曝光食品安全問(wèn)題、協(xié)助處理"黑心"商家的主力仍是傳媒?

    5月5日,羊城晚報(bào)社、廣州電視臺(tái)聯(lián)合舉辦的"城市民生論壇"上,就目前食品安全面臨的嚴(yán)峻局面與現(xiàn)存的種種問(wèn)題,廣州市的公共衛(wèi)生專家和相關(guān)職能部門人員進(jìn)行了一次激烈的討論。

    食品添加劑被"妖魔化"?

    添加礦物油的工業(yè)大米、添加多種激素的大豆芽、添加三聚氰胺的奶粉、加了鹽酸克倫特羅的瘦肉火腿、加了多樣氨基酸的牛肉膏……近期,一波未平一波又起的食品安全事件引發(fā)了各方的高度關(guān)注,這些原本陌生的化學(xué)名詞因?yàn)榕c人們熟知的食品聯(lián)系在一起而變得家喻戶曉。食品添加劑已經(jīng)逐漸成為牟利、違法、傷害的代名詞。

    然而,食品添加劑是否食品安全事件的罪魁禍?zhǔn)祝?/p>

    廣州市政協(xié)常委、知名律師司馬春秋認(rèn)為,不應(yīng)該把食品添加劑"妖魔化",而要正視當(dāng)今社會(huì)食品生產(chǎn)的轉(zhuǎn)變。"以前,我們吃的東西都是農(nóng)副產(chǎn)品,也即從農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)出來(lái)的,但現(xiàn)在很多食品已是通過(guò)工業(yè)生產(chǎn)流程出來(lái)的。食品添加劑已是現(xiàn)代食品的組成部分,正是這種工業(yè)化生產(chǎn)的必然結(jié)果。"

    稍早前,中國(guó)工程院院士孫寶國(guó)在接受媒體采訪時(shí)就曾為食品添加劑正名,"這些導(dǎo)致毒禍的添加物并非是食品添加劑,人們把違法添加物與食品添加劑的概念混淆了,食品添加劑成了食品安全問(wèn)題的替罪羊。"他認(rèn)為,沒(méi)有食品添加劑就沒(méi)有食品安全。

    司馬春秋表示,要正視食品添加劑,就要讓消費(fèi)者轉(zhuǎn)變觀念。"什么能吃?什么不能吃?我們的概念要作出調(diào)整。有預(yù)測(cè)表明,本世紀(jì)末,世界人口將突破100億,按照目前地球的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)量是不可能滿足劇增的人口的,食品必然要從原來(lái)的"純天然"農(nóng)業(yè)生產(chǎn)轉(zhuǎn)化為工業(yè)生產(chǎn),社會(huì)和民眾都要適應(yīng)這個(gè)改變。"

    什么造成食品安全問(wèn)題?

    公共衛(wèi)生專家潘捷云直言不諱,食品安全問(wèn)題是社會(huì)缺乏誠(chéng)信體系所造成的必然結(jié)果。"企業(yè)制售偽劣產(chǎn)品有很大的利潤(rùn)空間,而食品生產(chǎn)單位為了追逐更多利潤(rùn),不惜添加不安全的物質(zhì)或超量加入添加劑,以迎合消費(fèi)者的喜好。同時(shí),企業(yè)的違法成本太低,目前對(duì)違反食品安全法的企業(yè)只是罰款,非到問(wèn)題食品對(duì)消費(fèi)者造成身體損害,才追加其它懲罰,而且我國(guó)法律還規(guī)定對(duì)同一行為只能罰款一次。"潘捷云認(rèn)為,高利潤(rùn)低罰款,是眾多商家鋌而走險(xiǎn)的主要原因。

    "從業(yè)者遵守法律意識(shí)低下是很大的問(wèn)題。"廣州市公共衛(wèi)生專家、食安調(diào)研組成員何磅礴表示,一些資質(zhì)不過(guò)關(guān)的企業(yè)和生產(chǎn)工人,即使制造出問(wèn)題食品,自己都不知道。他舉例說(shuō),前幾年,有企業(yè)用甲醇替代乙醇生產(chǎn)假酒,有生產(chǎn)工人還對(duì)自己的違法行為懵然不知,認(rèn)為"甲"比"乙"要高一等級(jí),由甲醇兌出來(lái)的酒,品質(zhì)更高。

    此外,有專家認(rèn)為,人們認(rèn)知的變化也是食品安全問(wèn)題噴井式出現(xiàn)的主推因素。廣州市政協(xié)教科文衛(wèi)體委員會(huì)副主任江曉芬舉例,以前大家覺(jué)得喝可樂(lè)沒(méi)有問(wèn)題,但隨著視野拓寬、知識(shí)面增廣,知道可樂(lè)成分或會(huì)導(dǎo)致鈣質(zhì)流失、骨質(zhì)疏松等等問(wèn)題。何磅礴也贊同,消費(fèi)者對(duì)食品添加劑的一知半解,"一竹竿打死一船人"的做法,也有夸大食品安全問(wèn)題之嫌。

    法律健全奈何執(zhí)行不到位

    其實(shí),問(wèn)題企業(yè)也不是"無(wú)王管",國(guó)家規(guī)管食品安全的法律條例已較為完善。

    "食品安全法律在國(guó)家層面還是比較健全的,奈何執(zhí)行不到位",廣州市政協(xié)教科文衛(wèi)體委員會(huì)副主任江曉芬表示,國(guó)家法律不能"落地",是食品安全問(wèn)題在各城市"有法難依"的重要原因,"直轄市、省、市都還沒(méi)有相應(yīng)的"辦法"、條規(guī)與國(guó)家法律呼應(yīng),而且,由誰(shuí)去執(zhí)法、監(jiān)管還處于模糊、混亂的狀態(tài),更莫論進(jìn)行常態(tài)性執(zhí)法了。"

    一方面是"不知該誰(shuí)管",一方面是"政府極力掩護(hù)".何磅礴認(rèn)為,地方政府不作為,怕曝光問(wèn)題企業(yè),很大原因是害怕?lián)p害政府稅收利益。"GDP是評(píng)價(jià)政府業(yè)績(jī)的重要指標(biāo),若某大企業(yè)出了食品安全事故,甚至因此倒閉,政府就失去了一個(gè)大稅源,影響地方GDP評(píng)級(jí)。"

    媒體曝光

    食品安全

    能走多遠(yuǎn)

    近期,媒體屢屢曝光食品安全事件。司馬春秋認(rèn)為,在食品安全問(wèn)題上,政府職能部門也處理了不少事件,只是媒體公布更吸引眼球罷了。

    此外,職能部門還面臨人手嚴(yán)重不足的問(wèn)題。廣州市消委會(huì)投訴部主任王月稱,現(xiàn)時(shí),廣州市的食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)企業(yè)約有10萬(wàn)家,而工商、質(zhì)檢等相關(guān)職能部門連行政人員在內(nèi),總共1千多人。每個(gè)執(zhí)法者走100家企業(yè)都走不完,而且,因?yàn)閭?cè)重點(diǎn)不同,每個(gè)部門還可能要重復(fù)檢查同一企業(yè)。

    江曉芬表示,廣州市消委會(huì)自2010年至今,接到食品食物方面的投訴、申訴、舉報(bào)、咨詢等共9700多宗,2010年為消費(fèi)者挽回將近上億元的經(jīng)濟(jì)損失。然而,還是很多市民抱怨,消委會(huì)電話"打不通"、"無(wú)人接","12315每天開通20-30條線,但整個(gè)市消委會(huì)一共才10個(gè)人".而且,由于檢測(cè)部門沒(méi)有對(duì)市民開放,檢測(cè)費(fèi)用高等取證困難的原因,也讓消費(fèi)者不得不從正常的維權(quán)途徑轉(zhuǎn)向媒體報(bào)料。

    王月表示,僅依靠媒體曝光、電話投訴,然后處罰問(wèn)題企業(yè),這不是一條能一直走下去的正路。"應(yīng)該重在管理,除了政府部門要做好監(jiān)管外,誠(chéng)信體系的建設(shè)很重要。商家經(jīng)營(yíng)食品生產(chǎn)企業(yè),首先應(yīng)按國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)操作,不符合標(biāo)準(zhǔn)就是違法。違法成本也不僅是一點(diǎn)點(diǎn)處罰金,而是在銀行聯(lián)網(wǎng)中留案底,以后該商家的貸款都會(huì)受到制約。而且,取消牌照后,企業(yè)法人再次申請(qǐng)同類牌照也將受到限制。"王月認(rèn)為,有了完善的誠(chéng)信體系,無(wú)良商家要考慮的就不單純是"政府部門制約"了,而是考慮到以后在行業(yè)中能否立足的問(wèn)題,這樣商家才能珍惜"僅此一次"的機(jī)會(huì)。來(lái)源羊城晚報(bào))


 
舉報(bào) 0 收藏 0 打賞 0評(píng)論 0
推薦圖文
推薦資訊
點(diǎn)擊排行
網(wǎng)站首頁(yè)  |  關(guān)于我們  |  新手幫助  |  信息發(fā)布規(guī)則  |  版權(quán)隱私  |  服務(wù)條款  |  聯(lián)系我們  |  網(wǎng)站地圖  |  排名推廣  |  廣告服務(wù)  |  積分換禮  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報(bào)