統(tǒng)計局釋疑為何CPI跑不過豬肉價

    國家統(tǒng)計局、北京市統(tǒng)計局舉辦"統(tǒng)計開放日",統(tǒng)計局解釋CPI緣何與市民感覺不一致

    居民收入、CPI等備受關(guān)注的數(shù)據(jù)，從基礎(chǔ)統(tǒng)計到出爐，到底有哪些過程？這些數(shù)據(jù)有什么意義？昨天是"中國統(tǒng)計開放日",國家統(tǒng)計局、北京市統(tǒng)計局舉辦"統(tǒng)計開放日",在北京市統(tǒng)計局，來自市人大、政協(xié)部分代表委員，統(tǒng)計專家、學者和來自基層的統(tǒng)計工作者等，獲邀參加"數(shù)據(jù)源頭之旅"活動。

    【CPI漲幅】

    CPI漲幅趕不上豬肉步伐？

    不同消費能力對物價感受不一

    有網(wǎng)友咨詢，為什么發(fā)布的CPI的漲幅那么低，而生活中很多東西的漲幅都很高，比如豬肉的價格漲得很快。

    對此，國家統(tǒng)計局城市司司長龐曉林說，其一是個體和總體的差異問題；第二是地區(qū)間的差距，就是地域間的差距；第三是因為比較的基礎(chǔ)和標準問題。每個人心目當中的標準是不一樣的；第四是統(tǒng)計數(shù)據(jù)的實質(zhì)問題?，F(xiàn)在從6月份開始，CPI、PPI發(fā)布方式改了，提前到每月9日。比如9月9日發(fā)布的8月份的數(shù)據(jù)，而不是當下的9月的數(shù)據(jù)。

    國家統(tǒng)計局北京調(diào)查總隊副總隊長、新聞發(fā)言人邢志宏解釋說，CPI是綜合了8大類別的消費商品和服務項目的數(shù)字；而普通市民印象深刻的一般是生活必需品中單個商品和服務的價格， 再加上每個人關(guān)注點不同，消費能力也不同，都可能對CPI數(shù)據(jù)的感受有所不同。而且各種商品和服務項目的權(quán)數(shù)（在CPI總體中的重要程度）對總指數(shù)的影響程度不同，而權(quán)數(shù)的確定是一個地方總體消費結(jié)構(gòu)所決定的，和個人的消費結(jié)構(gòu)可能很不一致。

    他還解釋說，普通市民對前幾天、上周或者上月的價格走勢比較敏感，從統(tǒng)計學來講這是"環(huán)比";但CPI是就去年同期作比，是"同比".而且統(tǒng)計數(shù)據(jù)是公布上月數(shù)據(jù)，有一定的滯后性，也會與市民感受有一定距離。

    【CPI出爐】

    CPI出爐過程能否造假注水？

    源自5萬個采集點4000調(diào)查員

    有人質(zhì)疑CPI統(tǒng)計的真實性，對此，國家統(tǒng)計局現(xiàn)場播放了一個短片。

    在統(tǒng)計CPI的時候，首先，是把具有代表性的規(guī)格商品劃分食品、衣著等八大類，每一類價格數(shù)據(jù)都有物價的調(diào)查員進行采集，采價工作是生產(chǎn)CPI的基礎(chǔ)工作。然后，全國各調(diào)查點的采調(diào)數(shù)據(jù)通過網(wǎng)絡(luò)報送到省級調(diào)查總隊，經(jīng)過審計之后下月之前上報國家統(tǒng)計局，審核無誤之后會審全國和各省的CPI結(jié)果。這是規(guī)范統(tǒng)一的采價方案，也是近5萬個采價點近4000名調(diào)查員的努力。

    一位江蘇宿遷的采價員接受采訪表示，他從1998年開始進行基層工作的，當時情況非常艱難的。很多時候，面對的調(diào)查對象層次都是非常不一樣的，最大的困難就是話難聽、臉難看、門難進，要求實際成交價進行統(tǒng)計，這種情況往往是得不到調(diào)查對象的接受和認可。

    有人提問說，美國的物價比中國高，但是中國的CPI比美國高，這種現(xiàn)象如何解釋？國家統(tǒng)計局局長馬建堂表示，CPI是相對水平，反映的是物價比去年同期漲了多少。CPI反映的是一個相對的漲價水平。

    【抽樣范圍】

    抽樣調(diào)查范圍小不太科學？

    通過少量人推斷總體是科學的

    如何抽取樣本？據(jù)介紹，北京市在全市范圍內(nèi)先抽出大樣本，然后根據(jù)信息分類，再選出小樣本。同時，每年還會選擇一定的比例，對樣本進行更新。

    當前，很多數(shù)據(jù)來自于抽樣調(diào)查，這個數(shù)據(jù)是否可靠？對此市統(tǒng)計局表示，這是通過少量人的情況，推出總體的情況，是科學的。

    以居民收入為例，相關(guān)人士解釋，每家每戶進行調(diào)查，這是不可能的，因為北京太大；同時也是不必要的，因為每家的消費有一定的規(guī)律性。但為了保證調(diào)查數(shù)據(jù)的科學性，抽樣的樣本須有一定的數(shù)量保證，同時不是瞎抽，其樣本結(jié)構(gòu)須與總體結(jié)構(gòu)相似，高收入、中等收入、低收入家庭都必須納入。

    北京的住戶調(diào)查是最重要的調(diào)查之一，包括家庭的就業(yè)、住房、家庭資產(chǎn)等多個方面的情況。調(diào)查結(jié)果將成為政府決策的依據(jù)，反映了居民生活的變化，也反映出了居民的收入差距、消費取向不同等問題。根據(jù)這些數(shù)據(jù)，政府部門在核算GDP、設(shè)立低保金、最低工資額度方面都將參照。

    ■ 現(xiàn)場

    電話訪問頻遭拒

    在現(xiàn)場，大家觀看了"社情民意調(diào)查中心"的計算機輔助電話調(diào)查，訪問內(nèi)容是對北京治安狀況的主觀感受。據(jù)介紹，調(diào)查往往分入戶、攔截面訪、電話調(diào)查等幾種方式。

    昨日現(xiàn)場令人尷尬的是，在電話調(diào)查時，被當做騷擾電話遭到了幾次拒訪。

    參與調(diào)查的人員表示，"這對我們來說是常事。"社情民意調(diào)查中心就某問題對居住在本市半年以上的市民，以問答形式隨機進行電話訪問，整個過程大約5至10分鐘。這位負責人提醒，來電顯示為12340或者83158888的電話是統(tǒng)計部門的電話訪問，并非騷擾電話。（本報記者 蔣彥鑫）