生活垃圾焚燒后排放的二惡英,是國(guó)際公認(rèn)的一級(jí)致癌物,污染毒性大,又難以降解,其半衰期是14年到273年,且易在人體內(nèi)積累--
城市廚余垃圾該在何處消納?
北京市西二旗要建廚余垃圾處理站(以下稱西二旗垃圾站)的消息,讓這里的業(yè)主們無(wú)法安睡。
12月23日,隨著北京市海淀區(qū)市政市容管委對(duì)西二旗垃圾處理站建設(shè)問(wèn)題第二次公示的結(jié)束,西二旗垃圾站附近領(lǐng)秀新硅谷等小區(qū)的業(yè)主,也加緊了反對(duì)該廚余垃圾站進(jìn)程的行動(dòng)。
"我主要是覺(jué)得我們買房時(shí)這片規(guī)劃是體育公園,但等我們?nèi)胱×?,突然就改建垃圾站了,而且離居民區(qū)不足300米,不符合國(guó)家規(guī)定的500米最低衛(wèi)生防護(hù)距離。"該小區(qū)的一位業(yè)主說(shuō)。
建設(shè)規(guī)劃始末
所謂廚余垃圾,特指餐飲業(yè)、賓館及企事業(yè)單位食堂在食品加工過(guò)程中產(chǎn)生的廢料,以及廢棄的剩飯菜及食物殘?jiān)?。?jù)調(diào)查,一家中型賓館一天的廚余垃圾約為400公斤,其中食品加工過(guò)程中產(chǎn)生的廢料和餐桌上吃剩的廢棄食品各占50%.北京每天約產(chǎn)生1300噸廚余垃圾,隨著城市人口的不斷增長(zhǎng),如何安放它們?nèi)諠u成為一件大事。
根據(jù)規(guī)劃,未來(lái)兩年,海淀區(qū)將建三個(gè)廚余垃圾處理站,就近解決轄區(qū)"南北中"三區(qū)域的廚余垃圾無(wú)害化問(wèn)題。其中,位于北部的西二旗垃圾處理站率先啟動(dòng)。
按照規(guī)劃圖,即將建設(shè)的西二旗垃圾站位于西二旗北路北側(cè),緊鄰城鐵13號(hào)線。周邊1公里范圍內(nèi)包括已建好的領(lǐng)秀新硅谷、領(lǐng)秀硅谷、博雅德園等社區(qū),以及規(guī)劃中的西城區(qū)回遷樓、回龍觀回遷樓小區(qū),地處海淀區(qū)科技園地帶。各小區(qū)成熟之后,大約有10多萬(wàn)業(yè)主居住于此。
據(jù)該項(xiàng)目介紹顯示,該工程建成后,廚余垃圾日處理能力達(dá)200噸。但是,這樣一個(gè)龐大的廚余垃圾處理站建設(shè),在規(guī)劃和未與當(dāng)?shù)貥I(yè)主進(jìn)行溝通之前,便開始在政府網(wǎng)站公示。這讓附近的業(yè)主們無(wú)法接受。從11月初開始,他們就采取一切可以采取的措施,反對(duì)在該地建廚余垃圾處理站。
據(jù)悉,目前該項(xiàng)目第二次環(huán)境評(píng)價(jià)工作已經(jīng)結(jié)束,環(huán)評(píng)公司于12月12日制作出環(huán)評(píng)簡(jiǎn)本,并向附近小區(qū)業(yè)主進(jìn)行公示,征求意見。第一次環(huán)評(píng)公示的內(nèi)容是區(qū)市政市容管委委托北京大學(xué)環(huán)境評(píng)價(jià)室作出的;在第二次環(huán)評(píng)公示階段,先在小區(qū)居委會(huì)公示10個(gè)工作日,并派出專門的工作人員收集意見;接下來(lái),還會(huì)向周邊企業(yè)征求意見,即第三次環(huán)評(píng)公示。環(huán)評(píng)通過(guò)之后,便是發(fā)改委立項(xiàng)和規(guī)劃局規(guī)劃審批、公示階段,全部完成后,才開始正式建設(shè)。
按規(guī)定,環(huán)評(píng)獲得通過(guò),之后的程序便會(huì)迅速啟動(dòng),一座廚余垃圾處理站將與居民日夜相伴。
業(yè)主反應(yīng)強(qiáng)烈
然而,對(duì)于該垃圾站的建設(shè)問(wèn)題,附近小區(qū)業(yè)主的反對(duì)聲音很高。
根據(jù)2006年的規(guī)劃,該垃圾處理站的位置本來(lái)應(yīng)該建一座體育公園,但在今年11月23日,部分居民在網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)了海淀區(qū)市政市容管委公布的規(guī)劃更改公示:要將2006版控規(guī)中規(guī)劃的西二旗一處體育公園用地(約兩萬(wàn)平米),調(diào)整為環(huán)境衛(wèi)生設(shè)施用地,用于建設(shè)海淀區(qū)西二旗廚余垃圾相對(duì)集中處理工程項(xiàng)目,日處理規(guī)模為200噸。
但區(qū)市容委相關(guān)負(fù)責(zé)人在回復(fù)業(yè)主疑問(wèn)時(shí)表示,該綠地原先確實(shí)規(guī)劃為公園,但規(guī)劃不是一成不變的。多年前,對(duì)廚余垃圾的回收利用意識(shí),以及處理難度等方面,都與現(xiàn)在不一樣。隨著技術(shù)的發(fā)展、居民生活需求的變化等因素,政府對(duì)城市規(guī)劃也會(huì)有所改變。
北京市規(guī)委此前開過(guò)一個(gè)調(diào)整專題會(huì),對(duì)城市發(fā)展需求、新增城市功能等方面進(jìn)行研究。此外,海淀區(qū)用地緊張也是一個(gè)客觀事實(shí),區(qū)政府通過(guò)前期調(diào)研,最終選擇了西二旗這個(gè)位置。此外,原先要建的體育公園不會(huì)因垃圾處理工程而取消,有關(guān)部門將在原址附近興建,建造標(biāo)準(zhǔn)也將相應(yīng)高一些。
除了對(duì)規(guī)劃用地的隨意更改,業(yè)主也對(duì)區(qū)市容委的公布信息途徑不滿。因?yàn)椋局杏腥缦挛淖郑?quot;根據(jù)規(guī)劃相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定,現(xiàn)就該項(xiàng)目規(guī)劃調(diào)整情況進(jìn)行公示,聽取公眾意見。公眾可通過(guò)網(wǎng)站向指定地址發(fā)送電子郵件。"
在一些業(yè)主看來(lái),區(qū)市容委的這種做法本身就存在問(wèn)題,"沒(méi)有人會(huì)經(jīng)常去上政府部門的網(wǎng)站,這種公示途徑明顯不妥。"
身為律師的孫海陽(yáng)認(rèn)為,根據(jù)《北京市城市規(guī)劃公示管理暫行辦法》第二條第(五)項(xiàng)規(guī)定:公示的組織者負(fù)責(zé)收集公示意見,每一戶(房屋產(chǎn)權(quán)人和承租單位公房的住戶)和每一單位都享有投票權(quán)。個(gè)人意見應(yīng)簽署姓名,單位意見應(yīng)加蓋單位公章。公示的時(shí)間不得少于15個(gè)工作日,公示的全過(guò)程要經(jīng)建設(shè)工程所在地公證部門公證。
"海淀區(qū)市政市容委現(xiàn)僅以電子文件方式在其政府網(wǎng)站上公示,僅以一個(gè)網(wǎng)易的163郵箱收集公眾意見,并且沒(méi)有公布任何公證方式。此種做法,完全違背了《北京市城市規(guī)劃公示管理暫行辦法》的規(guī)定。"孫海陽(yáng)稱。
對(duì)于該垃圾站可能帶來(lái)的污染,是業(yè)主最為關(guān)心的問(wèn)題。雖然西二旗垃圾站的運(yùn)營(yíng)方北京嘉博文公司相關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō),他們的項(xiàng)目建好后,未來(lái)的廚余垃圾處理將制成腐植酸,作為化肥伴侶改善長(zhǎng)期使用化肥的土壤,且整個(gè)生產(chǎn)流程在封閉廠區(qū)內(nèi),運(yùn)來(lái)的廚余垃圾半小時(shí)內(nèi)被處理掉,不會(huì)排放有害氣體……但在該垃圾站的選址周圍,500米內(nèi)的小區(qū)就有好幾個(gè),其中領(lǐng)秀新硅谷距其不足300米,許多小區(qū)都處在該垃圾站的下風(fēng)向,業(yè)主自然害怕受到污染。
另外,至于垃圾焚燒廠與居民區(qū)相距多遠(yuǎn)才是安全的,這在中國(guó)環(huán)保界一直存在爭(zhēng)議。2004年、2005年國(guó)家環(huán)保部門出臺(tái)相關(guān)規(guī)定提出800米、1000米距離;2008年又發(fā)文稱,垃圾焚燒廠外300米才是安全防護(hù)距離。海淀區(qū)市容委相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,對(duì)于廚余垃圾站距離居民區(qū)多遠(yuǎn)才算安全,目前并沒(méi)有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),他認(rèn)為150米以外都應(yīng)該是安全的。
除了距離,對(duì)于污染物的害處,業(yè)主們也很擔(dān)心,尤其是二惡英。生活垃圾焚燒排放的二惡英,是國(guó)際公認(rèn)的一級(jí)致癌物,污染毒性大,又難以降解,其半衰期是14年到273年,且易在體內(nèi)積累。中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院研究員趙章元認(rèn)為,二惡英不能按照一般常規(guī)污染物排放源的計(jì)算方法,計(jì)算和考慮環(huán)境防護(hù)距離,300米的防護(hù)距離本身就不安全。
當(dāng)然,在一些業(yè)內(nèi)人士看來(lái),即便對(duì)這些有毒氣體控制得好,就目前的技術(shù)水平來(lái)看,垃圾站根本無(wú)法控制氣味的問(wèn)題。一般情況下,垃圾站周圍一定距離內(nèi)刺鼻氣味不可避免。
這,也是業(yè)主最為擔(dān)心的問(wèn)題之一。
是全國(guó)性難題
在西二旗建廚余垃圾站遭附近業(yè)主反對(duì),其實(shí),類似的事情近年來(lái)在全國(guó)并不少見。僅在北京,就曾發(fā)生過(guò)高安屯、六里屯、阿蘇衛(wèi)等地居民對(duì)籌建垃圾處理站的強(qiáng)烈抵制事件。
有專家認(rèn)為,近年來(lái)越來(lái)越多業(yè)主反對(duì)建垃圾站的行為,反映了"鄰避運(yùn)動(dòng)"在中國(guó)的興起。
"鄰避運(yùn)動(dòng)"的核心內(nèi)容是"別建在我家后院",最早出現(xiàn)于歐美國(guó)家的城市化進(jìn)程中,起因于垃圾處理廠等市政工業(yè)設(shè)施在建設(shè)中,經(jīng)常遭到附近居民的反對(duì)。
在亞洲,"鄰避運(yùn)動(dòng)"最早產(chǎn)生在日本。隨后,在后續(xù)發(fā)展起來(lái)的中國(guó)臺(tái)灣、香港等地區(qū)也相繼出現(xiàn)。
這種情況雖然最早出現(xiàn)于歐美國(guó)家,但是隨著這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,當(dāng)?shù)卣饾u掌握了一套處理此等事情的方法,并形成了固定制度,較好地處理了公眾利益和政府利益的關(guān)系,使"鄰避運(yùn)動(dòng)"越來(lái)越少。比如,政府在建設(shè)類似垃圾處理廠這樣的設(shè)施時(shí),會(huì)最大范圍地通知居民,并通過(guò)聽證會(huì)形式收集公眾意見。
但在中國(guó),這種對(duì)建垃圾廠公平、公開、公正的處理方式和制度顯然還沒(méi)有形成。政府缺少談判的能力,居民也缺乏對(duì)政府的信任。
比如在12月15日,面對(duì)西二旗業(yè)主們的諸多質(zhì)疑,海淀區(qū)市容委的官員、環(huán)評(píng)專家要么推脫責(zé)任,要么業(yè)務(wù)不熟練,無(wú)法做出合理的回答,最終激怒了業(yè)主。第二次環(huán)評(píng)結(jié)果公示后,在征求居民意見時(shí),相關(guān)部門的工作也做得不夠細(xì)致,許多業(yè)主居然無(wú)法領(lǐng)到表格。而之前的一些公示,也很難被受影響的業(yè)主知曉。
"我只是覺(jué)得現(xiàn)在我們無(wú)處申訴,北京市政府和海淀區(qū)間相互踢皮球,真讓我們寒心。"領(lǐng)袖新硅谷一名業(yè)主在接受記者采訪時(shí)說(shuō)。
對(duì)此,同濟(jì)大學(xué)可持續(xù)發(fā)展與管理研究所所長(zhǎng)諸大建認(rèn)為,中國(guó)要想真正減少"鄰避運(yùn)動(dòng)",需要在決策過(guò)程中實(shí)現(xiàn)公開透明,并有制度保障,這都是相關(guān)政府部門需要努力的方向。但諸大建對(duì)政府部門的能力和認(rèn)識(shí)并不樂(lè)觀,他認(rèn)為,目前政府還沒(méi)有認(rèn)識(shí)到這是一個(gè)普遍現(xiàn)象。
"一個(gè)城市、一個(gè)國(guó)家'鄰避運(yùn)動(dòng)'越多,說(shuō)明制度化管理越弱。"諸大建表示。
目前,西二旗垃圾站附近的業(yè)主正在聚集成一股力量捍衛(wèi)自己的權(quán)益。他們中間有律師、有環(huán)境專家、也有大學(xué)教授,這些人正在用自己的專業(yè)知識(shí),誓與將建的廚余垃圾站斗爭(zhēng)到底。
結(jié)果最終如何,我們將拭目以待。(記者 孫喜保)
有關(guān)人士談循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式
城市垃圾是座富礦
由國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心學(xué)術(shù)指導(dǎo)、中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)社、中國(guó)經(jīng)濟(jì)新聞網(wǎng)主辦的"第三屆中國(guó)經(jīng)濟(jì)前瞻論壇",于12月25日在北京舉行。
本屆論壇的主題是"2012年中國(guó)發(fā)展機(jī)遇與政策選擇".論壇圍繞"宏觀經(jīng)濟(jì)展望與政策走向分析"、"產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與社會(huì)管理創(chuàng)新"兩個(gè)子話題進(jìn)行了深入研討。70余位政、學(xué)、商界權(quán)威人士在論壇上發(fā)表精彩觀點(diǎn),來(lái)自中央和地方政府、企業(yè)界、經(jīng)濟(jì)學(xué)界和新聞媒體的約800名參會(huì)代表分享了這一思想盛宴。
在有關(guān)"新型建材與循環(huán)經(jīng)濟(jì)"的分論壇上,國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心副主任侯云春表示,中國(guó)已經(jīng)具有了大規(guī)模開發(fā)利用城市礦山(即城市垃圾)的條件。比如北京目前就已經(jīng)進(jìn)入了電子產(chǎn)品報(bào)廢的高峰期--據(jù)測(cè)算,2010年北京全市電子的廢棄物數(shù)量達(dá)到了15.83萬(wàn)件,占全國(guó)的四分之一,其中蘊(yùn)藏著極為豐富的金屬。
侯春云認(rèn)為,借鑒國(guó)外成功經(jīng)驗(yàn),加快完善我國(guó)的再生資源和回收體系,開發(fā)城市礦山,是循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的一種創(chuàng)新。城市礦山的開發(fā)利用有巨大潛力和重要意義,應(yīng)該加大政策扶持,加快完善相關(guān)的法律制度和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新、管理創(chuàng)新,促進(jìn)這一產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。
他特別強(qiáng)調(diào),首先要轉(zhuǎn)變觀念,提高對(duì)城市礦山開發(fā)利用的認(rèn)識(shí),改變?cè)瓉?lái)的資源開發(fā)利用理念,實(shí)現(xiàn)從單一重視開發(fā)自然礦產(chǎn)資源向自然礦產(chǎn)和城市礦產(chǎn)開發(fā)利用,從過(guò)去的大量開發(fā)、大量廢棄傳統(tǒng)的生產(chǎn)消費(fèi)模式,向綜合開發(fā)、集約和節(jié)約轉(zhuǎn)變,努力提高資源利用效率,實(shí)現(xiàn)資源集約和節(jié)約;其次要大力實(shí)施城市的垃圾減量。我國(guó)目前97%的城市垃圾無(wú)法有效使用,只能堆放和填埋,造成很多隱患。我們應(yīng)當(dāng)大力倡導(dǎo)文明、節(jié)約、綠色、低碳的消費(fèi)模式,推動(dòng)形成與我國(guó)國(guó)情相適應(yīng)的綠色生活方式和消費(fèi)模式,盡量減少垃圾對(duì)城市帶來(lái)的負(fù)擔(dān);再有就是要加快推進(jìn)垃圾分類制。垃圾的分類回收是提高資源回收利用效率,減少垃圾處理的有效辦法,應(yīng)該借鑒日本和德國(guó)等先行國(guó)的經(jīng)驗(yàn),建立垃圾分類回收制度,完善分類回收。(記者 黃哲雯)