【財(cái)新網(wǎng)】（記者 屈運(yùn)栩）全國(guó)人大代表、娃哈哈集團(tuán)董事長(zhǎng)宗慶后曾在過往兩會(huì)上多次就修改商標(biāo)法提交提案。今年，宗慶后再提修法，稱目前國(guó)內(nèi)企業(yè)在品牌建設(shè)和商標(biāo)保護(hù)中遇到法律困境。建議加強(qiáng)完善馳名商標(biāo)保護(hù)制度、制止不法個(gè)人惡意搶注商標(biāo)、修訂商標(biāo)法。
在本次提案中，宗慶后一如既往建議保護(hù)民族品牌。他指出中國(guó)馳名商標(biāo)的認(rèn)定制度不利于民族品牌的培育和保護(hù)。從《商標(biāo)法》規(guī)定來看，企業(yè)只有遇到商標(biāo)侵權(quán)、假冒等問題才能去認(rèn)定馳名商標(biāo)，此外就沒有其他途徑來認(rèn)可其作為馳名商標(biāo)，這顯然無法滿足和適應(yīng)企業(yè)創(chuàng)立品牌的需求。
宗慶后認(rèn)為馳名商標(biāo)的跨類保護(hù)力度不夠。他指出，當(dāng)前在商標(biāo)注冊(cè)時(shí)商品和服務(wù)分類太細(xì)，有四五十個(gè)類別，上千個(gè)小類，企業(yè)不可能花大量的財(cái)力將每個(gè)商標(biāo)在每一個(gè)小類去注冊(cè)，企業(yè)如果這樣做，還會(huì)遇到因?yàn)樯虡?biāo)在這些類別上三年不使用而被撤銷的尷尬局面。而且，這些形形色色的類別實(shí)際上也只有專業(yè)人士才可能去研究，普通消費(fèi)者根本無法區(qū)分。
宗慶后指出一些個(gè)人鉆法律空子，將商標(biāo)搶注當(dāng)成了職業(yè)。這些人大多自己沒有任何生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)條件或設(shè)施，有的搶注商標(biāo)就轉(zhuǎn)手倒賣，有的又再成立皮包公司通過商標(biāo)授權(quán)、委托加工等方式制假售假。
針對(duì)上述問題，宗慶后建議對(duì)馳名商標(biāo)、著名商標(biāo)應(yīng)建立主動(dòng)認(rèn)定和保護(hù)的法律制度。
此外，他建議加大馳名商標(biāo)的跨類保護(hù)力度。對(duì)于符合認(rèn)定條件的商標(biāo)，一旦認(rèn)定其為馳名商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)擴(kuò)大其跨類保護(hù)的范圍，及時(shí)、有效制止其認(rèn)定之后不法企業(yè)或個(gè)人在其他商品或服務(wù)類別上的商標(biāo)搶注行為，防止消費(fèi)者產(chǎn)生混淆和誤認(rèn)。
對(duì)于個(gè)人商標(biāo)注冊(cè)行為，宗慶后給出了更為具體的建議，稱鑒于個(gè)人實(shí)際上并不具備商標(biāo)實(shí)際使用的條件，應(yīng)當(dāng)限制個(gè)人作為商標(biāo)申請(qǐng)的主體，一方面加重其提供使用證明的條件，即自注冊(cè)之日起每年都要提供使用證明，否則就予以撤銷，另一方面要限制個(gè)人注冊(cè)商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓，對(duì)于個(gè)人有二次以上商標(biāo)轉(zhuǎn)讓行為，其注冊(cè)商標(biāo)可依法予以撤銷。
宗慶后在提案最后指出：商標(biāo)侵權(quán)企業(yè)要嚴(yán)刑峻法，“罰到它傾家蕩產(chǎn)”。不僅追究商標(biāo)侵權(quán)企業(yè)的民事、行政責(zé)任，還要追究其刑事法律責(zé)任?！?/p>
