■本報記者 桂小筍
由上海福喜使用問題產(chǎn)品引發(fā)的麥當(dāng)勞、肯德基等多家餐飲企業(yè)陷入質(zhì)量門的事件正在不斷發(fā)酵,越來越多的公司被牽扯其中,一些A股公司也未能幸免。由于持有北京麥當(dāng)勞50%的股權(quán),三元股份被認(rèn)為或?qū)⑹艿酵侠邸?月23日,三元股份發(fā)布公告,對相關(guān)事項進(jìn)行了回應(yīng),稱對于可能受到的損失,暫時無法預(yù)估。
不過,《證券日報》記者查詢?nèi)煞葸^往的年報發(fā)現(xiàn),在2013年,三元股份在年報中稱,北京麥當(dāng)勞年度營業(yè)收入約為26.3億元,凈利潤約為8731萬元,據(jù)此數(shù)字計算,北京麥當(dāng)勞利潤率約為3.3%,以經(jīng)典麥辣雞腿漢堡的售價15.5元計算,3.3%的利潤率意味著,出售一個經(jīng)典麥辣雞腿漢堡能帶來的利潤僅有0.465元。
去年從麥當(dāng)勞分紅4000萬元
三元股份直接持有北京麥當(dāng)勞50%的股權(quán),間接持有廣東三元麥當(dāng)勞25%的股權(quán)。被查出使用問題原料之后,三元股份稱向麥當(dāng)勞發(fā)出問詢,對方回復(fù)稱,上海福喜系北京麥當(dāng)勞供應(yīng)商之一,其供貨比例約占北京麥當(dāng)勞總采購量的2%;上海福喜并非廣東麥當(dāng)勞供應(yīng)商。對于使用問題原料的后續(xù)處理,麥當(dāng)勞稱“第一時間通知全國所有的麥當(dāng)勞餐廳停用并封存由上海福喜提供的所有食品原料,同時成立調(diào)查小組,對上海福喜及其關(guān)聯(lián)企業(yè)展開全面檢查并將盡快公布結(jié)果。”
對于這次質(zhì)量門事件可能對業(yè)績產(chǎn)生的影響,三元股份稱暫時無法預(yù)估。不過,查詢?nèi)煞葸^往的年報,可以看出北京麥當(dāng)勞在公司業(yè)績中的所占比重。
以三元股份2013年年報為例,公司歸屬于上市公司股東的凈利潤虧損約2.27億元,同比下降790.64%,而北京麥當(dāng)勞當(dāng)年為三元股份帶來的現(xiàn)金紅利為4000萬元。
不過,這份年報同時顯示,在《對合營企業(yè)投資和聯(lián)營企業(yè)投資表》中,對北京麥當(dāng)勞的基本情況描述是:年末資產(chǎn)總額約為18.4億元,年末負(fù)債總額約為7.8億元,年末凈資產(chǎn)總額約為10.5億元,本年營業(yè)收入總額約為26.3億元,本年凈利潤約為8731萬元。按照這組數(shù)字的顯示計算,北京麥當(dāng)勞的利潤率約為3.3%。
派出董事“重在參與”
不過,《證券日報》記者查詢?nèi)煞葸^往的年報得知,對于北京麥當(dāng)勞的管理,三元股份雖然占據(jù)了董事會的席位,卻并沒有實質(zhì)參與公司的日常管理。
在過往的年報中,三元股份稱,“在北京麥當(dāng)勞董事會6名董事代表當(dāng)中,公司與另一股東美國麥當(dāng)勞各占3個席位,在法規(guī)形式上,公司與美國麥當(dāng)勞在北京麥當(dāng)勞均無單一控制權(quán),實屬共同控制。雖然公司所委派的董事代表具有充分的影響力,但公司管理層在考慮到本身并無經(jīng)營美式快餐連鎖店之實質(zhì)經(jīng)驗,亦缺乏相關(guān)之管理人才及技術(shù),故北京麥當(dāng)勞之日常經(jīng)營及財務(wù)決策,包括銷售推廣活動、采購行為、分店選址、財務(wù)預(yù)算之制定及人才招聘及分配等方面之重大經(jīng)營及財務(wù)政策,主要均由美國麥當(dāng)勞處理。”
基于這種經(jīng)營狀況,三元股份解釋,在實質(zhì)重于形式的前提下,公司管理層認(rèn)為將北京麥當(dāng)勞投資列為聯(lián)營企業(yè)并按權(quán)益會計法核算其業(yè)績,能夠更真實地反映其于北京麥當(dāng)勞的實際投資狀況?;谏鲜鲈颍本湲?dāng)勞被視為公司之聯(lián)營企業(yè)。
按照全國企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)的顯示,北京麥當(dāng)勞現(xiàn)在董事會的主要人員共有7名,分別是董事長張福平、副董事長曾啟山、董事林慧蓉、董事李仲月、董事劉旭、董事常毅、總經(jīng)理曹文寶。其中張福平、常毅、劉旭來自三元股份,不過三元股份在其年報中并未對這三人擔(dān)任北京麥當(dāng)勞的職務(wù)進(jìn)行描述。