（記者孟麗）一個(gè)月前，市民周女士在超市買了幾盒進(jìn)口食品，后來發(fā)現(xiàn)中文標(biāo)簽將到期的日期標(biāo)注為生產(chǎn)日期。周女士認(rèn)為買到了過期食品，但超市方面堅(jiān)稱以中文標(biāo)識(shí)為準(zhǔn)。

    周女士稱，經(jīng)過協(xié)商，超市最終同意退貨，但沒有進(jìn)行賠償。周女士想知道超市有沒有責(zé)任。

    反映：進(jìn)口食品到期日期標(biāo)成生產(chǎn)日期

    一個(gè)月前，周女士到市區(qū)一家超市買東西，看中了幾盒美國原裝進(jìn)口的食品，“我看到這些食品有兩層標(biāo)簽，里面一層全部是英文，外面一層是中文標(biāo)簽，中文標(biāo)簽上標(biāo)注的生產(chǎn)日期是2014年5月6日，于是我就買了4盒。”

    買過進(jìn)口食品一周后的周末，幾個(gè)好友到周女士家做客，其中有位英語教師。“我拿出從超市買的食品招待好友，其中就有這4盒進(jìn)口食品，我就撕掉食品上的中文標(biāo)簽，讓教英語的好友翻譯一下。好友看后稱，2014年5月6日是食品的到期日期，并不是生產(chǎn)日期，這些食品都過期了。”

    第二天，周女士拿著這幾盒食品和當(dāng)初的購物小票到超市討說法。“超市客服經(jīng)理堅(jiān)稱以翻譯過來的中文標(biāo)簽日期為準(zhǔn)，不以原包裝為準(zhǔn)，他們沒有出售過期食品，所以他們沒有責(zé)任。”但是周女士認(rèn)為一個(gè)商品兩個(gè)日期，是欺騙消費(fèi)者的行為，超市應(yīng)該擔(dān)責(zé)。最后經(jīng)過協(xié)商，超市退了沒有拆封的剩下的3盒食品，但沒有進(jìn)行相應(yīng)賠償。

    律師：可依據(jù)“退一賠十”要求超市賠償

    周女士想知道，超市售出的食品有兩個(gè)標(biāo)簽，中文標(biāo)簽將保質(zhì)日期寫成了生產(chǎn)日期，是不是存在欺騙消費(fèi)者的行為？超市對(duì)此要不要承擔(dān)賠償責(zé)任？

    就此事，江蘇圓點(diǎn)律師事務(wù)所張孝明律師稱，欺騙消費(fèi)者行為，是指經(jīng)營者在提供商品或者服務(wù)中，采取虛假或者其他不正當(dāng)手段欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者，使消費(fèi)者的合法權(quán)益受到損害的行為。

    商品的中文標(biāo)簽上將保質(zhì)日期寫成了生產(chǎn)日期，商品經(jīng)營者已經(jīng)構(gòu)成了欺騙消費(fèi)者的行為。根據(jù)食品安全法的相關(guān)規(guī)定，生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者銷售明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者銷售者要求支付價(jià)款10倍的賠償金。因此周女士可以依據(jù)“退一賠十”規(guī)定要求超市賠償自己的損失。