新華網(wǎng)鄭州２月１６日電(記者張興軍)記者在基層采訪發(fā)現(xiàn)，一些地方先后發(fā)生假農(nóng)資“直銷坑農(nóng)”騙局：相關(guān)人員和中小規(guī)模廠家合作，通過誘騙農(nóng)民“進(jìn)廠參觀”、現(xiàn)場(chǎng)“洗腦授課”、免費(fèi)送貨上門等模式，售賣假冒偽劣農(nóng)資產(chǎn)品，這一坑農(nóng)害農(nóng)現(xiàn)象亟待引起重視。
農(nóng)民遭遇“忽悠團(tuán)” 假農(nóng)資“坑農(nóng)”頻上演
秦培川是濮陽(yáng)縣蔬菜種植大戶。2014年8月，他購(gòu)買了當(dāng)?shù)匾患曳柿蠌S生產(chǎn)的復(fù)合肥。施用后辣椒長(zhǎng)得又小又彎，減產(chǎn)30%以上；與此同時(shí)，鄰村不少農(nóng)民的花生在施肥后也出現(xiàn)枯死現(xiàn)象。
接到群眾舉報(bào)后，當(dāng)?shù)毓ど叹植榭蹤z驗(yàn)了三類共31噸“中原”牌復(fù)合肥，均為不合格產(chǎn)品。農(nóng)資專家介紹，使用該化肥后不但加大病蟲害、倒伏可能性，還易引起土壤酸化板結(jié)。
此前，記者在夏邑縣火店鄉(xiāng)采訪，部分農(nóng)民購(gòu)買了一種“玉米專用肥”，廣告稱含有多種微量元素，是“高科技含量的新型多元素綠色環(huán)保專用肥料，玉米可增產(chǎn)16%至23%。”但質(zhì)檢部門調(diào)查發(fā)現(xiàn)，所謂高科技肥其實(shí)就是普通氮肥，銷售人員存在明顯虛假夸大宣傳。
與普通的假農(nóng)資坑農(nóng)行為不同，記者在追蹤調(diào)查時(shí)注意到，上述事件都有一種名為“忽悠團(tuán)”的群體參與行騙。這一群體既不是生產(chǎn)廠家，也不是肥料經(jīng)銷商，而是四處游擊、靠嘴忽悠的“二道販子”。按照受騙者的說法，“忽悠團(tuán)”一般與中小廠家合作，先以批發(fā)價(jià)“采購(gòu)”農(nóng)資，再以進(jìn)村入戶方式，通過令人眼花繚亂的包裝，誘騙農(nóng)民“進(jìn)廠參觀”，現(xiàn)場(chǎng)“洗腦授課”，最終送貨上門，由此達(dá)到行騙目的。
火店鄉(xiāng)徐集村農(nóng)民徐玉良回憶，當(dāng)時(shí)村里來了一撥人進(jìn)行宣傳，邀請(qǐng)大家到縣里的化肥廠參觀，車接車送，中午還免費(fèi)管飯。
包裝隱蔽手法多樣 “忽悠”伎倆防不勝防
據(jù)了解，“忽悠團(tuán)”群體四處行騙，并非簡(jiǎn)單地依靠“嘴皮子功夫”，而是對(duì)整個(gè)流程進(jìn)行精心策劃和包裝，極具煽動(dòng)性和誘惑性。
寧陵縣一家肥料廠銷售經(jīng)理胡可告訴記者，每個(gè)“忽悠團(tuán)”都有自己的套路和模式，通?？梢詣澐譃橐韵聨最悾?/span>
一是利用價(jià)格差，東西看著便宜但中看不中用；二是賣套餐組合，比如銷售復(fù)合肥時(shí)搭配有機(jī)肥或種子，復(fù)合肥是正常產(chǎn)品，搭配的是假的；三是夸大宣傳，把產(chǎn)品功能說得天花亂墜；四是過度承諾，比如死苗一棵賠１萬元，免費(fèi)收割等。
據(jù)多地農(nóng)民反映，“講師”授課堪稱“忽悠團(tuán)”行騙時(shí)的重要一環(huán)。通常由號(hào)稱“講師”的人面對(duì)面進(jìn)行“農(nóng)技培訓(xùn)”，不經(jīng)意間完成產(chǎn)品推銷。這些人通常冠以“農(nóng)業(yè)大學(xué)教授”等各種名頭，有的自稱為廠家“技術(shù)顧問”。
來自豫東地區(qū)的一位曹姓“講師”告訴記者，授課一般分為小課和大課，小課進(jìn)村講，在大隊(duì)部或村室；大課多集中到肥料廠家的會(huì)議室，聽課規(guī)模能達(dá)到幾百人，授課結(jié)束百分之八九十的人都會(huì)購(gòu)買。
層級(jí)分明流動(dòng)作業(yè) 危害擴(kuò)散亟待重視
盡管農(nóng)資“忽悠團(tuán)”現(xiàn)象已存在多年，但真正案發(fā)被查的少之又少。造成這種局面的原因復(fù)雜多樣，主要包括其流動(dòng)作業(yè)、組織嚴(yán)密、手法隱蔽，以及農(nóng)民個(gè)體維權(quán)乏力等多種因素。
一位曾和“忽悠團(tuán)”合作過的農(nóng)資企業(yè)負(fù)責(zé)人透露，“忽悠團(tuán)”雖然流動(dòng)作業(yè)，并非簡(jiǎn)單的散兵游勇，而是有著嚴(yán)密的層級(jí)結(jié)構(gòu)。“講師”雖然重要，核心人物其實(shí)是幕后的操盤手，這一角色專門負(fù)責(zé)考察行騙地點(diǎn)、和農(nóng)資廠家談判對(duì)接；相關(guān)事項(xiàng)敲定后，業(yè)務(wù)員開始進(jìn)村游說，組織農(nóng)民進(jìn)廠參觀，接著才是“講師”出馬，授課洗腦。
據(jù)了解，通常每銷售一袋肥料，“講師”可獲利5元，操盤手10元。因?yàn)橐袚?dān)請(qǐng)客送禮、農(nóng)資運(yùn)輸、人員住宿等成本開支，業(yè)務(wù)員每袋可提成30元。
鹿邑縣農(nóng)資商會(huì)朱會(huì)長(zhǎng)介紹，一個(gè)農(nóng)忙季下來，操盤手可以掙10來萬元，講師8萬到9萬元，業(yè)務(wù)員3萬到4萬元。
曹姓“講師”告訴記者，由于這一行當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)小、時(shí)間短、獲利高，從業(yè)人員越來越多，活動(dòng)范圍也越來越大。
長(zhǎng)期從事農(nóng)資打假維權(quán)的民間人士李鑫表示，由于分散農(nóng)民維權(quán)成本高，加上農(nóng)業(yè)生產(chǎn)周期長(zhǎng)、發(fā)生事故后難認(rèn)定，近年來“忽悠團(tuán)”現(xiàn)象大有愈演愈烈之勢(shì)，亟待引起相關(guān)部門重視。
