今年1月，市民江先生在合肥某大型生活廣場(chǎng)購(gòu)買了12瓶高級(jí)赤霞珠干紅葡萄酒，每瓶68元。過年期間，江先生用這些紅酒宴請(qǐng)了自己的親朋好友，可當(dāng)場(chǎng)卻喝出了紅酒的異味。“味道不是正宗紅酒的味道。”
事后，江先生帶著這些紅酒前往食品藥品監(jiān)督管理局核查。從該款葡萄酒的包裝上可以看出，配料為優(yōu)質(zhì)葡萄、食品添加劑（微量山梨酸鉀、微量二氧化硫），并標(biāo)明生產(chǎn)日期為2014年12月11日，生產(chǎn)廠家系亳州中糧長(zhǎng)城葡萄酒業(yè)有限公司，生產(chǎn)許可證號(hào)為QS341615020100。但經(jīng)食藥監(jiān)局調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該款葡萄酒并不在標(biāo)簽上所標(biāo)注的食品生產(chǎn)許可證范圍內(nèi)，也就是說，這款酒屬于冒用食品生產(chǎn)許可證的產(chǎn)品。另外，江先生還獲悉，該紅酒標(biāo)簽上所標(biāo)注的兩種食品添加劑并沒有具體標(biāo)明相關(guān)物質(zhì)的含量，屬于不合格產(chǎn)品。隨后，江先生將該商場(chǎng)告上了法庭。
法院審理該案后認(rèn)為：根據(jù)《預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》的相關(guān)規(guī)定，如果在食品的標(biāo)簽上特別強(qiáng)調(diào)一種或多種配料或成分的含量較低或無(wú)時(shí)，應(yīng)標(biāo)示所強(qiáng)調(diào)配料或成分在成品中的含量。根據(jù)《預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》和《發(fā)酵酒及其配制酒》及其實(shí)施時(shí)間的規(guī)定，2013年8月1日以后生產(chǎn)、進(jìn)口的使用食品添加劑二氧化硫的葡萄酒，如果標(biāo)示為微量二氧化硫，應(yīng)標(biāo)明具體含量。
本案中，被告銷售的案涉葡萄酒系2013年8月1日以后生產(chǎn)的，其外包裝上食品添加劑僅標(biāo)示為微量二氧化硫，但未標(biāo)明具體含量，如果二氧化硫的含量超過了一定標(biāo)準(zhǔn)，其轉(zhuǎn)化后的硫酸鹽對(duì)人體有害。因此，被告銷售的案涉葡萄酒未標(biāo)明微量二氧化硫的具體含量，屬于不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品。
最終，經(jīng)法院審理決定同意江先生主張返還購(gòu)物款及十倍賠償?shù)脑V請(qǐng)。
晨報(bào)記者 張夢(mèng)怡 通訊員 程婷
