2015全國(guó)食品安全宣傳周主場(chǎng)活動(dòng)暨第七屆中國(guó)食品安全論壇6月15日在京舉辦。中國(guó)食品安全論壇為全國(guó)食品安全宣傳周主題活動(dòng)之一，邀請(qǐng)有關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)人及嘉賓圍繞宣傳周主題演講，并有多個(gè)分論壇活動(dòng)。圖為娃哈哈集團(tuán)董事長(zhǎng)宗慶后發(fā)言。中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 裴小閣 攝
中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)北京6月15日訊（記者 李方） 食品網(wǎng)絡(luò)謠言給行業(yè)和企業(yè)造成了難以估量的損失。娃哈哈集團(tuán)董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理宗慶后在第七屆中國(guó)食品安全論壇上表示，當(dāng)前食品安全領(lǐng)域相關(guān)法律法規(guī)不夠完善，造成網(wǎng)絡(luò)謠言立案難、調(diào)查難、處罰難，建議細(xì)化相關(guān)法律法規(guī)，維護(hù)網(wǎng)絡(luò)謠言受害者的合法權(quán)益，遏制這種社會(huì)歪風(fēng)邪氣的蔓延。
宗慶后表示，現(xiàn)在一些法律法規(guī)比較原則化，實(shí)際可操作性不強(qiáng)，如《食品安全法》和《刑法》都對(duì)散布虛假信息損害他人商業(yè)信譽(yù)有較為全面規(guī)定，但實(shí)際操作中謠言如何認(rèn)定、誰(shuí)來(lái)認(rèn)定、具體處罰和賠償標(biāo)準(zhǔn)等一系列具體問(wèn)題沒(méi)有明確，建議在《食品安全法實(shí)施細(xì)則》及有關(guān)司法解釋中進(jìn)行細(xì)化。
其次，宗慶后認(rèn)為當(dāng)前執(zhí)法部門(mén)對(duì)食品安全網(wǎng)絡(luò)謠言查處程序過(guò)于復(fù)雜，反應(yīng)速度緩慢，給了不法分子可趁之機(jī)，造成企業(yè)舉證難度大。
“比如在我們向?qū)俚毓矙C(jī)關(guān)報(bào)案并提供線索后，才知道對(duì)于散布網(wǎng)絡(luò)謠言損害他人聲譽(yù)案件的立案需要經(jīng)過(guò)公安部的審批，因此雖然基層公安想要盡快追查，但因無(wú)法及時(shí)立案，很多實(shí)質(zhì)性的偵查工作都無(wú)法開(kāi)展，而且公安機(jī)關(guān)接受記者采訪亦要通過(guò)公安部審批才行。”宗慶后舉例說(shuō)，這樣一來(lái)，案子從杭州到北京跑一圈，網(wǎng)絡(luò)上的謠言往往已經(jīng)擴(kuò)散開(kāi)來(lái)不可收拾了，很多初期的寶貴證據(jù)可能也就滅失了，對(duì)案件的偵查造成了極大的障礙。
另一方面，宗慶后認(rèn)為，現(xiàn)行的刑法司法解釋對(duì)謠言案件的立案標(biāo)準(zhǔn)側(cè)重于謠言造成的直接經(jīng)濟(jì)損失，或者企業(yè)要有停產(chǎn)、停業(yè)、破產(chǎn)的證據(jù)，這樣的舉證要求對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)比較很難。
“因?yàn)檫@些原因而無(wú)法及時(shí)立案導(dǎo)致?lián)p失不斷擴(kuò)大的企業(yè)還有不少。我們呼吁有關(guān)部門(mén)能夠急企業(yè)所急，簡(jiǎn)化辦案手續(xù)，同時(shí)對(duì)經(jīng)濟(jì)損失標(biāo)準(zhǔn)可以考慮謠言發(fā)生后企業(yè)銷(xiāo)售額的下降損失，這樣才能對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言案件早立案、早調(diào)查，把造謠者盡早繩之以法，維護(hù)網(wǎng)絡(luò)謠言受害者的合法權(quán)益，遏制這種社會(huì)歪風(fēng)邪氣的蔓延。”宗慶后說(shuō)。
國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局食品安全監(jiān)管一司巡視員陳傳意在接受媒體采訪時(shí)也表達(dá)了相同的觀點(diǎn)，“每次謠言一冒出來(lái)，政府都要投入人力、物力去查證，組織專家去研判，還要通過(guò)輿論向大家解釋說(shuō)明。”
陳傳意指出，如果把打擊謠言的精力更多用在食品安全日常監(jiān)管上，不斷建立一個(gè)更加完善、更加高效的食品安全體系，才是更好地利用行政資源，對(duì)社會(huì)公眾負(fù)責(zé)。
