印度法院撤銷美極方便面禁令六周內(nèi)重新檢測(cè)
雀巢方便面食品安全問(wèn)題引多國(guó)關(guān)注
印度法院8月13日裁定，撤銷之前印度食品和標(biāo)準(zhǔn)局針對(duì)雀巢美極品牌的9款方便面的全國(guó)禁售令，使得雀巢美極方便面在印度的命運(yùn)發(fā)生反轉(zhuǎn)。印度對(duì)雀巢方便面的禁令不僅在印度引起關(guān)注，也使歐洲多國(guó)對(duì)美極方便面進(jìn)行檢測(cè)。
仍需重新檢測(cè)
據(jù)路透社（印度）報(bào)道，印度法院8月13日裁定，撤銷之前印度食品和標(biāo)準(zhǔn)局針對(duì)雀巢美極品牌的9款方便面的全國(guó)禁售令，但要求新生產(chǎn)的美極方便面在重返貨架前，必須重新接受檢測(cè)。
印度法院的兩名法官表示，在撤銷禁令的時(shí)候，雀巢印度公司已經(jīng)送來(lái)旁遮普邦、北阿肯德邦、果阿邦、喜馬偕爾邦和卡納塔克邦等5個(gè)邦加工廠的樣品，以期通過(guò)檢測(cè)重返市場(chǎng)。
法院方面認(rèn)為，印度食品和標(biāo)準(zhǔn)局在頒布禁令這一行動(dòng)上是“武斷的”，沒(méi)有遵循“自然正義原則”。而雀巢印度公司也質(zhì)疑說(shuō)，在印度食品和標(biāo)準(zhǔn)局頒布禁令之前，他們沒(méi)有得到任何通知。
雀巢的一位發(fā)言人說(shuō)，雀巢印度公司將遵從法院的判決，希望將由此終結(jié)印度十年來(lái)最嚴(yán)重的包裝食品恐慌和雀巢公司品牌在印度最大的公關(guān)危機(jī)。
“雀巢印度公司將努力使美極面盡快重返貨架，造福我們的消費(fèi)者。”這位發(fā)言人說(shuō)，該公司曾表示自己的測(cè)試顯示面條是可以安全食用的。同時(shí)，雀巢公司也在其官網(wǎng)首頁(yè)開(kāi)辟詳情問(wèn)詢專欄，力圖消除消費(fèi)者疑慮。
另一方面，印度食品和標(biāo)準(zhǔn)局的代理律師表示，他們可能會(huì)上訴，這取決于最新的檢測(cè)結(jié)果。
被曝鉛含量超標(biāo)7倍
今年4月，印度北方邦食品和藥品管理局抽查發(fā)現(xiàn)美極方便面鉛含量超標(biāo)7倍。隨后，印度食品和標(biāo)準(zhǔn)局要求雀巢印度分公司召回美極方便面的9款產(chǎn)品。
5月，印度食品和標(biāo)準(zhǔn)局在接到北方邦食品和藥品管理局的報(bào)告后介入，拋出了美極方便面的三宗罪：第一，鉛含量超標(biāo)；第二，產(chǎn)品檢測(cè)到了味精，包裝上卻未注明；第三，推出另一款方便面時(shí)未進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，未獲得產(chǎn)品許可。隨后，便下令全國(guó)禁售美極方便面。
據(jù)了解，雀巢公司在印度7個(gè)邦共有8家工廠，其中美極方便面來(lái)自于5個(gè)邦的加工廠，包括旁遮普邦、北阿肯德邦、果阿邦、喜馬偕爾邦和卡納塔克邦。印度中央政府的禁令下達(dá)之后，多邦紛紛響應(yīng)。
印度首都新德里要求禁售美極方便面半個(gè)月，果阿邦則要求分銷商和零售商迅速將美極方便面下架，否則將處以20萬(wàn)盧比（1元人民幣約合10.3盧比）的罰款。印度南部的泰米爾納德邦做得更為徹底，不僅禁售美極方便面3個(gè)月，還順帶捎上了其他4類方便面品牌。
雀巢堅(jiān)決否認(rèn)鉛超標(biāo)
美極方便面問(wèn)題曝光后，雀巢公司首席執(zhí)行官保羅·薄凱急赴印度滅火。薄凱聲稱，雀巢公司進(jìn)行了1035次實(shí)驗(yàn)，并未在方便面中發(fā)現(xiàn)鉛或味精，公司正在試圖弄清楚印度實(shí)驗(yàn)室是如何檢測(cè)的。
與此同時(shí)，美極方便面問(wèn)題也引起歐洲各國(guó)關(guān)注并參與檢測(cè)。英國(guó)食品標(biāo)準(zhǔn)局表示，在測(cè)試中搜集了約900份美極兩分鐘即食面樣本，其中包括從印度進(jìn)口的一個(gè)種類。測(cè)試發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)品的鉛含量在允許的范圍內(nèi)。歐盟所執(zhí)行的食品安全標(biāo)準(zhǔn)在全世界范圍也是最嚴(yán)格的，英國(guó)是歐盟的成員國(guó)之一。英國(guó)食品標(biāo)準(zhǔn)局在通過(guò)網(wǎng)站發(fā)表的聲明中說(shuō)，“產(chǎn)品中的鉛含量在歐盟標(biāo)準(zhǔn)許可的水平內(nèi)，不應(yīng)引起消費(fèi)者的擔(dān)憂。”
隨后，雀巢公司在孟買(mǎi)法院對(duì)印度政府的這一決定提出挑戰(zhàn)，稱該產(chǎn)品是安全的，他們的方便面產(chǎn)品在包括美國(guó)、英國(guó)和新加坡等國(guó)家經(jīng)過(guò)同樣的測(cè)試證明是安全的。
最近，在印度西部邦的兩家實(shí)驗(yàn)室的測(cè)試結(jié)果也顯示，雀巢的速食面是安全的，但印度食品安全當(dāng)局說(shuō)這些測(cè)試有誤。
“美極面”引發(fā)印度大討論
不久前，印度以雀巢“不公平交易”起訴該公司賠償印度消費(fèi)者1億美元。有報(bào)道稱，印度對(duì)雀巢公司的投訴中指出，其生產(chǎn)的美極速食面產(chǎn)品的廣告誤導(dǎo)消費(fèi)者，給消費(fèi)者帶來(lái)?yè)p害。一名雀巢印度發(fā)言人表示，尚未接到法院通知。
這一爭(zhēng)議也引起印度社交媒體的廣泛關(guān)注。印度政府向雀巢公司起訴賠償63.4億盧布后，隨即成為近日社交網(wǎng)站上的熱門(mén)討論話題。大多數(shù)人關(guān)心的是，如果能夠得到賠償?shù)脑挘@筆錢(qián)是否將能夠重新分配給美極方便面的消費(fèi)者。
業(yè)內(nèi)專家表示，除了雀巢印度公司，此案涉及到的部門(mén)都面臨公信度的危機(jī)。零售顧問(wèn)Technopak公司董事長(zhǎng)艾文德·辛格哈爾說(shuō)：“行業(yè)和監(jiān)管機(jī)構(gòu)要做大量的工作，以確保這樣的爭(zhēng)議不會(huì)再次發(fā)生”。因?yàn)榇饲懊腺I(mǎi)高等法院下令，這些檢測(cè)必須在特定的實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行。媒體報(bào)道也批評(píng)國(guó)家食品安全機(jī)構(gòu)設(shè)施設(shè)備簡(jiǎn)陋、人手不足。監(jiān)管機(jī)構(gòu)自身也表示，印度需要加強(qiáng)食品安全監(jiān)管的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。
