中國(guó)食品網(wǎng)

湖南稻農(nóng)“鎘米第一案”敗訴 未能證實(shí)企業(yè)排放重金屬鎘

   2015-09-14 央廣網(wǎng)2360
核心提示:央廣網(wǎng)北京9月13日消息(記者周益帆)據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道,從2013年開(kāi)始,鎘米這個(gè)詞就走進(jìn)了普通中國(guó)人的視野。當(dāng)時(shí),
    央廣網(wǎng)北京9月13日消息(記者周益帆)據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道,從2013年開(kāi)始,“鎘米”這個(gè)詞就走進(jìn)了普通中國(guó)人的視野。當(dāng)時(shí),廣州市食品藥品監(jiān)督管理局公布的大米及米制品18個(gè)批次的抽檢結(jié)果當(dāng)中,不合格的8個(gè)批次都是重金屬“鎘”含量超標(biāo),其中6個(gè)批次來(lái)自湖南省株洲市攸縣和衡陽(yáng)市衡東縣。
 
    有“九州糧倉(cāng)”之稱的湖南,竟成為“鎘”超標(biāo)大米的主產(chǎn)區(qū),本地的米賣不過(guò)外地的米,農(nóng)民損失慘重。2014年,湖南省衡東縣農(nóng)民湯冬華將附近的一家冶煉企業(yè)告上法庭,要求為“鎘米”造成的損失買單。就在近日,這個(gè)被稱為“鎘米第一案”的訴訟案終于有了判決結(jié)果。
 
    湯冬華說(shuō),在拿到判決書前,他與朋友打了個(gè)賭,他賭自己輸了官司。9月9號(hào),湖南省衡東縣人民法院通知他去拿判決結(jié)果,他這樣跟自己家人說(shuō):
 
    湯冬華:第二天早上我就跟我老婆說(shuō),我要出去拿判決書了,我老婆就說(shuō)全國(guó)人民都說(shuō)你這個(gè)官司輸了,你還去拿什么判決書啊。我就說(shuō)判決書我一定要拿的,再怎么著也得把判決書拿來(lái)吧。
 
    果然,長(zhǎng)達(dá)22頁(yè)的民事判決書上做出了如下判決:“駁回原告湯冬華的訴訟請(qǐng)求,受理費(fèi)2112元,由原告湯冬華負(fù)擔(dān)”。湯冬華,家在湖南省衡陽(yáng)市衡東縣大浦鎮(zhèn)石橋村,五畝田地以前都種了水稻,之前,產(chǎn)量一直不錯(cuò),2010年開(kāi)始,他嘗試著種蓮藕。就在那一年,距離他田地一兩公里的地方,一家名為湖南創(chuàng)大釩鎢有限公司的企業(yè)在附近的衡東工業(yè)園投產(chǎn)運(yùn)營(yíng)了。湯冬華說(shuō),自己的水稻開(kāi)始減產(chǎn),蓮藕也都爛在了地里:
 
    湯冬華:從2010年我們這出現(xiàn)水稻不結(jié)果了,我就查他們生產(chǎn)什么東西,在網(wǎng)上查的,他們廠里面的人不說(shuō),我也不知道是什么東西啊。我就在網(wǎng)上查了,好像生產(chǎn)五氧化二釩,好像就一定有鎘排出來(lái),我就又查了一些資料在網(wǎng)上查的,鎘對(duì)農(nóng)作物的致畸作用,我就發(fā)現(xiàn)我們家的藕致畸了,我就斷定它有鎘排出來(lái)。
 
    因?yàn)楹鈻|工業(yè)園里的化工及冶煉企業(yè),農(nóng)田都?xì)Я?,隨便翻開(kāi)泥土,都能漏出黑色的一片:
 
    湯冬華:以前我們這里種什么都有,現(xiàn)在種什么就沒(méi)什么,再過(guò)兩年什么都沒(méi)有了,連草都沒(méi)有了。
 
    湯冬華走上了維權(quán)之路,他在網(wǎng)上發(fā)過(guò)帖,也向環(huán)保部門反應(yīng)過(guò),媒體也多次報(bào)道,但是污染情況在他看來(lái),并沒(méi)有改善。2014年,湯冬華開(kāi)始寄希望于法律途徑,他將創(chuàng)大釩鎢告上法庭。2015年3月12號(hào),湖南省衡東縣人民法院立案受理,6月3號(hào)開(kāi)庭審理,9月6號(hào),法院做出一審判決,湯冬華敗訴。湯冬華的代理律師胡少波說(shuō),法院從三個(gè)方面否定了原告的訴訟請(qǐng)求:
 
    胡少波:第一個(gè)是,湯冬華的損害事實(shí)不存在,第二個(gè)說(shuō)是關(guān)聯(lián)性,因果關(guān)系是不成的,第三個(gè)呢是說(shuō)的是對(duì)方?jīng)]有排放污染物,這個(gè)是采納了,被告說(shuō)他沒(méi)有排放污染物,即便是排了,他就說(shuō)也是在法律的規(guī)定的閾值之下,從被告的取證責(zé)任來(lái)說(shuō),法院他是采納了。
 
    按照判決書上所寫,法院認(rèn)為原告湯冬華盡管稱被告的污染行為導(dǎo)致農(nóng)作物因鎘超標(biāo)無(wú)法上市,導(dǎo)致絕收,但是庭審中卻陳述鎘超標(biāo)稻谷自己吃了一部分、賣了一部分,而他所主張的經(jīng)濟(jì)損失是按五年來(lái)全部絕收主觀判斷而來(lái),明顯與事實(shí)不符。另外,原告提供的關(guān)于稻谷及農(nóng)田的土壤重金屬超標(biāo)的三份檢驗(yàn)報(bào)告,委托程序及取樣過(guò)程存在明顯瑕疵,不能證實(shí)檢驗(yàn)樣本取自原告湯冬華耕種的農(nóng)田及其土壤重金屬超標(biāo)。這兩點(diǎn),被代理律師胡少波所認(rèn)可,比如,從法律上來(lái)說(shuō),取證過(guò)程需要公證機(jī)關(guān)全程參與,由公證機(jī)關(guān)取樣,并由他們陪同去有資質(zhì)的檢測(cè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢測(cè),他們因?yàn)闀r(shí)間問(wèn)題,沒(méi)有能夠做到。但是,關(guān)于法院認(rèn)可被告提交的證據(jù)能證實(shí)其所生產(chǎn)的工業(yè)廢物不會(huì)因重金屬鎘、鉛對(duì)周圍環(huán)境產(chǎn)生影響,湯冬華和胡少波都不能認(rèn)可。被告湖南創(chuàng)大釩鎢有限公司在法庭上提交了9個(gè)證據(jù)材料,其中包括湖南省環(huán)境保護(hù)局2009年的環(huán)評(píng)批復(fù)、湖南省環(huán)境工程評(píng)估中心對(duì)釩鐵項(xiàng)目的評(píng)估意見(jiàn)及衡東縣環(huán)保局的初審意見(jiàn)以及相關(guān)調(diào)查筆錄,創(chuàng)大釩鎢客戶經(jīng)理陽(yáng)志成說(shuō):
 
    陽(yáng)志成:這個(gè)東西本來(lái)說(shuō)實(shí)話我們就不涉砷、不涉鉛、不涉鎘的,我們有檢測(cè)報(bào)告,湖南省里面有監(jiān)測(cè),我們縣里面也有監(jiān)測(cè)。我們所有材料里面都不含這些東西,和我們不搭界,大埔村又不止我們一家企業(yè)。
 
    胡少波說(shuō),最初,他們?cè)O(shè)想的被告共有7家,但是沒(méi)有立案,于是他們便挑選了距離湯冬華農(nóng)田最近的創(chuàng)大釩鎢作為被告,沒(méi)想到順利立案,他們?cè)谂e證期限內(nèi),嘗試申請(qǐng)追加衡陽(yáng)合林銅業(yè)有限公司等6家公司為本案的共同被告,但法院未予以批準(zhǔn),原因是七家企業(yè)不屬于共同侵權(quán)。判決書一拿到,湯冬華就跟胡少波說(shuō),一定要上訴。
 
    湯冬華:因?yàn)槲覀兒鲜∵@個(gè)鎘大米這樣的問(wèn)題太多了,范圍太廣了,我就想通過(guò)這種形式把這個(gè)大埔鎮(zhèn)鎘污染的事,再一次呈現(xiàn)在公眾視野。
 
    胡少波也堅(jiān)定,案子要繼續(xù)打下去:
 
    胡少波:證據(jù)我想就是找有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu),委托中院,法院指定一個(gè)有資質(zhì)的機(jī)構(gòu),對(duì)稻田做一個(gè)取樣。湯冬華的話,他也是做好了準(zhǔn)備,把往年的,比如說(shuō)12年、13年、14年的這三年的稻谷的成品,他依然還存著,找法院指定的具有鑒定資質(zhì)的機(jī)構(gòu)直接來(lái)家里取樣,進(jìn)行重新鑒定,看一下這個(gè)稻谷和土壤是否超標(biāo),這樣的話作為一個(gè)新的證據(jù),在中院中再進(jìn)行訴訟。
 
舉報(bào) 0 收藏 0 打賞 0評(píng)論 0
推薦圖文
推薦資訊
點(diǎn)擊排行
網(wǎng)站首頁(yè)  |  關(guān)于我們  |  新手幫助  |  信息發(fā)布規(guī)則  |  版權(quán)隱私  |  服務(wù)條款  |  聯(lián)系我們  |  網(wǎng)站地圖  |  排名推廣  |  廣告服務(wù)  |  積分換禮  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報(bào)