中國食品網(wǎng)

長安法院審理生產(chǎn)銷售有害食品案 被告人獲刑一年

   2015-11-07 新浪網(wǎng)6280
核心提示:根據(jù)《最高人民法院關(guān)于在人民法院工作中培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀的若干意見》,最高人民法院攜手新浪法院頻道圍繞司法保障
    根據(jù)《最高人民法院關(guān)于在人民法院工作中培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀的若干意見》,最高人民法院攜手新浪法院頻道圍繞“司法保障核心價(jià)值:用公開促公正 建設(shè)核心價(jià)值”主題開展司法宣傳活動(dòng)。
 
    從蘇丹紅到毒奶粉,從地溝油到瘦肉精,近些年,各種食品安全違法信息不絕于耳。每到此刻,人們都會(huì)提出這樣的疑問:為什么在生活水平大大提高的今天,會(huì)突然出現(xiàn)這么多的食品安全問題?
 
    “國以民為本,民以食為天,食品安全問題大于天。”這深刻道出了食品對人類生存和發(fā)展的重要性。食品安全,關(guān)乎每個(gè)人的健康和生命。能否保障食品安全,讓人吃得健康、吃得安全,對老百姓來說是“天大的事”。本期內(nèi)容主題為“誠信”。
 
    11月3日上午,西安市長安區(qū)人民法院開庭審理了一起生產(chǎn)、銷售有害食品案。被告人陳逢生在生產(chǎn)食品綠豆餅和南瓜餅過程中,為延長食品保質(zhì)防腐期,向食品原料中非法添加含有富馬酸二甲酯的“超霸防腐劑”,并將生產(chǎn)出的食品銷往西安批發(fā)市場。根據(jù)國家有關(guān)部門規(guī)定,富馬酸二甲酯屬于食品中違法添加的非食用物質(zhì)。判處有期徒刑一年,并處罰金兩萬元。
 
    本案由西安長安法院院長蔡青擔(dān)任審判長,經(jīng)過審理后當(dāng)庭公開宣判:以生產(chǎn)、銷售有害食品罪判決陳逢生有期徒刑一年,并處罰金兩萬元。西安長安法院官方微博運(yùn)用新浪法院頻道提供的視頻直播技術(shù)對該案件審理過程進(jìn)行了全程直播。社會(huì)公眾可通過新浪微博、新浪法院頻道在線即時(shí)觀看。
 
    案情簡介:
 
    2015年2月初至4月底,被告人陳逢生在西安永旺食品有限公司內(nèi)生產(chǎn)食品綠豆餅和南瓜餅過程中,為延長食品保質(zhì)防腐期,向食品原料中非法添加含有富馬酸二甲酯的“超霸防腐劑”,并將生產(chǎn)出的食品銷往西安批發(fā)市場。
 
    2015年4月29日,灃東新城食品藥品監(jiān)督管理局根據(jù)線索對西安永旺食品有限公司的食品生產(chǎn)場所進(jìn)行執(zhí)行檢查,現(xiàn)場查獲尚未銷售的綠豆餅和南瓜餅及違法添加物質(zhì)。經(jīng)西安市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)院對從其現(xiàn)場提取的綠豆餅、南瓜餅進(jìn)行檢測,其中富馬酸二甲酯含量分別為12.37mg/kg和12.63mg/kg,均為不合格產(chǎn)品。根據(jù)國家有關(guān)部門規(guī)定,富馬酸二甲酯屬于食品中違法添加的非食用物質(zhì)。
 
    被告人僅小學(xué)一年級文化水平
 
    與其他行業(yè)相比,食品行業(yè)從業(yè)人員素質(zhì)相對較低。據(jù)統(tǒng)計(jì),我國從事農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的3.4億人中,文盲和小學(xué)文化程度者約占40%;食品工業(yè)和餐飲行業(yè)1600萬從業(yè)人員中,85%以上是受教育水平相對較低的進(jìn)城務(wù)工人員。從業(yè)人員缺乏法律意識和專業(yè)技能,加大了違法違規(guī)的概率。
 
    本案被告人陳逢生僅讀過小學(xué)一年級,庭審中他也多次強(qiáng)調(diào)自己沒有讀過什么書,文化水平低。富馬酸二甲酯的“超霸防腐劑”他也是聽別人介紹說好用,但他不知道食用后會(huì)對人體有害,更不知道自己的行為已經(jīng)觸犯了法律。
 
    食品安全問題為何頻發(fā)?
 
    許多國家的發(fā)展歷程表明,一個(gè)國家的食品安全水平與其經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展階段密切相關(guān)。當(dāng)前,我國正處于發(fā)展轉(zhuǎn)型時(shí)期,也處于從保障食品供應(yīng)轉(zhuǎn)向保障食品安全的進(jìn)程中。這個(gè)階段,食品安全問題往往多發(fā)易發(fā)。究其原因,除了從業(yè)人員素質(zhì)不高外,還有以下幾個(gè)方面原因。
 
    食品產(chǎn)業(yè)小、散、亂突出。我國是食品生產(chǎn)消費(fèi)大國,食品生產(chǎn)經(jīng)營者有1000多萬戶。生產(chǎn)經(jīng)營者規(guī)模小、數(shù)量多、分布散,不僅自身安全管理意識和能力較弱,也給監(jiān)管帶來很大困難。
 
    違法犯罪成本過低。“法不足畏”,往往使一些人逐利而往、知法犯法。
 
    監(jiān)管存在薄弱環(huán)節(jié)。與食品安全嚴(yán)峻形勢相比,監(jiān)管執(zhí)法存在“短板”。安全標(biāo)準(zhǔn)、檢驗(yàn)檢測、風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測等技術(shù)體系還不完善,很難實(shí)現(xiàn)事前防范、科學(xué)管理。另外,有的執(zhí)法人員法制觀念淡薄,存在有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)現(xiàn)象。
 
    新浪法院頻道微信公眾平臺(tái)曾在今年10月10日發(fā)出文章:舌尖保衛(wèi)戰(zhàn)打響! 新《食品安全法》“嚴(yán)值爆表”。相信這一部“史上最嚴(yán)”《食品安全法》能讓生產(chǎn)者、消費(fèi)者多一些畏懼和自律,自覺樹立起誠信經(jīng)營的意識;也讓更多的消費(fèi)者在維權(quán)的時(shí)候有法可依、有法必依。
 
    生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪
 
    根據(jù)現(xiàn)行刑法第144條的規(guī)定,生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪,是指違反我國食品衛(wèi)生管理法規(guī),在生產(chǎn)、銷售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料或者銷售明知摻有有毒、有害的非食品原料的食品的行為。
 
    本罪是選擇性罪名,不僅指行為方式(生產(chǎn)、銷售)選擇,也包括犯罪對象(有毒、有害食品)選擇。司法實(shí)踐中,根據(jù)行為的特征具體確定犯罪罪名,如生產(chǎn)有毒食品罪、生產(chǎn)有害食品罪、銷售有害食品罪等。
 
    刑法條文
 
    第一百四十四條 在生產(chǎn)、銷售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料的,或者銷售明知摻有有毒、有害的非食品原料的食品的,處五年以下有期徒刑,并處罰金;對人體健康造成嚴(yán)重危害或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;致人死亡或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,依照本法第一百四十一條的規(guī)定處罰。
 
    第一百四十九條 生產(chǎn)、銷售本節(jié)第一百四十一條至第一百四十八條所列產(chǎn)品,不構(gòu)成各該條規(guī)定的犯罪,但是銷售金額在五萬元以上的,依照本節(jié)第一巨四十條的規(guī)定定罪處罰。生產(chǎn)、銷售本節(jié)第一百四十一條至第一百四十八條所列產(chǎn)品,構(gòu)成各該條規(guī)定的犯罪,同時(shí)又構(gòu)成本節(jié)第一百四十條規(guī)定之罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
 
    第一百五十條 單位犯本節(jié)第一百四十條至第一百四十八條規(guī) 定之罪的,對單位判處罰金,并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依照各該條的規(guī)定處罰。
 
    相關(guān)法律
 
    《食品衛(wèi)生法》第三十九條第二款 違反本法規(guī)定,生產(chǎn)經(jīng)營不 符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的食品,造成嚴(yán)重食物中毒事故或者其他嚴(yán)重食源性 疾患,對人體健康造成嚴(yán)重危害的,或者在生產(chǎn)經(jīng)營的食品中摻入有 毒、有害的非食品原料的,依法追究刑事責(zé)任。
 
舉報(bào) 0 收藏 0 打賞 0評論 0
推薦圖文
推薦資訊
點(diǎn)擊排行
網(wǎng)站首頁  |  關(guān)于我們  |  新手幫助  |  信息發(fā)布規(guī)則  |  版權(quán)隱私  |  服務(wù)條款  |  聯(lián)系我們  |  網(wǎng)站地圖  |  排名推廣  |  廣告服務(wù)  |  積分換禮  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報(bào)