濟(jì)寧齊魯網(wǎng)11月17日訊 咸鴨蛋，大家都吃過，毫不起眼也不貴，可濟(jì)寧市的王先生花600多塊錢買的11箱咸鴨蛋，卻最終是為他獲得了6000多塊錢的賠償款，那這10倍的賠償是怎樣得到的呢？

 

    據(jù)山東廣播電視臺農(nóng)科頻道《熱線村村通》欄目報(bào)道，2014年6月29日，濟(jì)寧的王先生從一家大型連鎖超市里購買了11箱泰安某廠家生產(chǎn)的咸鴨蛋。王先生告訴記者，當(dāng)時(shí)自己是花了657塊錢買了11箱咸鴨蛋，買回家的咸鴨蛋經(jīng)過他仔細(xì)辨認(rèn)，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品的包裝上沒有營養(yǎng)成分的標(biāo)簽。隨即王先生就與超市進(jìn)行溝通，沒想到超市態(tài)度很惡劣，自己還給超市打過一個(gè)電話，電話里超市方面直接就否認(rèn)了，聲稱自己的產(chǎn)品沒問題，都是合格的，王先生還可以去食藥監(jiān)局舉報(bào)，去法院控告。

 

    按照食品安全法的相關(guān)規(guī)定，像咸鴨蛋這種食品應(yīng)當(dāng)在外包裝上標(biāo)注營養(yǎng)成分表，在與超市溝通無果的情況下，王先生向當(dāng)?shù)氐氖乘幈O(jiān)局進(jìn)行舉報(bào)，食藥監(jiān)局立即進(jìn)行了查處，并對超市進(jìn)行了行政處罰三千元。

 

    雖然食藥監(jiān)局對此事進(jìn)行了查處，但超市方面并沒有對王先生有賠償?shù)拇蛩?，于是王先生找到了律師事?wù)所，想通過法律途徑維權(quán)。律師告訴記者，食品安全法第二十條規(guī)定食品安全標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)包括與食品安全相關(guān)的營養(yǎng)標(biāo)簽標(biāo)示的要求，所以說王先生購買的食品是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品。

 

    王先生將超市告上法庭，要求其按照新消法的規(guī)定退一賠十。而超市方提出了抗辯，表示王先生的11箱鴨蛋是分兩次購買的，是在買了5箱發(fā)現(xiàn)有問題之后，王先生又把柜臺里余下的6箱全部買了下來，然后找他們索要賠償，這是明顯的知假買假行為，不應(yīng)該支持王先生的賠償要求。一審法院支持了王先生了訴訟請求，超市方提起了上訴。2014年10月，濟(jì)寧市中級人民法院下達(dá)了判決書，依然支持王先生的訴訟請求，要求超市不但償還657.8元的購物款，還要賠償王先生10倍的賠償金6578元。