針對(duì)日本核災(zāi)食品解禁輸臺(tái)問(wèn)題，國(guó)民黨立法機(jī)構(gòu)黨團(tuán)委托民調(diào)公司進(jìn)行民調(diào)，結(jié)果顯示，74.6%的民眾不贊成開(kāi)放。面對(duì)此一社會(huì)沖突，民進(jìn)黨及段宜康者流便重施故技，擬將民怨導(dǎo)向債多不愁的國(guó)民黨，指控國(guó)民黨為黑道，故意破壞公聽(tīng)會(huì)。然而民進(jìn)黨的發(fā)夾彎轉(zhuǎn)得太快太急，這個(gè)禍水東引之計(jì)，未能得逞，反而更形激化沖突。
蔡當(dāng)局?jǐn)M開(kāi)放日本核災(zāi)食品進(jìn)口，引發(fā)藍(lán)營(yíng)、橘營(yíng)和“小綠”“時(shí)代力量”批評(píng)。新北市長(zhǎng)朱立倫嗆聲，如果要開(kāi)放，就要誠(chéng)實(shí)地告訴大家“到底拿民眾健康去交換了什么？”國(guó)民黨主席洪秀柱日前表示，國(guó)民黨絕不接受民進(jìn)黨拿民眾健康進(jìn)行利益交換。
親民黨黨團(tuán)則表示，任何地區(qū)不安全的食品，都必須被嚴(yán)禁，食用油如此，美豬如此，日本福島食品亦應(yīng)如此。
“時(shí)代力量”民代黃國(guó)昌則表示，民進(jìn)黨當(dāng)局應(yīng)坦率地對(duì)民眾講“是否受到了日本壓力”。
據(jù)悉，島內(nèi)舉行的日本核災(zāi)食品輸臺(tái)公聽(tīng)會(huì)引發(fā)多起暴力沖突，蔡英文14日晚間質(zhì)問(wèn)臺(tái)當(dāng)局內(nèi)務(wù)主管部門負(fù)責(zé)人葉俊榮“為什么黑道可以闖進(jìn)公聽(tīng)會(huì)？”國(guó)民黨昨天對(duì)此進(jìn)行“三問(wèn)”：“為什么讓黑道擔(dān)任民進(jìn)黨黨部主委？”“為何縱容黑道帶人進(jìn)入公聽(tīng)會(huì)現(xiàn)場(chǎng)？”“為什么要將日本福島核災(zāi)食品輸臺(tái)引起民怨，還打人喊救人？”
臺(tái)灣要進(jìn)口日本核災(zāi)食品？蔡當(dāng)局后院起火
日本福島核災(zāi)不只影響日本當(dāng)?shù)?，甚至震蕩臺(tái)灣。“我是人，我反核”的旗幟，迄今依然隨處可見(jiàn)。然而核災(zāi)創(chuàng)傷未愈，反核氣氛方興未艾，民進(jìn)黨當(dāng)局竟然開(kāi)始準(zhǔn)備要開(kāi)放進(jìn)口輻射污染地區(qū)的農(nóng)漁產(chǎn)品，理由是“科學(xué)證據(jù)證明無(wú)礙人體健康”。于是乎，臺(tái)當(dāng)局“農(nóng)委會(huì)”等部會(huì)開(kāi)始“3天10場(chǎng)”的“假日公聽(tīng)會(huì)”，其理由甚明，就是準(zhǔn)備形塑“全民咨詢、充分公開(kāi)”的輿論氛圍，替臺(tái)當(dāng)局拍板定案預(yù)備“民意基礎(chǔ)”。
臺(tái)灣淡江大學(xué)全球政治經(jīng)濟(jì)學(xué)系主任包正豪16日在《中國(guó)時(shí)報(bào)》發(fā)表評(píng)論說(shuō)，這場(chǎng)“勸進(jìn)大戲”，演出者草率不用心，只想過(guò)個(gè)水，意思意思即可。哪里知道已經(jīng)被民進(jìn)黨及所謂“覺(jué)醒公民”和環(huán)保團(tuán)體所聯(lián)手激起的反核氛圍，并未隨著民進(jìn)黨執(zhí)政，宣布非核家園而有所稍減，反而因?yàn)?ldquo;反核，不反核污染產(chǎn)品”的邏輯吊詭，激起社會(huì)反彈，群起抵制“公聽(tīng)會(huì)”。民進(jìn)黨中央大員視抗議者為寇讎，實(shí)際第一線官員的傲慢態(tài)度，都在在激化社會(huì)沖突。
面對(duì)此一社會(huì)沖突，民進(jìn)黨及段宜康者流便重施故技，擬將民怨導(dǎo)向債多不愁的國(guó)民黨，指控國(guó)民黨為黑道，故意破壞公聽(tīng)會(huì)。然而民進(jìn)黨的發(fā)夾彎轉(zhuǎn)得太快太急，這個(gè)禍水東引之計(jì)，未能得逞，反而更形激化沖突。
何以蔡英文當(dāng)局會(huì)行此不智之舉？放在國(guó)際政經(jīng)情勢(shì)框架下來(lái)看，美國(guó)特朗普可能上臺(tái)當(dāng)總統(tǒng)，顯然臺(tái)灣會(huì)被邊緣化，而日本即成為民進(jìn)黨當(dāng)局以為的脫困解方。姑且不論這樣的盤算是否有效，但“反核，不反核污染產(chǎn)品”的帽子已經(jīng)牢牢地戴在蔡英文當(dāng)局頭上。年余之后，地方選舉登場(chǎng)，哪有現(xiàn)任縣市長(zhǎng)愿意“分享”這頂帽子，授政敵以柄呢？
果不其然，首先對(duì)蔡當(dāng)局“開(kāi)槍”的就是民進(jìn)黨執(zhí)政的嘉義市。涂醒哲市長(zhǎng)在議會(huì)藍(lán)綠黨團(tuán)支持下，宣稱將制定單行法規(guī)，禁止有輻射污染疑慮的日本農(nóng)漁產(chǎn)品在嘉義市上架販賣，狠狠地打臉民進(jìn)黨當(dāng)局。后續(xù)可以預(yù)期，會(huì)有更多縣市跟進(jìn)。特別是藍(lán)營(yíng)執(zhí)政地區(qū)，哪里還會(huì)和蔡英文當(dāng)局客氣。所以，未來(lái)可預(yù)期會(huì)出現(xiàn)“地方包圍中央”的戲碼，民進(jìn)黨后院起火，已不可免。
開(kāi)放日本有輻射污染疑慮農(nóng)漁產(chǎn)品的政策，可能會(huì)危及島內(nèi)“地方諸侯”政治生命的延續(xù)，民進(jìn)黨縣市長(zhǎng)哪里會(huì)和蔡英文當(dāng)局撕破臉呢！但這件事情已成為蔡英文當(dāng)局的兩難，一方已許諾日本將會(huì)開(kāi)放，配角都唱完，就等主角定場(chǎng)子，現(xiàn)在偏偏跑龍?zhí)椎牟桓?，?dāng)下搞個(gè)不上不下的尷尬。
但戲總要唱完，可預(yù)期的是，臺(tái)當(dāng)局會(huì)以地方政府單行法規(guī)無(wú)效的老套路來(lái)解決問(wèn)題。同時(shí)會(huì)承諾“嚴(yán)格檢驗(yàn)”，讓臺(tái)灣各縣市政府有臺(tái)階下，去告訴選民“暫時(shí)歸咎臺(tái)當(dāng)局”，縣市長(zhǎng)已經(jīng)盡力。
下次臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人選舉是3年多以后，2018年先舉行縣市長(zhǎng)選舉。所以，先讓蔡英文當(dāng)局“承擔(dān)”，救民進(jìn)黨縣市長(zhǎng)選情為先。賭的就是選民健忘和對(duì)民進(jìn)黨的溺愛(ài)。用時(shí)間換取空間的戰(zhàn)略，是騎虎難下的不得不。臺(tái)當(dāng)局與各縣市的沖突必然會(huì)發(fā)生，也必然會(huì)以臺(tái)當(dāng)局強(qiáng)壓結(jié)束。民進(jìn)黨的縣市長(zhǎng)脫身后，該進(jìn)口的還是會(huì)進(jìn)口，民眾的食品安全還是口號(hào)一句而已。
臺(tái)媒批蔡當(dāng)局解禁核災(zāi)食品：盛氣凌人加卑躬屈膝
臺(tái)當(dāng)局近日研議將放寬日本核災(zāi)地區(qū)食品進(jìn)口臺(tái)灣，引發(fā)民眾與在野陣營(yíng)巨大反彈。針對(duì)此問(wèn)題，國(guó)民黨“立法院”黨團(tuán)委托趨勢(shì)民調(diào)公司執(zhí)行民調(diào)，結(jié)果顯示，高達(dá)74.6%的臺(tái)灣民眾表示不贊成開(kāi)放，贊成解禁的只有17.7%。臺(tái)灣政策研究基金會(huì)高級(jí)助理研究員李正修指出，當(dāng)民進(jìn)黨當(dāng)局只是把解禁的決策拿到公聽(tīng)會(huì)走過(guò)場(chǎng)、毫無(wú)傾聽(tīng)民意的誠(chéng)意時(shí)，連帶賠上的將是蔡當(dāng)局對(duì)內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)的威信及對(duì)外的談判能力。
近期為了解除臺(tái)灣對(duì)日本核災(zāi)食品的進(jìn)口管制，民進(jìn)黨當(dāng)局真的“很用心”，除了由“衛(wèi)福部”等召開(kāi)沒(méi)有人搞得懂的公聽(tīng)會(huì)外，“駐日代表”謝長(zhǎng)廷更強(qiáng)力護(hù)航。外事部門負(fù)責(zé)人李大維稱日本施壓，然而為何過(guò)去批評(píng)馬英九當(dāng)局出賣人民健康的民進(jìn)黨，執(zhí)政后卻大開(kāi)方便之門，甚至還說(shuō)禁止輸入日本核災(zāi)區(qū)食品恐違反WTO規(guī)范？究竟這是為了臺(tái)灣能參與區(qū)域經(jīng)貿(mào)整合，還是蔡當(dāng)局為了兌現(xiàn)與日本的黑箱交易，不惜犧牲臺(tái)灣人民知的權(quán)利？
民進(jìn)黨甚至刻意誤導(dǎo)臺(tái)灣人民，稱只剩臺(tái)灣與大陸限制日本核災(zāi)產(chǎn)品。真相卻是，包括歐盟、韓國(guó)、新加坡及香港等，仍對(duì)日本核災(zāi)食品采嚴(yán)謹(jǐn)檢驗(yàn)態(tài)度。美國(guó)食品及藥物署（FDA）于10月7日公布最新的“進(jìn)口警示”，其中列出10多項(xiàng)有“放射性核素污染”疑慮的產(chǎn)品，亦詳列日本14個(gè)縣不得出口到美國(guó)的細(xì)項(xiàng)，其中以農(nóng)產(chǎn)品及肉類為大宗。
倘若其他國(guó)家或地區(qū)仍對(duì)日本核災(zāi)區(qū)食品設(shè)限，為何民進(jìn)黨當(dāng)局這時(shí)急于開(kāi)放？而且在民眾還有疑慮之時(shí)，想在3天內(nèi)開(kāi)10場(chǎng)公聽(tīng)會(huì)混過(guò)去？連民進(jìn)黨“立委”都看不下去。臺(tái)灣每年從日本進(jìn)口的食品占所有食品進(jìn)口總量的1/4，近10億美元，是日本食品總出口量的13%。難道民眾不該知道這些食品是否安全嗎？
雖然蔡英文當(dāng)局聲稱將以“三管五卡”措施嚴(yán)格把關(guān)，但以民進(jìn)黨諸多“發(fā)夾彎”的作為，倘沒(méi)有從上游到加工過(guò)程的全套檢驗(yàn)配套，民眾實(shí)難接受民進(jìn)黨的口頭保證。
從倉(cāng)促開(kāi)放加拿大牛肉進(jìn)口，到?jīng)Q定放松對(duì)日本福島地區(qū)的食品管制，蔡當(dāng)局犯了太多“權(quán)力傲慢”的錯(cuò)誤。在野時(shí)，民進(jìn)黨批評(píng)馬英九當(dāng)局查驗(yàn)不力是“蓄意殺人”；朝解禁方向走是“凌駕食安風(fēng)險(xiǎn)”；現(xiàn)在執(zhí)政了卻吝于向民眾說(shuō)明決策轉(zhuǎn)彎的過(guò)程，甘愿臣服于日本的壓力而置民眾健康于不顧，“對(duì)內(nèi)盛氣凌人、對(duì)外卑躬屈膝”。
平心而論，以外貿(mào)為主要經(jīng)濟(jì)命脈的臺(tái)灣，沒(méi)有藐視國(guó)際規(guī)范的實(shí)力。然而，確保民眾食品安全應(yīng)是執(zhí)政者的基本職責(zé)，怎可全面撤守？當(dāng)民進(jìn)黨當(dāng)局只是把解禁的決策拿到公聽(tīng)會(huì)過(guò)場(chǎng)、毫無(wú)傾聽(tīng)民意的誠(chéng)意時(shí)，連帶賠上的將是蔡當(dāng)局對(duì)內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)的威信及對(duì)外的談判能力。
臺(tái)當(dāng)局欲進(jìn)口核災(zāi)區(qū)食品有何意圖？
連日來(lái)關(guān)于進(jìn)口日本核災(zāi)區(qū)食品的議題在島內(nèi)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，臺(tái)當(dāng)局召開(kāi)公聽(tīng)會(huì)，卻趕在3天內(nèi)舉辦10場(chǎng)公聽(tīng)會(huì)，如此倉(cāng)促的時(shí)程既違反程序，又無(wú)法讓民眾有足夠的時(shí)間了解相關(guān)事宜。早在這幾年民進(jìn)黨在野時(shí)，就有國(guó)家和地區(qū)先后解禁日本核災(zāi)區(qū)食品，為何民進(jìn)黨直至上臺(tái)后才改變態(tài)度？評(píng)論直言，難道民進(jìn)黨當(dāng)局別有意圖：以臺(tái)灣民眾的健康為代價(jià)，在臺(tái)日關(guān)系中換取政治利益？
連日來(lái)關(guān)于進(jìn)口日本核災(zāi)區(qū)食品的議題在島內(nèi)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。民進(jìn)黨當(dāng)局準(zhǔn)備開(kāi)放日本4個(gè)曾受到核輻射的地區(qū)食品入島，引發(fā)激烈爭(zhēng)議。多場(chǎng)關(guān)于輸入日本核災(zāi)區(qū)食品的公聽(tīng)會(huì)變成“抗議會(huì)”，甚至爆發(fā)流血沖突?；叵肫鹈襁M(jìn)黨在野時(shí)極力反對(duì)解禁日本核災(zāi)區(qū)食品進(jìn)口，當(dāng)時(shí)執(zhí)政的國(guó)民黨就因沒(méi)有在第一時(shí)間禁止進(jìn)口日本核災(zāi)區(qū)食品而遭民進(jìn)黨臭罵，如今民進(jìn)黨上臺(tái)執(zhí)政卻180度大轉(zhuǎn)彎，難怪群情激憤。去年有廠商竄改產(chǎn)地，違法進(jìn)口日本核災(zāi)食品，民進(jìn)黨批評(píng)國(guó)民黨當(dāng)局管理松懈，并嗆聲“開(kāi)放核災(zāi)食品，等同蓄意謀殺”?，F(xiàn)在民進(jìn)黨當(dāng)局意欲開(kāi)放日本核災(zāi)區(qū)食品進(jìn)口，難道就不是“蓄意謀殺”？
自2011年3月日本因強(qiáng)烈地震而發(fā)生福島核電廠輻射外泄事件后，多個(gè)國(guó)家和地區(qū)對(duì)日本食品聞之色變，時(shí)至今日也仍有部分國(guó)家和地區(qū)禁止日本核災(zāi)區(qū)的食品進(jìn)口。臺(tái)灣地區(qū)則于2011年3月25日起開(kāi)始暫停日本福島、茨城、栃木、群馬及千葉等5縣生產(chǎn)制造的食品進(jìn)口。今年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉民進(jìn)黨獲勝，重奪執(zhí)政權(quán)。有日媒已預(yù)料，較親日的民進(jìn)黨上臺(tái)后將解禁日本核災(zāi)區(qū)食品入島。果然，民進(jìn)黨當(dāng)局上臺(tái)近半年后提出分兩階段開(kāi)放除福島外4縣食品進(jìn)口。當(dāng)局聲稱，上臺(tái)后之所以同意進(jìn)口，是因?yàn)橐延幸恍﹪?guó)家和地區(qū)已對(duì)日本核災(zāi)區(qū)食品解禁，若臺(tái)灣依然禁止，恐違反WTO規(guī)范。但早在這幾年民進(jìn)黨在野時(shí)，就有國(guó)家和地區(qū)先后解禁日本核災(zāi)區(qū)食品，為何民進(jìn)黨直至上臺(tái)后才改變態(tài)度？
日本福島核災(zāi)事件雖然距今已有5年，但曾受核輻射地區(qū)的食品對(duì)人體健康是否仍有影響，外界眾說(shuō)紛紜、莫衷一是。鑒于臺(tái)灣民眾對(duì)日本核災(zāi)區(qū)食品有疑慮，臺(tái)當(dāng)局召開(kāi)公聽(tīng)會(huì)，原本無(wú)可厚非，但卻趕在3天內(nèi)舉辦10場(chǎng)公聽(tīng)會(huì)，如此倉(cāng)促的時(shí)程既違反程序，又無(wú)法讓民眾有足夠的時(shí)間了解相關(guān)事宜。按規(guī)定，“行政院”應(yīng)于公聽(tīng)會(huì)召開(kāi)前10天到15天對(duì)外公告，但“行政院”10日發(fā)出公告后，便火速于12日召開(kāi)公聽(tīng)會(huì)，明顯“違法”。三年前“立法院”審查兩岸服貿(mào)協(xié)議，藍(lán)綠達(dá)成共識(shí)，各自分別舉辦8場(chǎng)公聽(tīng)會(huì)。國(guó)民黨在兩個(gè)月內(nèi)完成任務(wù)，而民進(jìn)黨卻花了半年才辦完8場(chǎng)公聽(tīng)會(huì)。如今民進(jìn)黨當(dāng)局3天就完成10場(chǎng)公聽(tīng)會(huì)，展現(xiàn)前所未有的“神速”效率。
此外，民進(jìn)黨當(dāng)局在公聽(tīng)會(huì)上發(fā)給民眾的說(shuō)明書(shū)的名字以及現(xiàn)場(chǎng)會(huì)議名稱橫幅都沒(méi)有出現(xiàn)“核災(zāi)”二字，只說(shuō)“日本食品輸臺(tái)”，企圖魚(yú)目混珠、糊弄民眾。如此不誠(chéng)實(shí)的做法不僅加深民眾對(duì)核災(zāi)區(qū)食品的不信任，也更令外界質(zhì)疑民進(jìn)黨當(dāng)局迫不及待地要開(kāi)放日本核災(zāi)區(qū)食品是別有意圖：以臺(tái)灣民眾的健康為代價(jià)，在臺(tái)日關(guān)系中換取政治利益。
