今天上午，由中國社會科學(xué)院社會學(xué)研究所社會心理學(xué)研究中心及社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社共同舉辦的《社會心態(tài)藍(lán)皮書：中國社會心態(tài)研究報告（2016）》發(fā)布會在京舉行。
藍(lán)皮書披露，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，食品安全、個人信息安全和環(huán)境安全的安全感得分低依然突出，其中，食品安全和個人信息安全依然是目前民眾最為擔(dān)心的問題。
據(jù)中國社會科學(xué)院社會學(xué)研究所社會心理學(xué)研究中心主任王俊秀介紹，本調(diào)查的社會安全感包括總體社會安全狀況的感受、人身安全、個人和家庭的財產(chǎn)安全、個人信息安全、醫(yī)療藥品安全、食品安全、交通安全、環(huán)境安全和勞動安全。采用李克特7點量表計分，1為“非常不安全”，7為“非常安全”，4為“中立”。
統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，本次調(diào)查受訪者總體上的社會安全狀況平均得分為4.31，介于“中立”與“比較安全”水平之間。平均得分高于“中立”（4）水平的有個人和家庭的財產(chǎn)安全、人身安全和勞動安全，分別得分4.64、4.53和4.19，低于“比較安全”水平；低于“中立”水平，但得分接近4的有交通安全、醫(yī)療藥品安全；得分較低（介于“中立”和“不太安全”之間）的有環(huán)境安全、個人信息安全和食品安全，其中食品安全得分最低。
調(diào)查結(jié)果顯示，進(jìn)一步分析食品安全狀況發(fā)現(xiàn)，只有2.1%的人認(rèn)為食品“非常安全”，6.2%的人認(rèn)為“安全”，15.7%的人認(rèn)為“比較安全”，三項相加只有24%，相反，認(rèn)為“非常不安全”的人占11.8%，認(rèn)為“不安全”的占15.1%，認(rèn)為“不太安全”的占28.1%，三項相加為55%。王俊秀披露，認(rèn)為環(huán)境“非常安全”的比例為2.4%，“安全”的比例為7.6%，“比較安全”的比例為18.4%，合計為28.4%，相反，認(rèn)為環(huán)境“非常不安全”的比例為9.1%，“不安全”的比例為13.7%，“不太安全”的比例為25.7%，三項合計為48.5%；認(rèn)為個人信息“非常安全”的比例為3%，“安全”的比例為8.2%，“比較安全”的比例為16.8%，合計為28%，而認(rèn)為個人信息“非常不安全”的比例為14%，“不安全”的比例為13.4%，“不太安全”的比例為27.7%，合計為55.1%。
藍(lán)皮書認(rèn)為，社會治理要重點解決居民最為關(guān)注的、影響社會心態(tài)的突出問題食品安全、環(huán)境安全和個人信息安全問題并未出現(xiàn)好轉(zhuǎn)的勢頭，遠(yuǎn)低于大眾的預(yù)期，也是影響生活滿意度的重要因素。社會治理要重點解決居民最為關(guān)注的食品安全、環(huán)境安全和個人信息安全問題，以及由個人信息隱私不安全帶來的人身財產(chǎn)不安全問題。
據(jù)了解，本書是中國社會科學(xué)院社會學(xué)研究所社會心理學(xué)研究中心“社會心態(tài)藍(lán)皮書課題組”年度研究成果《中國社會心態(tài)研究報告》的第五本。本年度社會心態(tài)藍(lán)皮書戰(zhàn)略合作單位是凱迪數(shù)據(jù)研究中心和中山大學(xué)傳播與設(shè)計學(xué)院。參與本書撰寫的專家來自中國社會科學(xué)院、中山大學(xué)、蘭州大學(xué)、北京林業(yè)大學(xué)、哈爾濱工程大學(xué)、凱迪數(shù)據(jù)研究中心等科研機(jī)構(gòu)、高等院校和專業(yè)調(diào)查機(jī)構(gòu)。
