海南春光食品訴南國食品侵權(quán)一案再開庭，案情調(diào)查逐漸明朗。10月20日上午8點30分，備受社會關(guān)注的海南春光食品有限公司（以下簡稱“春光食品”）狀告海南南國食品實業(yè)有限公司（以下簡稱“南國食品”）侵犯其著作權(quán)案第二輪庭審在?？谑兄屑壢嗣穹ㄔ洪_庭。值得關(guān)注的是，在本輪法庭質(zhì)證及辯論環(huán)節(jié)中，南國食品出示了大量權(quán)威證據(jù)，駁斥春光食品提出的種種質(zhì)疑，力證自身清白。南國食品相關(guān)負責(zé)人表示，春光食品的行為純屬惡意訴訟，同行打壓，索賠500萬元經(jīng)濟損失的訴求更是無稽之談，并相信法院將作出公正裁決。
在當(dāng)天的庭審中，南國食品向法庭提交了拉瑞（音譯）公司的營業(yè)執(zhí)照，為證明其真實性，南國食品特派人奔赴迪拜，找到迪拜認(rèn)證機構(gòu)（迪拜商會）、阿拉伯聯(lián)合酋長國外交部、中華人民共和國駐迪拜總領(lǐng)事館進行公證蓋章。此外，中國法律服務(wù)（香港）有限公司也對香港佰泰國際實業(yè)有限公司（以下簡稱“香港佰泰公司”）資質(zhì)進行了公證。南國食品表示，此舉證是為了證明南國食品確實受香港佰泰公司委托代加工姜汁椰子糖產(chǎn)品，雙方也簽訂了合同，所有程序合理合法，并非造假虛構(gòu)。
按照采購訂單和合同約定，從產(chǎn)品的名稱、質(zhì)量、規(guī)格到包裝、數(shù)量，南國食品都要按照拉瑞（音譯）公司的要求來操作，不得隨意更改。而本案中引起糾紛的產(chǎn)品外包裝袋恰恰是出自迪拜的拉瑞（音譯）公司，并且已申請國家版權(quán)局進行作品登記，著作權(quán)人是RASTILARTGENERALTRADINGCO.（L.L.O）。南國食品稱從未參與關(guān)于此包裝袋的設(shè)計、修改及定稿工作，包裝袋上也沒有關(guān)于南國食品的任何字樣或商標(biāo)，南國食品沒有義務(wù)更沒有權(quán)利審查境外委托訂制人對事先有設(shè)計、訂單有要求、加工有確認(rèn)的包裝是否侵權(quán)，南國食品只要完成訂單，即完成了全部義務(wù)。
據(jù)了解，春光食品所稱的這款被抄襲、剽竊外包裝的姜汁椰子糖產(chǎn)品其實并未在中國境內(nèi)銷售，也未曾在公共媒體上進行過宣傳，南國食品根本無從得知這款產(chǎn)品的存在，抄襲之說更無從說起。為了遵守契約精神，南國食品也從未將迪拜公司的這款姜汁椰子糖包裝用在其他產(chǎn)品之上，且從未在國內(nèi)銷售。無論從主觀意圖還是客觀行為來說，南國食品都沒有侵犯原告春光食品的著作權(quán)。
另外，南國食品也提到另外一起事件。2012年至2014年5月，春光食品在全國各大商超、專賣店大量售賣“開心椰球”產(chǎn)品，銷售額高達數(shù)千萬元。而“開心椰球”產(chǎn)品是南國食品注冊商標(biāo)（專用排他許可），春光食品未經(jīng)許可私自冒用的行為已經(jīng)構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。為此，南國食品采集了相關(guān)證據(jù)并進行保全公證，向春光食品發(fā)出律師函，勒令其停止侵權(quán)。春光食品自知事情嚴(yán)重，一方面回函認(rèn)錯，一方面找人求和，最終南國食品放棄訴訟，并免除了春光食品的巨額賠償。
【案件概況】：2016年9月至2017年3月期間，境外阿聯(lián)酋迪拜拉瑞（音譯）公司授權(quán)香港佰泰公司，先后三次與海南南國食品實業(yè)有限公司簽下采購合同，代加工生產(chǎn)姜汁椰子糖，并發(fā)往迪拜進行銷售。2017年4月27日，南國食品將第三批姜汁椰子糖貨物交給?？诟酆ｊP(guān)物流監(jiān)管科查驗平臺進行查驗，等待出口。4月28日上午，春光食品派代表到現(xiàn)場申請查扣，稱該批貨物包裝涉嫌侵犯其包裝著作權(quán)，隨后春光食品向法院提起告訴。
