證照地址與實(shí)際不符 涉嫌“套牌”
以滴滴平臺(tái)中的塔可墨西哥餐廳（新城市廣場(chǎng)店）為例，其外賣頁(yè)面地址顯示為金茂匯廣場(chǎng)5樓，經(jīng)記者細(xì)致比對(duì)，而營(yíng)業(yè)執(zhí)照登記地址則為新城市購(gòu)物廣場(chǎng)4樓，這顯然涉嫌“套牌”經(jīng)營(yíng)。
無獨(dú)有偶，記者在平臺(tái)另外一家名為金陵湯包王的商戶頁(yè)面發(fā)現(xiàn)，其所上傳的營(yíng)業(yè)執(zhí)照和食品經(jīng)營(yíng)許可證均顯示商戶名稱為“韓之龍小吃店”，地址位于宣武區(qū)羅漢巷12-2號(hào)，與滴滴外賣頁(yè)面顯示的商戶名稱、地址都相去甚遠(yuǎn)。
“幽靈商戶”大量存在 證照造假問題突出
除了商戶名稱地址與營(yíng)業(yè)證照注冊(cè)不符之外，也不乏盜用名店?duì)I業(yè)執(zhí)照、店鋪根本不存在的現(xiàn)象，頁(yè)面顯示某店鋪位于河西萬達(dá)、名為小栗尋雞排飯的商戶上傳資質(zhì)明顯盜用鳥の魂的營(yíng)業(yè)執(zhí)照許可證。記者實(shí)地走訪，進(jìn)一步證實(shí)該商戶為假店，河西萬達(dá)并不存在這樣一家餐飲商戶。
結(jié)合以上情況，可以肯定的是滴滴外賣平臺(tái)存在假冒證照、盜用他人證照的嫌疑?？梢哉f，作為平臺(tái)提供方的滴滴外賣平臺(tái)，不但沒有盡到嚴(yán)格把關(guān)的義務(wù)，反而給這些無證、套證商家大開了方便之門。
一店多開 盜用競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手圖片
與此同時(shí)，滴滴外賣平臺(tái)還存在一店多開的情況,有不少南京用戶反映滴滴外賣中一個(gè)商家在相近的地方開了兩家或多家店，但卻復(fù)用同一套證照，而此舉明顯是違反食品安全相關(guān)法律規(guī)定的。
另外，可能是由于上線過于倉(cāng)促，滴滴平臺(tái)很多商戶餐品圖片缺失，僅有的幾張也都是從競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手平臺(tái)處直接盜用，在以下兩家店鋪中記者就注意到不少圖片還帶著“美團(tuán)外賣”的字樣。
根據(jù)記者的多地測(cè)試，發(fā)現(xiàn)商戶證照造假、一店多開、盜用競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手圖片等問題其實(shí)并非個(gè)例，而是普遍存在于南京各商圈外賣商戶，由此不難看出滴滴外賣此次上線的急切和倉(cāng)促。然而令人費(fèi)解的是，目前滴滴幾乎完全延續(xù)了無錫的各種商戶問題，如果說彼時(shí)因?yàn)槌踉囃赓u欠缺經(jīng)驗(yàn)，那么在經(jīng)過近兩月的醞釀籌備后，為何依舊沒有任何改觀？聯(lián)想到DCCI指出的現(xiàn)階段滴滴在無錫市場(chǎng)份額已跌至6.9%以下，或許南京一役的結(jié)局也將和無錫驚人的相似。
