央視網(wǎng)消息 在“4.26世界知識產(chǎn)權(quán)日”即將到來之際，山東省高級人民法院向社會通報了2019年山東法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護有關(guān)情況，并公布了“BORDEAUX波爾多”集體商標侵權(quán)及不正當競爭案、山東瀚霖生物技術(shù)有限公司、王某某侵害商業(yè)秘密罪案等十大知識產(chǎn)權(quán)司法保護典型案件。
酒莊侵權(quán)“BORDEAUX波爾多”被判侵權(quán)賠償
“BORDEAUX波爾多”集體商標侵權(quán)及不正當競爭案是一起平等保護外國當事人依法注冊的地理標志集體商標，嚴厲打擊商標侵權(quán)及不正當競爭行為的典型案件，有力地打擊了惡意攀附他人地理標志知名度及質(zhì)量信譽并進行虛假宣傳的侵權(quán)行為。
本案原告波爾多葡萄酒行業(yè)聯(lián)合委員會（簡稱波爾多聯(lián)合會）系“BORDEAUX波爾多”商標（地理標志集體商標）權(quán)人，核定使用商品為葡萄酒。國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局于2015年6月19日發(fā)布公告，批準自即日起對波爾多（Bordeaux）在中國境內(nèi)實施地理標志產(chǎn)品保護；于2016年5月17日發(fā)布公告，批準自即日起對波爾多（Bordeaux）45個附屬產(chǎn)區(qū)在中國境內(nèi)實施地理標志保護。
被告蓬萊云雀酒莊有限公司（簡稱云雀公司）在其生產(chǎn)銷售的多款葡萄酒商品上分別使用了“bordeaux”“BORDEAUX”標識，并標示有“波爾多法定產(chǎn)區(qū)”字樣，網(wǎng)站宣傳中有“產(chǎn)品以法國原酒國內(nèi)灌裝和原瓶原裝波爾多酒莊葡萄酒為主，所有產(chǎn)品均手續(xù)齊全，原產(chǎn)地直供品質(zhì)保證”等內(nèi)容。波爾多聯(lián)合會認為云雀公司的上述行為侵害了其商標權(quán)并構(gòu)成不正當競爭，請求法院判令云雀公司停止侵權(quán)并賠償損失。
法院經(jīng)審理認為，云雀公司在葡萄酒商品上使用與涉案商標近似的標識，構(gòu)成商標侵權(quán)；被訴葡萄酒商品并非來源于波爾多特定產(chǎn)區(qū)，云雀公司在其生產(chǎn)銷售的被訴葡萄酒商品上標注“波爾多法定產(chǎn)區(qū)”，并在其網(wǎng)站上宣稱“原產(chǎn)地直供品質(zhì)保證”等內(nèi)容，明顯具有攀附涉案商標知名度及質(zhì)量信譽的惡意，其行為構(gòu)成不正當競爭，遂依法判決云雀公司停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟損失50萬元。
單位高管泄露商業(yè)秘密獲刑五年
濟寧市中級人民法院審理的山東瀚霖生物技術(shù)有限公司（簡稱瀚霖公司）、王某某侵犯商業(yè)秘密罪案，涉案金額2.5億元，是山東省實施知識產(chǎn)權(quán)民事、行政、刑事案件“三合一”審判以來影響最大的刑事案件，法院以侵犯商業(yè)秘密罪判處被告單位罰金500萬元、判處被告人有期徒刑五年
本案系單位與個人共同構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪。受害單位擁有涉案長碳鏈二元酸的生產(chǎn)技術(shù)，經(jīng)山東省濟寧市公安局委托鑒定為商業(yè)技術(shù)秘密。王某某為受害單位高管，其完全掌握該技術(shù)，并非法披露給瀚霖公司。瀚霖公司在明知王某某違反保密義務(wù)披露涉案生產(chǎn)技術(shù)的情況下，以利誘手段非法獲取涉案商業(yè)秘密，并使用該商業(yè)秘密進行長碳鏈二元酸的生產(chǎn)經(jīng)營，同時以申請專利的形式進行了披露。
經(jīng)公安機關(guān)委托鑒定，2010年1月至2015年3月，瀚霖公司主營收入總額10.15億元，毛利潤總額2.5億元。其中，出口銷售額1.2億元，毛利潤總額1762萬元。研發(fā)費用鑒證報告證實，受害單位投入的研發(fā)費用1400余萬元。
法院經(jīng)審理認為，瀚霖公司以利誘及明知王某某系違反保密義務(wù)披露，獲取受害單位的商業(yè)秘密，并使用該商業(yè)秘密生產(chǎn)經(jīng)營，同時以申請專利的形式進行了披露，情節(jié)特別嚴重，其行為構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪。王某某違反保密義務(wù)將其所掌握的受害單位商業(yè)秘密披露給瀚霖公司使用，并全面負責瀚霖公司長碳鏈二元酸生產(chǎn)線建設(shè)及生產(chǎn)，系直接責任人員，其行為亦構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪。法院依法判定瀚霖公司犯侵犯商業(yè)秘密罪，判處罰金五百萬元；王某某犯侵犯商業(yè)秘密罪，判處有期徒刑五年。
