人均國民收入普遍不高，大部分人買不起昂貴的食品---盡管這是個事實，但筆者還是不同意昨日本版《食品"不安全"的根源在哪里？》的主要觀點。若食品不安全的根源真的在于人們的錢不夠而吃不起安全的食品，那就無法解釋為何售價高企的假茅臺到處存在、很多國企和政府機(jī)關(guān)自己不惜成本去種菜等現(xiàn)象。另外，冒昧反問兩句，就算全國人民的收入與國企、政府機(jī)關(guān)人員的收入基本持平了，食品安全問題就會自動消失了么？大多數(shù)國民收入肯定短期內(nèi)無法提高到國企、政府機(jī)關(guān)人員那樣的收入水平，那么我們就無法解決食品安全問題啦？答案當(dāng)然都是否定的。
正確的答案恐怕還是監(jiān)管實在過于乏力。從去年8月曝光的金浩茶油含致癌物超標(biāo)一事中，我們就無比失望地看到了監(jiān)管乏力之嚴(yán)重：金浩連換貨都敢愛換不換的，更不要說受到處罰了，迄今安然無恙；與金浩合謀欺騙公眾的質(zhì)管官員，迄今安然無恙；發(fā)布金浩茶油為"合格品"公告的媒體，迄今安然無恙……
極具諷刺意味的是，很多發(fā)達(dá)國家所消費(fèi)的食品是"Made inChina",且我國去年出口食品的合格率是99.8%,堪稱完美。而出口的食品也不見得每一種都很貴，有的也很便宜；甚至不是還有網(wǎng)友對比之后發(fā)現(xiàn)，美國的一些食品比中國的還便宜么？至少可見：一、中國食品企業(yè)是可以做得很好的；二、中國食品監(jiān)管機(jī)構(gòu)是可以做得很好的；三、低價不等于劣質(zhì)。但為何兩者在本土的表現(xiàn)卻是如此差勁不堪？委實是因為食品出問題時，食品企業(yè)和監(jiān)管者不會受到出口食品出問題時那樣的嚴(yán)懲：天價索賠和罰款，犯事企業(yè)肯定陷入萬劫不復(fù)的深淵；監(jiān)管官員肯定毀掉寶貴的政治前途。 □蔣壇軍
相關(guān)鏈接：
【專題】金浩茶油被查出“致癌物”（苯并芘）超標(biāo)
