"毒豆芽"遭非食品監(jiān)管部門派出所查處后，貌似食品監(jiān)管的相關部門卻據理力爭"不歸我管".4月21日，中國民主同盟盟員周蓬安在其博客發(fā)表文章指出，在高調"政務公開"的今天，政府部門有責任事先公布"毒豆芽"屬于無人監(jiān)管的食品，并有責任說明"食用'毒豆芽'是否安全，責任自負。"

    "雙匯健美豬"的橫空出世，可是一石激起千層浪，也驚醒了那些整天渾渾噩噩的職能部門，他們傾巢出動，不但很快發(fā)現"健美豬"的近親"健美羊",又陸續(xù)發(fā)現市場上還有"牛肉膏"、"回爐面包"、"彩色饅頭"、"硫磺生姜"等怪異玩意兒。

    真是杯具啊。一方面經濟高速發(fā)展，老百姓正朝著全面小康的方向發(fā)展，而另一方面卻連基本的食品安全都不能得到保障，老百姓平常吃得戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，成為一股強勁的"不和諧"音符。

    此前重大的食品安全問題曝光后，總會有一些職能部門要承擔責任，上級也至少會"假惺惺"地對責任人實施"問責",人們在吃了有毒食品之后，至少還能找到一個具體的部門來罵罵出氣，以舒緩自己的怨氣?？山谏蜿?quot;毒豆芽"事件發(fā)生后，竟找不到一個部門應該監(jiān)管"毒豆芽",這真是天下奇聞。

    "毒豆芽"遭查處，即非食品監(jiān)管部門所為。原來是派出所接群眾舉報后，通過調查，并提取到疑似有害豆芽樣本，最終讓該案露出水面的。筆者在為該派出所"狗拿耗子"行為擊掌叫好的同時，也順帶問一聲：那些食品監(jiān)管部門都去哪里了？

    就在"毒豆芽"事件被媒體高度關注之后，沈陽市打假辦會同公安、工商、質監(jiān)、農委等部門，召開專題會議。在這個會議上，工商、質監(jiān)、農委等部門均稱"不歸我管",并闡述了各自的理由。

    工商部門表示：在現實生活中，存在未取得食品生產許可證同時無照經營的行為，這種行為不能一概以"無照經營"處罰，否則就掩蓋了無食品生產許可證的事實。同時，對食品生產領域的監(jiān)管，應該由質監(jiān)局負責，而不應該由工商部門負責。

    質監(jiān)部門表示：如果將豆芽菜作為產品質量法調整的產品，將會導致立法和執(zhí)法的混亂，所以豆芽菜應認定為初級農產品，歸農業(yè)主管部門監(jiān)管合適。如果由質監(jiān)部門監(jiān)管，那是不合適的。

    農委部門表示：按照《中華人民共和國農產品質量安全法》規(guī)定，在農業(yè)活動中獲得的動物、植物、微生物初級產品是初級農產品，由農業(yè)部門負責監(jiān)管。而豆芽菜不是初級農產品，是初級農產品的加工品，不應由農業(yè)行政部門負責監(jiān)管。市農委還拿出了上級對此事的批件。

    大家都說得太有道理了，你們雖然都是食品安全的監(jiān)管部門，可"毒豆芽"確實不應該由你們來管，因為從來都沒有哪個文件上明確規(guī)定"毒豆芽"該由你們去管。如今問題出現了，誰還愿意主動出頭挨上級一刀？

    可現在畢竟是法制社會，是正在建設中的"和諧"社會啊，關乎到百姓"進口"安全的"毒豆芽",總不可能"無法無天"、處于法律層面上無人監(jiān)管的狀態(tài)吧？

    如果真是這樣，那食用"毒豆芽"而致病的，就是活該了，誰讓你吃這個沒有監(jiān)管部門管理的食品？但在高調"政務公開"的今天，政府部門也有責任事先公布"毒豆芽"屬于無人監(jiān)管的食品啊，并有責任說明"食用'毒豆芽'是否安全，責任自負。"

    猛然驚訝不已：還有哪些食品依然處于無人監(jiān)管狀態(tài)？

    但筆者終究還是納悶，究竟哪個缺德的部門該管"毒豆芽"?