沸沸揚(yáng)揚(yáng)的哈根達(dá)斯事件，如今又有了新進(jìn)展。據(jù)本報(bào)昨日?qǐng)?bào)道，深圳哈根達(dá)斯不但無(wú)衛(wèi)生許可證，且根本就沒有生產(chǎn)加工冰激凌蛋糕的資格。這不能不讓人對(duì)哈根達(dá)斯公司產(chǎn)生更大的懷疑。結(jié)合前段時(shí)間雀巢公司的表現(xiàn)，我認(rèn)為，問題必須進(jìn)一步追查下去，不然商家是不會(huì)停止忽悠消費(fèi)者的。
雀巢公司在其奶粉被查出碘超標(biāo)之后，并沒有馬上認(rèn)錯(cuò)道歉，反而十分牛氣地保證其產(chǎn)品的安全性；可不久在云南 、上海等地又相繼發(fā)現(xiàn)雀巢的問題奶粉，雀巢公司才開始道歉并開始召回行動(dòng)。同樣，哈根達(dá)斯公司高層輕描淡寫地解釋說(shuō)，事件原因是管理疏忽，是沒有及時(shí)更新衛(wèi)生許可證。
可真相是，其在深注冊(cè)的6家分支機(jī)構(gòu)，經(jīng)營(yíng)范圍都只限于銷售業(yè)務(wù)，即便更新了衛(wèi)生許可證，也沒有資格生產(chǎn)加工冰激凌蛋糕。即使退一步講，假設(shè)哈根達(dá)斯具備生產(chǎn)資格，可是從其三居室的所謂“廚房”的情形來(lái)看，又如何能保證加工環(huán)節(jié)的清潔、衛(wèi)生和安全呢？面對(duì)這個(gè)問題，真不知其公司高層又會(huì)作何種解釋。
但不管怎樣，我們可以得出結(jié)論，真正的問題已不再是是否有衛(wèi)生許可證或者生產(chǎn)資格的問題，而是經(jīng)營(yíng)者腦子里是否有食品衛(wèi)生和安全這根弦，是否有尊重消費(fèi)者權(quán)益的意識(shí)，是否有遵守相關(guān)法律法規(guī)的觀念的問題了！
毫無(wú)疑問，像哈根達(dá)斯這樣跨國(guó)知名品牌，之所以能取得現(xiàn)在的成就，其在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)較完善和發(fā)達(dá)的國(guó)家，必定是經(jīng)得起嚴(yán)格的監(jiān)管，產(chǎn)品質(zhì)量過(guò)硬，真誠(chéng)對(duì)待消費(fèi)者的?？墒菫槭裁吹搅酥袊?guó)就變成這般不講道德、不守規(guī)矩了，乃至等到發(fā)現(xiàn)問題了，也只是虛以委蛇應(yīng)付，而不認(rèn)真檢討呢？這種“淮橘為枳”的現(xiàn)象，不能不引起我們深思。道理其實(shí)很簡(jiǎn)單，和前段時(shí)間國(guó)內(nèi)發(fā)生的各類食品安全事件的原因一樣，在一個(gè)監(jiān)管不完善和質(zhì)量監(jiān)測(cè)體系不健全的市場(chǎng)環(huán)境中，商家注定是重利輕義的，他們?yōu)榱死娼裉炷懿蛔⒁庑l(wèi)生，明天就可能罔顧法律！
要讓商家也“重義”，必須要有一個(gè)懲罰“不義”、獎(jiǎng)勵(lì)“重義”的市場(chǎng)環(huán)境。而這絕不是頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳就可以解決的問題，比如說(shuō)，食品安全生產(chǎn)許可證、QS認(rèn)證等市場(chǎng)準(zhǔn)入制度在7月1日又將擴(kuò)大強(qiáng)制實(shí)施的范圍，這次新增了冷飲、肉食品等10類商品，以后還會(huì)有更多的食品也納入其中。令人遺憾的是，據(jù)國(guó)家質(zhì)監(jiān)局有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，麥當(dāng)勞、肯德基等自制冰激凌，以及哈根達(dá)斯等進(jìn)口冰激凌這次都未納入實(shí)施范圍。從這個(gè)角度看，我們今天對(duì)哈根達(dá)斯的進(jìn)一步調(diào)查和查處就很有必要。總之，不能再讓哈根達(dá)斯們繼續(xù)忽悠消費(fèi)者了。

來(lái)源：深圳特區(qū)報(bào)