文匯報(bào)——深“哈根達(dá)斯”竟產(chǎn)自黑作坊
6月18日，香港文匯報(bào)的一條消息說，（深圳市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局羅湖分局等單位端掉的一間無牌無證的地下作坊，竟然是被稱為“冰激凌勞斯萊斯”的哈根達(dá)斯深圳品牌經(jīng)營店的正宗“加工廠”，該作坊向深圳哈根達(dá)斯全部5家品牌經(jīng)營店提供貨源。）報(bào)道一出，各界嘩然。隨后，《深圳商報(bào)》《深圳特區(qū)報(bào)》、上?！段膮R報(bào)》等多家媒體進(jìn)行跟進(jìn)報(bào)道。
深圳特區(qū)報(bào)——哈根達(dá)斯黑化與監(jiān)管稻草人化 《深圳特區(qū)報(bào)》的一篇評論說，萬萬想不到，高貴的哈根達(dá)斯墮落如斯，令人失望，但有關(guān)部門對哈根達(dá)斯這般生產(chǎn)環(huán)境竟渾然不覺，就更讓人失望。（產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管，重在源頭設(shè)防?？墒牵瑥摹疤K丹紅”到雀巢奶粉，車間、原料、加工何曾納入監(jiān)管的視野？難怪事端一波未平就又起一波。連在意出身、臉面、牌子的哈根達(dá)斯也會(huì)染上所謂的管理疏忽病，其他企業(yè)又當(dāng)如何。）事情發(fā)生后，哈根達(dá)斯方面的解釋是，在深圳設(shè)置的這個(gè)“廚房”沒來得及辦理衛(wèi)生許可證，并稱“監(jiān)管沒有到位”。是這樣嗎？今天凌晨《深圳特區(qū)報(bào)》傳來最新消息，該報(bào)記者昨天在工商部門了解到，哈根達(dá)斯在深圳共注冊六家分支機(jī)構(gòu)，經(jīng)營范圍均為“銷售分公司產(chǎn)品”，并沒有“生產(chǎn)加工”資格。一家原本深受消費(fèi)者信賴的世界知名企業(yè)，居然在這樣簡單的法律問題上出現(xiàn)錯(cuò)漏，是在避重就輕，還是無視中國法律？這的確值得反思。
東方早報(bào)——早報(bào)記者今訪上海廚房
哈根達(dá)斯深圳無證廚房曝光后，人們關(guān)心，上海的哈根達(dá)斯中央廚房的情況又如何？今天的《東方早報(bào)》給我們傳來消息，當(dāng)?shù)刭|(zhì)監(jiān)局已經(jīng)對那里進(jìn)行了檢查，并帶回冰淇淋樣品進(jìn)行檢測。（昨天晚上，該報(bào)記者曾前往那里采訪，但一位經(jīng)理表示，由于沒有接到總部授權(quán)，不能允許記者進(jìn)入冷庫內(nèi)采訪?；蛟S是為了消除深圳“無證廚房”給哈根達(dá)斯品牌帶來的陰影，昨晚哈根達(dá)斯總部已經(jīng)致電東方早報(bào)表示，可以在今天安排記者參觀中央廚房。）最新情況，我們會(huì)和媒體一起繼續(xù)關(guān)注。
人民日報(bào)——深圳哈根達(dá)斯：正宗“加工廠”竟是“黑作坊”
國際知名品牌產(chǎn)品接連被發(fā)現(xiàn)問題，這種現(xiàn)象引起了關(guān)注。今天《人民日報(bào)》5版頭條的標(biāo)題是——“深圳哈根達(dá)斯：正宗“加工廠”竟是“黑作坊”。（報(bào)道說，昨天下午，該報(bào)記者致電哈根達(dá)斯上?？偛靠蛻舴?wù)熱線，卻被告知無此號碼，希望總機(jī)幫忙接轉(zhuǎn)總經(jīng)理或其助理，也是無法接通。記者收到的一份《致媒體函》，仍然在強(qiáng)調(diào)深圳事件只是一個(gè)個(gè)別現(xiàn)象。）記者試圖采訪哈根達(dá)斯北京分店，結(jié)果還是處處碰壁，工作人員甚至說不知道北京市場上哈根達(dá)斯的加工廚房在哪里。不過，國家質(zhì)監(jiān)總局負(fù)責(zé)人已經(jīng)表示，將本著對消費(fèi)者、對企業(yè)、對社會(huì)負(fù)責(zé)的態(tài)度對待此事，相關(guān)調(diào)查正在進(jìn)行中。
人民日報(bào)——如何面對品牌消費(fèi)時(shí)代
對于這次事件，《人民日報(bào)》今天發(fā)表“人民時(shí)評”指出，“品牌消費(fèi)時(shí)代”是市場消費(fèi)品牌，而不是品牌消費(fèi)市場。（無論哈根達(dá)斯來自何方，無論它有過多少傳奇的歷史，創(chuàng)造了怎樣的冰淇淋文化，它終究還是一種商品，它必須時(shí)刻處于各方嚴(yán)格的監(jiān)控之下，并隨時(shí)準(zhǔn)備面對市場的質(zhì)疑和消費(fèi)者的選擇。）這話說的不錯(cuò)，只是，我們還需要看看，接下來的哈根達(dá)斯，究竟會(huì)如何面對這種質(zhì)疑和選擇。
消費(fèi)日報(bào)——“九成原奶生產(chǎn)前已污染”報(bào)道失實(shí) 前兩天，有媒體以“九成原奶生產(chǎn)前已污染”為名發(fā)表的報(bào)道，更是引起社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。（不過今天消費(fèi)日報(bào)的文章說：中國乳制品工業(yè)協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人指出，這篇報(bào)道嚴(yán)重失實(shí)。從協(xié)會(huì)掌握的實(shí)際情況看，我國奶源監(jiān)管是十分嚴(yán)格的。）各地的大型企業(yè)，甚至許多小企業(yè)在奶源的管理上已經(jīng)步入正軌。這位負(fù)責(zé)人同時(shí)表示，對已經(jīng)出現(xiàn)的問題，企業(yè)也一定會(huì)本著實(shí)事求是的態(tài)度，把事情調(diào)查清楚，給消費(fèi)者一個(gè)交待?！ ? 今晚報(bào)——標(biāo)注“不含防腐劑”是真的嗎
現(xiàn)在一些食品的包裝上，經(jīng)常能看到“本品不含防腐劑”的字樣。這些產(chǎn)品真的不含防腐劑嗎？今晚報(bào)援引專家的話說，（像果脯、腌菜之類的食品，因?yàn)樾枰L期保存，基本上都添加了防腐劑，如果嚴(yán)格控制用量，防腐劑對人體是安全的。為什么有些企業(yè)不愿承認(rèn)自己的產(chǎn)品有防腐劑呢？）一些企業(yè)解釋說，這是為了消除對防腐劑的顧慮，便于銷售的一種策略。但專家卻說，企業(yè)故意標(biāo)注“不含防腐劑”或使用了防腐劑而不加標(biāo)注，有誤導(dǎo)消費(fèi)的嫌疑。
6月18日，香港文匯報(bào)的一條消息說，（深圳市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局羅湖分局等單位端掉的一間無牌無證的地下作坊，竟然是被稱為“冰激凌勞斯萊斯”的哈根達(dá)斯深圳品牌經(jīng)營店的正宗“加工廠”，該作坊向深圳哈根達(dá)斯全部5家品牌經(jīng)營店提供貨源。）報(bào)道一出，各界嘩然。隨后，《深圳商報(bào)》《深圳特區(qū)報(bào)》、上?！段膮R報(bào)》等多家媒體進(jìn)行跟進(jìn)報(bào)道。
深圳特區(qū)報(bào)——哈根達(dá)斯黑化與監(jiān)管稻草人化 《深圳特區(qū)報(bào)》的一篇評論說，萬萬想不到，高貴的哈根達(dá)斯墮落如斯，令人失望，但有關(guān)部門對哈根達(dá)斯這般生產(chǎn)環(huán)境竟渾然不覺，就更讓人失望。（產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管，重在源頭設(shè)防?？墒牵瑥摹疤K丹紅”到雀巢奶粉，車間、原料、加工何曾納入監(jiān)管的視野？難怪事端一波未平就又起一波。連在意出身、臉面、牌子的哈根達(dá)斯也會(huì)染上所謂的管理疏忽病，其他企業(yè)又當(dāng)如何。）事情發(fā)生后，哈根達(dá)斯方面的解釋是，在深圳設(shè)置的這個(gè)“廚房”沒來得及辦理衛(wèi)生許可證，并稱“監(jiān)管沒有到位”。是這樣嗎？今天凌晨《深圳特區(qū)報(bào)》傳來最新消息，該報(bào)記者昨天在工商部門了解到，哈根達(dá)斯在深圳共注冊六家分支機(jī)構(gòu)，經(jīng)營范圍均為“銷售分公司產(chǎn)品”，并沒有“生產(chǎn)加工”資格。一家原本深受消費(fèi)者信賴的世界知名企業(yè)，居然在這樣簡單的法律問題上出現(xiàn)錯(cuò)漏，是在避重就輕，還是無視中國法律？這的確值得反思。
東方早報(bào)——早報(bào)記者今訪上海廚房
哈根達(dá)斯深圳無證廚房曝光后，人們關(guān)心，上海的哈根達(dá)斯中央廚房的情況又如何？今天的《東方早報(bào)》給我們傳來消息，當(dāng)?shù)刭|(zhì)監(jiān)局已經(jīng)對那里進(jìn)行了檢查，并帶回冰淇淋樣品進(jìn)行檢測。（昨天晚上，該報(bào)記者曾前往那里采訪，但一位經(jīng)理表示，由于沒有接到總部授權(quán)，不能允許記者進(jìn)入冷庫內(nèi)采訪?；蛟S是為了消除深圳“無證廚房”給哈根達(dá)斯品牌帶來的陰影，昨晚哈根達(dá)斯總部已經(jīng)致電東方早報(bào)表示，可以在今天安排記者參觀中央廚房。）最新情況，我們會(huì)和媒體一起繼續(xù)關(guān)注。
人民日報(bào)——深圳哈根達(dá)斯：正宗“加工廠”竟是“黑作坊”
國際知名品牌產(chǎn)品接連被發(fā)現(xiàn)問題，這種現(xiàn)象引起了關(guān)注。今天《人民日報(bào)》5版頭條的標(biāo)題是——“深圳哈根達(dá)斯：正宗“加工廠”竟是“黑作坊”。（報(bào)道說，昨天下午，該報(bào)記者致電哈根達(dá)斯上?？偛靠蛻舴?wù)熱線，卻被告知無此號碼，希望總機(jī)幫忙接轉(zhuǎn)總經(jīng)理或其助理，也是無法接通。記者收到的一份《致媒體函》，仍然在強(qiáng)調(diào)深圳事件只是一個(gè)個(gè)別現(xiàn)象。）記者試圖采訪哈根達(dá)斯北京分店，結(jié)果還是處處碰壁，工作人員甚至說不知道北京市場上哈根達(dá)斯的加工廚房在哪里。不過，國家質(zhì)監(jiān)總局負(fù)責(zé)人已經(jīng)表示，將本著對消費(fèi)者、對企業(yè)、對社會(huì)負(fù)責(zé)的態(tài)度對待此事，相關(guān)調(diào)查正在進(jìn)行中。
人民日報(bào)——如何面對品牌消費(fèi)時(shí)代
對于這次事件，《人民日報(bào)》今天發(fā)表“人民時(shí)評”指出，“品牌消費(fèi)時(shí)代”是市場消費(fèi)品牌，而不是品牌消費(fèi)市場。（無論哈根達(dá)斯來自何方，無論它有過多少傳奇的歷史，創(chuàng)造了怎樣的冰淇淋文化，它終究還是一種商品，它必須時(shí)刻處于各方嚴(yán)格的監(jiān)控之下，并隨時(shí)準(zhǔn)備面對市場的質(zhì)疑和消費(fèi)者的選擇。）這話說的不錯(cuò)，只是，我們還需要看看，接下來的哈根達(dá)斯，究竟會(huì)如何面對這種質(zhì)疑和選擇。
消費(fèi)日報(bào)——“九成原奶生產(chǎn)前已污染”報(bào)道失實(shí) 前兩天，有媒體以“九成原奶生產(chǎn)前已污染”為名發(fā)表的報(bào)道，更是引起社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。（不過今天消費(fèi)日報(bào)的文章說：中國乳制品工業(yè)協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人指出，這篇報(bào)道嚴(yán)重失實(shí)。從協(xié)會(huì)掌握的實(shí)際情況看，我國奶源監(jiān)管是十分嚴(yán)格的。）各地的大型企業(yè)，甚至許多小企業(yè)在奶源的管理上已經(jīng)步入正軌。這位負(fù)責(zé)人同時(shí)表示，對已經(jīng)出現(xiàn)的問題，企業(yè)也一定會(huì)本著實(shí)事求是的態(tài)度，把事情調(diào)查清楚，給消費(fèi)者一個(gè)交待?！ ? 今晚報(bào)——標(biāo)注“不含防腐劑”是真的嗎
現(xiàn)在一些食品的包裝上，經(jīng)常能看到“本品不含防腐劑”的字樣。這些產(chǎn)品真的不含防腐劑嗎？今晚報(bào)援引專家的話說，（像果脯、腌菜之類的食品，因?yàn)樾枰L期保存，基本上都添加了防腐劑，如果嚴(yán)格控制用量，防腐劑對人體是安全的。為什么有些企業(yè)不愿承認(rèn)自己的產(chǎn)品有防腐劑呢？）一些企業(yè)解釋說，這是為了消除對防腐劑的顧慮，便于銷售的一種策略。但專家卻說，企業(yè)故意標(biāo)注“不含防腐劑”或使用了防腐劑而不加標(biāo)注，有誤導(dǎo)消費(fèi)的嫌疑。
