6月4日，蓬萊19-3油田溢油事件首被披諸報端。隨后，河北、山東等地受損水產(chǎn)養(yǎng)殖戶開始抱團上訴索賠。然而時至今日，四月有余，水產(chǎn)企業(yè)在這場漏油事故中默然不語。是"未受影響"還是"家丑不可外揚"?還是職能部門為政績不作為？
從蓬萊19-3油田溢油事件發(fā)生至今，河北樂亭、山東煙臺等地水產(chǎn)養(yǎng)殖戶對上訴索賠一直未放棄。
與養(yǎng)殖戶的積極"備戰(zhàn)"形成鮮明對比的是，水產(chǎn)企業(yè)在這場災難性的漏油事故中卻出奇的平靜，至今尚未有一家企業(yè)提出過訴訟索賠申請。
究竟渤海漏油事件對水產(chǎn)企業(yè)有沒有影響？如果現(xiàn)在"沒受到影響",是否存在潛在影響？企業(yè)集體"靜音"背后的真相又是什么？
中小企業(yè)的薄弱呼聲
在河北昌黎黃金海岸翡翠島開發(fā)區(qū)附近，有一家經(jīng)營著兩萬畝海參養(yǎng)殖基地的深加工進出口公司。該公司負責人告訴記者，漏油對養(yǎng)殖場的影響"是災難性的".
海參作為海八珍之首，對水域環(huán)境的要求很高，海洋水域標準須達到一類。海參尤其怕油，水域被油污染后，作為軟體動物的海參會慢慢融化，不見蹤跡，死不見尸。"海參死了一半。韓國那邊的客商聽說之后都不敢和我們簽單了。預計今年的出口訂單至少要減少40%."該負責人說。
然而一提到訴訟索賠，公司便退縮了。"一是由于當?shù)卣畬ι显V并不怎么支持；二是公司手里缺乏證據(jù)，看到樂亭養(yǎng)殖戶訴訟失敗，就更加沒有信心了，覺得勝訴的可能性不大。"該負責人這樣解釋。"現(xiàn)在越來越多的養(yǎng)殖戶加入到訴訟的隊伍中來，但水產(chǎn)企業(yè)考慮上訴的非常少，不像養(yǎng)殖那樣積極。"9月28日，北京盈科（青島）律師事務所律師劉東革在接受本報記者采訪時說，北京盈科律師事務所已經(jīng)成立"環(huán)渤海水產(chǎn)養(yǎng)殖維權(quán)律師團",目前正在為煙臺地區(qū)的養(yǎng)殖戶做訴訟代理工作。
采訪當天，劉東革正在山東萊州、牟平做調(diào)查取證。他向記者透露，萊州、牟平的一些海參養(yǎng)殖企業(yè)損失慘重，幾乎絕產(chǎn)。然而，目前只有十幾家企業(yè)在與他聯(lián)系，打算申請訴訟。"這些養(yǎng)殖企業(yè)都是中小型規(guī)模，又不如養(yǎng)殖戶那樣團結(jié)，他們的聲音和力量更薄弱。"劉東革說。
同樣在牟平取證的北京華城律師事務所律師賈方義直言不諱地告訴記者，正是由于職能部門的不作為，養(yǎng)殖戶乃至水產(chǎn)企業(yè)被冷漠地"拋棄"在海灘上。
大企業(yè)集體緘默
如果說中小養(yǎng)殖企業(yè)力微言輕，那么大型漁業(yè)上市公司似乎更有話語權(quán)。然而漁業(yè)公司的表現(xiàn)卻讓人不知是悲是喜。
大連獐子島漁業(yè)集團副總裁王勇在接受本報記者采訪時說："比較幸運的是，這次漏油對我們在山東榮成的鮑魚養(yǎng)殖場沒有直接影響。一方面養(yǎng)殖場離漏油點有一定距離，另一方面是受潮汐走向影響，養(yǎng)殖場正好在污染源上游。"
本次康菲公司發(fā)生漏油事故的鉆井平臺19-3位于渤海中部，從漏油地點距離上市公司養(yǎng)殖區(qū)域看，東方海洋的萊州及擔子島的養(yǎng)殖區(qū)域距離渤海漏油分別為62海里、65海里，壹橋苗業(yè)養(yǎng)殖水域距離漏油點100海里，好當家124海里，獐子島為128海里。
從這一數(shù)據(jù)來看，獐子島與好當家的養(yǎng)殖水域離污染區(qū)最遠，東方海洋距離最近。
對此，東方海洋曾發(fā)布了關(guān)于渤海灣油田漏油事件對公司經(jīng)營影響情況的公告。公告稱，截至目前該公司養(yǎng)殖業(yè)務一切正常，養(yǎng)殖水域沒有受到漏油事件的不利影響。好當家和中魯B的答復如出一轍，表示"離的較遠，目前沒有受到影響".
盡管漁業(yè)公司口徑集體一致，但從上市企業(yè)的股市表現(xiàn)來看，并不像所說的那樣平靜。
從8月12日起，隨著對渤海漏油事故的報道越來越多，東方海洋與好當家的股價越來越低。至9月14日一開盤，漁業(yè)板塊集體下滑，東方海洋一度跌停，好當家大跌6.1%,至收盤，獐子島及大湖股份、中魯B股價略有回調(diào)。
如今，一個多月過去了，幾大漁業(yè)上市公司的股價如秋風中飄散的落葉，至今仍在低位徘徊。
但記者在查閱漁業(yè)板塊公司近期的公告時發(fā)現(xiàn)，對于康菲漏油事件，公告只字未提。
中投顧問農(nóng)林牧漁業(yè)研究員宋杰凝表示，漁業(yè)股價集體下滑從側(cè)面表明市場對這些公司所受影響程度的疑問至今難釋，投資者的信心在逐漸流失。
企業(yè)到底是真沒受影響，還是"有苦難言"?
在賈方義看來，由于養(yǎng)殖場位于污染區(qū)上游，企業(yè)沒受到太大影響的理由可以成立。但也不排除企業(yè)受損后"沉默"的可能。"究其原因，我想是為了'維穩(wěn)',害怕公司受損的消息一旦披露會對出口不利，進而影響公司業(yè)績。"賈方義推測。
漏油威脅未來
更令人擔憂的是，隨著時間的推移，溢油現(xiàn)象時有發(fā)生，海洋局尚未對溢油源進行有效封堵，漁業(yè)整體受損的影響已經(jīng)開始浮出水面。"由于渤海灣是我國傳統(tǒng)的海產(chǎn)養(yǎng)殖區(qū)域，因此漏油事件必對該區(qū)域內(nèi)的水產(chǎn)養(yǎng)殖造成影響。與此同時，漏油事件還大大損害了生態(tài)環(huán)境，包括魚類、藻類等在內(nèi)的動植物生存空間均受影響，而且這種影響短期內(nèi)無法消除，可以說這種損失是巨大的，不可估量的。"宋杰凝說。
中國水產(chǎn)流通與加工協(xié)會常務副會長兼秘書長崔和在接受記者采訪時說，從監(jiān)測情況來看，存在影響是肯定的，協(xié)會也一直在評估影響程度。"但魚是游動的，不像藻類、海帶那樣具有固定性，所以漏油對魚類到底有多大影響，到現(xiàn)在評估結(jié)果還沒有出來。"崔和說。
由此來看，從長遠來看，漏油事故的影響可能遠超現(xiàn)實情況。
那么漏油污染對企業(yè)的影響會在未來顯現(xiàn)嗎？"如果真有影響，肯定不止一家。眼下誰也無法預測將來的情況。"王勇也在為此擔憂，"盡管沒有直接影響，但我們還是感覺到一種威脅。這種威脅，不僅是對企業(yè)，更是對整個行業(yè)。"
在國家的立項立法制訂法律和監(jiān)督監(jiān)管執(zhí)行方面，王勇認為對生態(tài)環(huán)境方面應該給予極高的重視。而且公司也將通過這件事情對生態(tài)方面包括對新開辟的養(yǎng)殖區(qū)域以及周邊環(huán)境可能帶來的威脅，給予更高級別的評估。
白舒婕
