"金罐"啥材料？ 各有各理解
"健力寶金罐"案昨在佛山三水開(kāi)庭，雙方就此展開(kāi)激烈辯論
羊城晚報(bào)訊 記者鄭誠(chéng)報(bào)道：去年鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的健力寶"奧運(yùn)金罐事件"（詳見(jiàn)本報(bào)2011 年連續(xù)報(bào)道）又有新進(jìn)展。12 日下午，奧運(yùn)冠軍莊曉巖訴廣東健力寶集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)健力寶公司）贈(zèng)與合同糾紛一案，在三水法院第一審判庭公開(kāi)開(kāi)庭審理。
原告莊曉巖是1992 年第25 屆世界奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)女子72 公斤級(jí)以上柔道項(xiàng)目的冠軍。獲得冠軍后，被告健力寶公司向其贈(zèng)與"健力寶金罐"以資鼓勵(lì)。2011年，莊曉巖委托專(zhuān)業(yè)檢測(cè)機(jī)構(gòu)對(duì)金罐進(jìn)行檢驗(yàn)，結(jié)果顯示金罐的主要材質(zhì)為銀。莊曉巖認(rèn)為金罐應(yīng)為純金罐，與健力寶公司在贈(zèng)與金罐時(shí)聲稱(chēng)的價(jià)值4 萬(wàn)元不符，感覺(jué)受到了欺騙和愚弄，于是和健力寶公司進(jìn)行了協(xié)商。由于雙方多次協(xié)商未果，莊曉巖便到法院起訴，要求健力寶公司為其更換純金罐，并賠禮道歉。
原告當(dāng)庭增加了新的訴訟請(qǐng)求，要求被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失50 萬(wàn)元。庭審過(guò)程中，雙方圍繞"原、被告雙方之間的合同性質(zhì)"、"如何理解'金罐'"、"健力寶公司是否對(duì)金罐材質(zhì)作出過(guò)承諾"、"原告起訴是否超過(guò)訴訟時(shí)效"等等問(wèn)題進(jìn)行了辯論。由于雙方辯論激烈，庭審持續(xù)了近兩個(gè)小時(shí)。
庭審的最后， 原告撤回了要求被告賠禮道歉和賠償經(jīng)濟(jì)損失50 萬(wàn)元的請(qǐng)求。
由于雙方當(dāng)事人未能當(dāng)場(chǎng)達(dá)成調(diào)解意向，本案將擇日宣判。三水區(qū)法院表示，關(guān)于此案的進(jìn)展情況及判決結(jié)果，會(huì)及時(shí)向公眾公布。
