8月29日,據(jù)媒體報道,西安市長安南路華東服飾廣場北側(cè)一家餐館開業(yè)時,懸掛的祝賀條幅讓過往路人為餐館老板的“人脈關(guān)系”所折服,5家祝賀單位分別為:西安市公安局、市檢察院、市工商局、市城管局以及市監(jiān)獄管理局。
餐館自制政府部門條幅為“撐面子”
9月2日,一名在場人士告訴中國青年報記者,8月29日,該餐館門前許多熱氣球?qū)?shù)個條幅拉在空中,很是扎眼。
“條幅是紅底白字,大致內(nèi)容就是這幾家政府部門恭賀‘西華門吳記羊血大王開業(yè)’。那些熱氣球飄起來至少有三層樓高,引來很多圍觀群眾。大家都在議論,有人說這老板夠有背景的,也有人說是在胡扎勢(方言,即顯擺)。”他回憶說。
據(jù)該人士介紹,“圍觀者大部分是看熱鬧的,覺得這肯定是個噱頭。新店開業(yè),為了吸引更多人注意,來這吃飯。整體上的感覺,這家餐館弄得氣勢有點(diǎn)過大,非常刺眼,影響肯定不好。”
據(jù)他介紹,這家餐館整體建筑面積為400平方米,經(jīng)營區(qū)為一層。“原來的老店在西華門附近,老板準(zhǔn)備了半年時間,剛剛搬到新地址。我想,他是希望今后在這兒做買賣更順利些,就聲稱是政府部門送來的。畢竟不知情的人看到這些條幅,再想來滋事肯定會有所顧忌。條幅上提到的公安、城管、工商,都是和他開店關(guān)系比較密切的單位。”他說。
9月2日,西安市公安局雁塔分局(以下簡稱“雁塔分局”)相關(guān)工作人員就此事回應(yīng)了中國青年報記者。
據(jù)介紹,8月29日,西安市公安局雁塔分局明德門派出所(以下簡稱“明德門派出所”)接到群眾舉報稱:長安南路華東服飾廣場北側(cè)一“羊血大王”餐館開業(yè)時懸掛市檢察院、市公安局、市工商局、市城管局、市監(jiān)獄管理局“祝賀開業(yè)大吉”的條幅,引起周圍群眾的質(zhì)疑。
明德門派出所民警接到舉報立即出警,將當(dāng)事店主楊某帶回調(diào)查。據(jù)了解,涉事店主楊某系西安市未央?yún)^(qū)人。事后,楊某已承認(rèn):為了擴(kuò)大新開業(yè)飯店的影響力和知名度,避免在經(jīng)營過程中一些不必要的麻煩,擅自在街邊一家廣告店花費(fèi)2000元制作了政府相關(guān)部門的祝賀條幅。飯館開業(yè)當(dāng)天,楊某未經(jīng)相關(guān)部門同意便假冒政府機(jī)關(guān)名義懸掛了上述5條祝賀條幅。
雁塔分局相關(guān)工作人員表示,楊某的做法是自我炒作,屬于虛假宣傳,不僅構(gòu)成了侵權(quán),同時損害了政府形象,誤導(dǎo)了公眾。目前,楊某已被依法處以行政拘留的處罰。“商家要合法經(jīng)營,以誠信取勝。假冒政府機(jī)關(guān)名義發(fā)布虛假廣告、進(jìn)行虛假宣傳,破壞政府機(jī)關(guān)在群眾心目中的形象,屬于擾亂社會秩序行為,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。”
事發(fā)后,楊某解釋稱:“以前老店生意不錯,因?yàn)椴疬w不得不搬,籌備了6個月,將原有資本加上借貸的60多萬元,總共投了100多萬元進(jìn)去?;?000元做了這些牛氣的橫幅,沒想到讓自己觸犯了法律。”
他表示自己“意識還是淺”,“新店是想撐個臉面,本來說不要?dú)馇?,后來說有氣球氣氛好一些,一弄?dú)馇虻紫掠值脪煨┳?,所以就想寫這個(條幅)撐個面子。”
明德門派出所民警李新紅曾向媒體介紹,針對楊某的處罰依據(jù)為《治安管理處罰法》第51條規(guī)定,按照相關(guān)規(guī)定對其處以3日行政拘留。
經(jīng)營者為何要和政府部門“套近乎”
此次事件最終以一場鬧劇收場。不過,這樣的鬧劇曾在多地上演。
2010年8月,四川省郫縣紅光鎮(zhèn)一家名為“妙味天香食府”的餐廳開業(yè)。當(dāng)天,餐廳門口懸掛了該鎮(zhèn)政府和派出所等單位的祝賀條幅。此后,紅光鎮(zhèn)政府黨政辦主任表態(tài)“條幅是酒店自己掛的”,并稱“不允許借政府之名炒作”。
2011年9月,黃山市祁門縣一家茶餐廳開業(yè),門口赫然懸掛安慶市人民政府、懷寧縣人民政府、祁門縣人民政府等部門的祝賀條幅。事后,牽涉其中的政府機(jī)關(guān)均否認(rèn)與此有關(guān)。該茶樓老板則解釋:自己是外地人,初來祁門開店,人生地不熟,擅自制作政府祝賀條幅,是想以此顯示自己有背景,避免受欺負(fù)。
餐館開業(yè)竟不惜違法違規(guī)借政府之名炒作——一些經(jīng)營者的聲音似乎可以回答這其中的緣由。
李英慧在四川省南部某縣經(jīng)營一家酒樓。“在我們縣上,這家酒樓算是規(guī)模比較大的了。一二層為飯店,三四層有客房。餐廳面積有300平方米左右,經(jīng)營了將近20年。主要是做家常川菜,賣給過路的司機(jī),或者承辦當(dāng)?shù)鼐葡?rdquo;她告訴中國青年報記者。
她表示,從一開始籌備開酒樓,就得和多個政府部門打交道。“比如,有很多手續(xù)需要通過政府部門審批,餐飲業(yè)主要是工商、營業(yè)執(zhí)照、健康證、衛(wèi)生許可證等。衛(wèi)生許可證每年都要更新一次。消防、衛(wèi)生也都有檢查要求,這些審核每年都要更新一次。”
“前幾年,我們還和一些政府部門存在債務(wù)糾紛。比如,他們來吃飯的花銷會欠著,有時一欠就是好幾年,我們也只能扛著。這兩年稍微好些了。像我們這種小地方,基層干部的權(quán)威很大,我們做買賣求的是平安發(fā)財(cái),肯定不愿意和他們有過節(jié)。”她說。
此外,她也承認(rèn),當(dāng)?shù)卣块T很多公務(wù)消費(fèi)也會在酒樓進(jìn)行。“這部分收入對我們而言也很重要。另外,酒樓和政府部門關(guān)系較好,也可以避免很多社會上的麻煩。總之,不管是為了給別人看,還是為了經(jīng)營需要,沒有哪個做買賣的人不愿意和政府部門搞好關(guān)系。”她說。
王萍(化名)是北京市海淀區(qū)一家餐館的經(jīng)營者。“餐館不大,90平方米左右,主要經(jīng)營川味家常菜,到今年已經(jīng)開了9年。”她告訴中國青年報記者。
“和政府部門打交道的地方很多。比如,最近相關(guān)部門來查餐館的煤氣管道是否合格。如果沒有單獨(dú)的煤氣間或煤氣間有易燃品等,工作人員來檢查時都會拍照,然后經(jīng)營者確認(rèn)是否存在問題,再接受整改。整改后再拍好照去相關(guān)部門,同時接受罰款。罰款是有依據(jù)的,還會開出罰單,到指定銀行去辦理,交完款會有回執(zhí)單。”她說。
不過她表示,這屬于“規(guī)范的操作模式”。“還拿檢查煤氣管道這個事來說,也有一些管理者在鉆空子,尤其是在偏僻、較小的片區(qū)。有時管理部門來檢查,說罰就罰,說罰500元就罰500元。罰款也是當(dāng)場給現(xiàn)金,依據(jù)、罰單、回執(zhí)什么都沒有。這種情況下,你就必須和管理部門搞好關(guān)系。如果認(rèn)識人,可能打個招呼就算了,如果沒有,就得認(rèn)罰。”她說。
“經(jīng)營者肯定愿意和城管、工商、衛(wèi)生、公安部門搞好關(guān)系。而且,這樣一來,周圍的商戶也不太敢找麻煩。”她說。
“除了開業(yè)之初有很多打交道的地方,餐廳開起來后,衛(wèi)生許可、營業(yè)執(zhí)照、員工健康證、自來水合格檢測等,都得定期檢查。如果有熟悉的人,事情就好辦多了。很多都不用親自去,找別人把資料拿去就可以。而且,可以更早地了解到新政策。”王萍說。
商家“權(quán)力依賴”引反思
許多商家打出政府“旗號”,引起不少學(xué)者的關(guān)注。
“這一現(xiàn)象折射出的深層社會問題令人深思。商家之所以想方設(shè)法與政府‘套近乎’,說到底還是為了給自己抬身價。這在很大程度上緣于對權(quán)力的崇拜和依賴,期待借此來顯示自己有背景、有后臺。”媒體評論員翟春陽表示。
“曾有多家媒體曝光地方政府公款吃喝打白條事件。從這些事件中我們可以感受到,在政府職能部門面前,飯店經(jīng)營者明顯處于弱勢地位。”他說,“如果不接受官員打白條、主動與之套近乎,甚至?xí)媾R經(jīng)營風(fēng)險,關(guān)門停業(yè)都是有可能的。尤其在一些欠發(fā)達(dá)、偏遠(yuǎn)地區(qū),由于對權(quán)力的監(jiān)督、舉報渠道不暢通,商業(yè)經(jīng)營中對官員、行政的依賴程度更高。”
國家行政學(xué)院公共行政教研部主任竹立家認(rèn)為,當(dāng)前在公共管理中,很多人對行政權(quán)力都存在較大的依賴性,常常樂于尋找權(quán)力庇護(hù)。
“經(jīng)營者希望借此尋求特殊政策,依靠行政權(quán)威幫助自己。其實(shí)很多經(jīng)營者的解釋已經(jīng)道出了其中原委:擅自掛政府祝賀條幅,無非是想顯示自己有背景,避免受欺負(fù)。與其說這樣的心理是一種權(quán)力崇拜,不如說是對權(quán)力的畏懼。”他說。
他認(rèn)為,這樣的現(xiàn)象值得深省。“政府部門原本應(yīng)俯身為公眾服務(wù),但是現(xiàn)在不少干部卻成了公眾服務(wù)的對象。一些基層干部行為失范、失樸、失德比較嚴(yán)重,‘吃、拿、卡、要’成了一些人的生存手段,損害了干部隊(duì)伍的整體形象。作為餐館的經(jīng)營者,不滿足官員要求,他們可以找到很多辦法刁難你。”
“更讓人擔(dān)憂的是,這類畸形的官文化不斷衍生并滲透至別的領(lǐng)域。在這種情況下,出現(xiàn)假冒政府部門的條幅就不足為奇了。”他說。
國家行政學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)教研部副主任張孝德表示:“理想的狀況下,政府、市場各司其職,政府提供良好的社會秩序和市場環(huán)境,商業(yè)機(jī)構(gòu)依法經(jīng)營、照章納稅,政府對市場應(yīng)該是服務(wù)而非控制關(guān)系。這是健康的經(jīng)濟(jì)社會應(yīng)該具備的秩序。而現(xiàn)在商家打著政府的幌子行事,說到底還是社會或市場環(huán)境欠佳。管理部門要反思,如何為商家提供更加健康有序的經(jīng)營環(huán)境。”他說。