中國(guó)食品網(wǎng)

南充“問(wèn)題奶粉”續(xù):主要是標(biāo)簽問(wèn)題以及假洋奶粉

   2015-01-16 澎湃新聞2540
核心提示:四川南充食藥監(jiān)查處問(wèn)題奶粉,獎(jiǎng)勵(lì)舉報(bào)者但不透露品牌名稱(chēng)的風(fēng)波終于告一段落。1月14日,南充食藥監(jiān)在官網(wǎng)公布了品牌名稱(chēng),貝因

    四川南充食藥監(jiān)查處問(wèn)題奶粉,獎(jiǎng)勵(lì)舉報(bào)者但不透露品牌名稱(chēng)的風(fēng)波終于告一段落。1月14日,南充食藥監(jiān)在官網(wǎng)公布了品牌名稱(chēng),“貝因美”、“雀巢”上榜。這又引發(fā)媽媽們新的擔(dān)心,這些奶粉出了什么問(wèn)題?

    澎湃新聞聯(lián)系到參與查處的執(zhí)法人員以及相關(guān)廠家,對(duì)方回應(yīng)處罰原因主要是標(biāo)簽標(biāo)識(shí)不當(dāng),并未涉及產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題。此外,一款被查處的奶粉品牌:“澳利樂(lè)”被證實(shí)系假洋奶粉。

    “雀巢”等因標(biāo)識(shí)不當(dāng)處以5倍罰款

    1月15日,南充工商局一位參與辦理“問(wèn)題奶粉”案件的工作人員龔平(化名)告訴澎湃新聞,2013年四川省啟動(dòng)紅盾春雷行動(dòng),加大了問(wèn)題食品的查處力度。鑒于奶粉市場(chǎng)上標(biāo)注不合規(guī)范的現(xiàn)象較多,這一塊也成為打擊的重點(diǎn)。

    紅盾春雷行動(dòng)涉及的案子較多,直到2013年底才將案例完結(jié)。龔平介紹稱(chēng),此后正好趕上機(jī)構(gòu)改革,工商部門(mén)對(duì)流通環(huán)節(jié)的食品安全監(jiān)管權(quán)限移交到了食藥監(jiān),因此后面的處理和獎(jiǎng)勵(lì)情況都由食藥監(jiān)負(fù)責(zé)。

    根據(jù)南充食藥監(jiān)1月7日、1月14日的公告以及四川日?qǐng)?bào)1月7日的報(bào)道,執(zhí)法部門(mén)對(duì)銷(xiāo)售“雀巢”奶粉的處罰案由是“外包裝的營(yíng)養(yǎng)成分表中未標(biāo)注特別添加的專(zhuān)佳蛋白TM2的具體含量”。食品安全監(jiān)管部門(mén)相關(guān)負(fù)責(zé)人稱(chēng),這種行為違反了《預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》(GB7718)的規(guī)定。

    該國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求,預(yù)包裝食品包裝物“應(yīng)符合法律、法規(guī)的規(guī)定,并符合相應(yīng)食品安全標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定”,“應(yīng)真實(shí)、準(zhǔn)確,不得以虛假、夸大、使消費(fèi)者誤解或欺騙性的文字、圖形等方式介紹食品,也不得利用字號(hào)大小或色差誤導(dǎo)消費(fèi)者”。

    另?yè)?jù)《食品安全法》第八十六條的規(guī)定,標(biāo)簽不合規(guī),如果“貨值金額一萬(wàn)元以上的,并處貨值金額2倍以上5倍以下罰款”。王女士舉報(bào)的“雀巢”奶粉貨值共27萬(wàn)余元,按其5倍處罰,共計(jì)130萬(wàn)。

    “澳利樂(lè)”系假洋奶粉已被查處

    根據(jù)南充食藥監(jiān)公布的案由,對(duì)“雀巢”、“貝因美”的處罰都是因?yàn)槠錁?biāo)簽標(biāo)注不當(dāng)而非產(chǎn)品質(zhì)量不合格。龔平向澎湃新聞回憶稱(chēng),工商部門(mén)在查處相關(guān)產(chǎn)品前,都會(huì)讓經(jīng)銷(xiāo)商出具權(quán)威部門(mén)的質(zhì)檢報(bào)告。由于時(shí)間案件過(guò)去時(shí)間較長(zhǎng),在他的印象中這幾種奶粉沒(méi)有發(fā)現(xiàn)明顯的質(zhì)量問(wèn)題。

    據(jù)四川日?qǐng)?bào)報(bào)道,王女士舉報(bào)了兩個(gè)品種的嬰幼兒奶粉,認(rèn)為奶粉企業(yè)在濕法工藝中使用了禁止使用的乳制品,此外配料表中也未見(jiàn)該產(chǎn)品強(qiáng)調(diào)添加的“3600萬(wàn)益護(hù)因子和專(zhuān)佳蛋白”。

    雀巢公司在1月15日接受澎湃新聞采訪時(shí)表示,四川南充工商局曾對(duì)“雀巢能恩”嬰兒配方奶粉進(jìn)行過(guò)調(diào)查,結(jié)果顯示“濕法工藝”、“特別添加瑞護(hù)因子”都沒(méi)問(wèn)題,不過(guò)在“專(zhuān)佳蛋白”的標(biāo)簽標(biāo)注上存在瑕疵。貝因美公司亦向澎湃新聞表示,“此事件是標(biāo)注不當(dāng)”,“不屬于貝因美食品安全和產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題”。

    不過(guò)食藥監(jiān)公布的另一品牌“澳利樂(lè)”可能存在安全風(fēng)險(xiǎn),澎湃新聞檢索發(fā)現(xiàn),2013年 7月29日,上海食藥監(jiān)局發(fā)布案件查處信息,稱(chēng)“可尼可”嬰幼兒奶粉(羊奶粉)、“澳利樂(lè)”嬰兒配方奶粉、“貝諾貝滋”優(yōu)質(zhì)嬰幼兒配方奶粉、“樂(lè)氏”幼兒配方羊奶粉4款號(hào)稱(chēng)進(jìn)口奶粉的品牌其實(shí)為假洋奶粉。龔平也證實(shí),南充工商在查處期間,“澳利樂(lè)”已經(jīng)“倒掉了”。

 
舉報(bào) 0 收藏 0 打賞 0評(píng)論 0
推薦圖文
推薦資訊
點(diǎn)擊排行
網(wǎng)站首頁(yè)  |  關(guān)于我們  |  新手幫助  |  信息發(fā)布規(guī)則  |  版權(quán)隱私  |  服務(wù)條款  |  聯(lián)系我們  |  網(wǎng)站地圖  |  排名推廣  |  廣告服務(wù)  |  積分換禮  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報(bào)