美國(guó)近日籠罩于新一輪食品恐慌之中，由“Castleberry食品廠”生產(chǎn)的九十多種食品，被聯(lián)邦食品與藥物局把列為問(wèn)題產(chǎn)品，原因是它們可能感染了肉毒桿菌。暫時(shí)已有七宗肉毒桿菌個(gè)案，大部分受害者都進(jìn)食了有問(wèn)題的熱狗辣椒醬。這間食品廠的母公司是美國(guó)最大海產(chǎn)品牌“大黃蜂食品”（Bumble Bee），不是中國(guó)公司。
《亞洲時(shí)報(bào)》刊文稱，美國(guó)近月因安全問(wèn)題回收的產(chǎn)品，可謂數(shù)不勝數(shù)。3月，美國(guó)福特（Ford）車廠回收一批排氣管容易起火的貨車；6月，聯(lián)合食品(United Food)肉食公司回收3.4萬(wàn)公斤感染大腸桿菌的牛肉制品；7月，莎莉(Sarah Lee)集團(tuán)回收一批從密西西比出廠的全麥面包，擔(dān)心里面混雜了金屬。
然而，美國(guó)傳媒集中關(guān)注的回收產(chǎn)品，都是來(lái)自中國(guó)的。從問(wèn)題車胎、牙膏、寵物食品、水產(chǎn)到玩具，那些占據(jù)幾乎所有新聞篇幅（包括封面故事、社論、電視節(jié)目）的問(wèn)題產(chǎn)品，全都與中國(guó)扯上關(guān)系。這些報(bào)道重復(fù)又重復(fù)以下的訊息──中國(guó)的“次等”制造方式如何對(duì)美國(guó)消費(fèi)者構(gòu)成威脅；中國(guó)這個(gè)所謂的“世界工廠”其實(shí)是一個(gè)專造膺品的集散地；有何方法可以盡量避免任何與中國(guó)有一絲關(guān)系的產(chǎn)品。
中國(guó)洪水猛獸的故事，也為美國(guó)人帶來(lái)自我感覺(jué)良好的額外好處──美國(guó)質(zhì)量是無(wú)人能及的；中國(guó)貨比美國(guó)貨廉宜的原因是偷工減料。
文章說(shuō)，美國(guó)政府的行政措施，進(jìn)一步鞏固了人們對(duì)中國(guó)貨的恐懼。就在產(chǎn)品恐慌最厲害的時(shí)候，美國(guó)政府迅速成立了一個(gè)內(nèi)閣級(jí)別的小組，專責(zé)
就確保進(jìn)口食品等產(chǎn)品的安全問(wèn)題給予意見(jiàn)。在這個(gè)政策自欺欺人的世界，Castleberry和聯(lián)合食品公司等國(guó)內(nèi)企業(yè)的問(wèn)題都不復(fù)存在，仿佛只有來(lái)自美國(guó)以外的產(chǎn)品，才會(huì)構(gòu)成威脅。
當(dāng)局否認(rèn)此舉是針對(duì)中國(guó)而來(lái)，然而，美國(guó)聯(lián)邦政府成立這個(gè)專責(zé)小組當(dāng)日，正好是質(zhì)量監(jiān)察人員出席美國(guó)參議院舉行聽(tīng)證會(huì)的同一天，而作證的內(nèi)容，就是中國(guó)產(chǎn)品進(jìn)口猛增所引致的問(wèn)題。
文章說(shuō)，因此，這才是所有問(wèn)題的所在：中國(guó)產(chǎn)品入口增加。人們真正在把弄的，不是對(duì)中國(guó)貨的恐慌，而是對(duì)中國(guó)的恐慌──人們對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起所帶來(lái)的進(jìn)口貨，產(chǎn)生陳年的重商主義恐懼。
去年輸往美國(guó)的中國(guó)產(chǎn)品總額達(dá)2880億美元，差不多是五年前的三倍。相比下，美國(guó)輸往中國(guó)的出口為550億美元。
但根據(jù)美國(guó)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)“卡托研究所”（Cato Institute），其實(shí)今天美國(guó)人所賺收入占全球經(jīng)濟(jì)的比率，是歷來(lái)最高的。2006年，美國(guó)透過(guò)出口和海外投資賺取的收益，創(chuàng)下占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）15.6%的最高紀(jì)錄。自從2001年中國(guó)加盟世界貿(mào)易組織后，美國(guó)對(duì)華出口金額從190億美元大幅增長(zhǎng)至550億美元，平均年增長(zhǎng)為24%。
盡管美國(guó)不斷抨擊中國(guó)的人民幣政策，但實(shí)情是，自從1994年中國(guó)將人民幣和美元掛勾后，美國(guó)工廠的實(shí)質(zhì)產(chǎn)量增加了一半。相對(duì)全球化趨勢(shì)的始料不及的巨大后果，所謂（“次等”）中國(guó)貨搶了美國(guó)人飯碗的論調(diào)明顯失色；中美貿(mào)易所導(dǎo)致的美國(guó)職位流失，只占整體流失量的區(qū)區(qū)1%。
根據(jù)“卡托研究所”的估計(jì)，美國(guó)每年頂多只有15萬(wàn)個(gè)職位是由于中國(guó)產(chǎn)品進(jìn)口而流失的。相比下，美國(guó)每年有達(dá)150萬(wàn)個(gè)職位，由于科技轉(zhuǎn)變、生產(chǎn)力相應(yīng)增加而消失。
在美國(guó)，生產(chǎn)力提升造成職位減少的影響，遠(yuǎn)比中國(guó)因素來(lái)得嚴(yán)重。紐約“大聯(lián)資產(chǎn)管理公司”一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，在1995至2002年間，美國(guó)制造業(yè)工人數(shù)目減少了11%，但那邊廂，中國(guó)國(guó)內(nèi)的同期數(shù)字更是減少了15%。
文章說(shuō)，無(wú)論如何，輸入美國(guó)的中國(guó)貨所擠走的，主要是其它亞洲國(guó)家的產(chǎn)品，而不是美國(guó)自己的產(chǎn)品。況且，制造業(yè)根本也再不是美國(guó)經(jīng)濟(jì)的基石；作為全國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)營(yíng)的一環(huán)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)開(kāi)始“去工業(yè)化”。
事實(shí)上，聯(lián)邦食品和藥物局的紀(jì)錄顯示：在所有進(jìn)口美國(guó)的產(chǎn)品中，中國(guó)產(chǎn)品并非有毒物質(zhì)最多；過(guò)去一年來(lái)，印度和墨西哥“食品被拒進(jìn)口”的數(shù)字超過(guò)了中國(guó)的；被拒進(jìn)口美國(guó)的糖果生產(chǎn)地，以丹麥列為榜首。
盡管如此，即使恐懼中國(guó)貨的理由不足，恐懼的市場(chǎng)仍是大有其在的。美國(guó)猶他州一家健康食品公司最近推出的新品牌，就是以“無(wú)中國(guó)成分”作為標(biāo)榜。
文章說(shuō)，攻擊中國(guó)產(chǎn)品的言論中，有著排外甚至種族主義的訊息，這一點(diǎn)是毋庸置疑的。如果問(wèn)題產(chǎn)品是在美國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的話，人們的焦點(diǎn)純粹是那家公司本身。然而，一旦那些產(chǎn)品被發(fā)現(xiàn)與中國(guó)有任何關(guān)系，即使涉事的是一間把生產(chǎn)線設(shè)于中國(guó)的美國(guó)公司，人們撻伐的對(duì)象就會(huì)變?yōu)橐徽麄€(gè)國(guó)家──中國(guó)，就有如那家美國(guó)公司毫無(wú)質(zhì)量控制的責(zé)任似的。
排外主義，才是美國(guó)當(dāng)前的產(chǎn)品恐慌的重點(diǎn)。若放任這種排外情緒不管，甚至刻意煽動(dòng)它，將可能令發(fā)展中國(guó)家賴以改善將來(lái)的全球化進(jìn)程脫軌。比起中國(guó)的恐怖，這才更加恐怖啊。
