美國貿(mào)易代表辦公室1月14日發(fā)表聲明說，盡管在轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品問題上存在爭端，但美國不會對歐盟輸美產(chǎn)品采取制裁行動，以為解決這一爭端作最后努力。分析人士指出，這是美國對歐盟在1月11日未能根據(jù)世界貿(mào)易組織的要求，取消其對來自美國轉(zhuǎn)基因食品的進口限制所作出的正式反應(yīng)。
美國貿(mào)易代表女發(fā)言人格蕾琴·哈梅爾發(fā)表聲明說，美國的目標(biāo)是使轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品貿(mào)易正?；?，而不是對歐盟產(chǎn)品實施貿(mào)易制裁。她指出，歐盟已經(jīng)承諾將基于科學(xué)理由作出批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的決定，因此美國同意給予歐盟一個機會。
從表面看來，美國為解決雙方的轉(zhuǎn)基因食品貿(mào)易爭端作出了一些讓步，沒有再次為歐盟設(shè)置具體的日期限制，但是其根本立場并沒有實質(zhì)性變化，美國促使其轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品大量進入歐洲的目標(biāo)不會改變。哈梅爾指責(zé)歐盟一些成員國禁止轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品政策導(dǎo)致美國農(nóng)民和一些生物科技公司遭受巨大損失。她還說，在未來幾個月里，美國將定期評估歐盟在使轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品貿(mào)易正?；矫嫠〉玫倪M展。她強調(diào)美國依然非常關(guān)注歐盟對于轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的態(tài)度，并將依據(jù)世界貿(mào)易組織規(guī)定采取必要步驟。
盡管有世界貿(mào)易組織的支持，歐盟總部也在積極斡旋，但是要讓所有歐盟成員國接受美國的轉(zhuǎn)基因食品并不容易。例如，法國作為歐盟的重要國家1月11日宣布禁止一種轉(zhuǎn)基因玉米在當(dāng)?shù)胤N植。奧地利農(nóng)業(yè)部官員也表示，奧地利將非常堅決地拒絕一切轉(zhuǎn)基因生物在本國出現(xiàn)。對此，歐盟官員指出，讓其所有成員國就轉(zhuǎn)基因食品問題服從世界貿(mào)易組織的規(guī)定，需要更多的時間，而目前歐盟面臨很大困難。
實際上，美國和歐盟之間的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品貿(mào)易爭端由來已久。歐盟自1998年起就不再批準(zhǔn)銷售轉(zhuǎn)基因食品新品種。對此，美國在加拿大、阿根廷的支持下于2003年5月向世貿(mào)組織提出申訴。
歐盟于2004年5月取消了有關(guān)轉(zhuǎn)基因食品銷售的禁令，允許9種轉(zhuǎn)基因食品在其成員國市場上銷售。但美、阿、加3國維持向世貿(mào)組織提起的申訴，指責(zé)歐盟部分成員國繼續(xù)禁止轉(zhuǎn)基因食品進入其市場。
2006年9月，世貿(mào)組織爭端解決專家小組裁定，歐盟國家禁止進口轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的做法“違反了國際貿(mào)易規(guī)則”。但是歐盟一些成員國并沒有因此改變自己的政策。
美歐轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品貿(mào)易爭端有多種原因，但主要還是利益之爭。相對于歐洲，美國的轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物種植面積巨大，占世界總量的三分之二，70%以上的美國農(nóng)民采用了轉(zhuǎn)基因技術(shù)。另外，轉(zhuǎn)基因技術(shù)的專利也大部分控制在美國公司的手中，因此通過轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品貿(mào)易，美國方面可以獲得巨大利益。相反，對于歐洲，轉(zhuǎn)基因食品貿(mào)易幾乎是無利可圖，而且轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的大量進口還可能影響其傳統(tǒng)的非轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的盈利水平，導(dǎo)致其食品供應(yīng)逐漸被幾家美國大公司控制，因此一些歐盟國家采取措施，對轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品進行限制。
另外，由于轉(zhuǎn)基因技術(shù)出現(xiàn)的時間不長，轉(zhuǎn)基因食品對人體健康、環(huán)境的負面影響目前還不十分清楚。這也是一些歐盟國家不喜歡轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的一個重要原因。盡管美國正在施加巨大壓力，但歐盟能否在短期內(nèi)接受美國提出的要求，還很難說。
